Кулешов Вычеслав Николаевич
Дело 2-2755/2010 ~ М-2754/2010
В отношении Кулешова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2755/2010 ~ М-2754/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Княжпогостском районном суде в Республике Коми РФ судьей Горбатенко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулешова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулешовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 2755 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.
При секретаре Козловой Л.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Емва 24 ноября 2010 г. дело по иску Кулешова В. Н. к ООО «<Ответчик>» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика заработной платы в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик не произвел перерасчет заработной платы в соответствии с коллективным договором с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г.
В судебное заседание истец не явился, хотя о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Киселёв Р.В. в судебное заседание не явился, но в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает и в связи с тяжелым финансовым положением предприятия просит снизить размер взыскиваемой госпошлины. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком.
Признание иска не может быть принято судом только в случае, когда такое признание противоречит закону, нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права сторон и заинтересованных лиц, поэтому в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> и, в соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ снизить размер государственной пошлины, взыскива...
Показать ещё...емой с ответчика до 100 руб.
Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулешова В. Н. к ООО «<Ответчик>» о взыскании заработной платы- удовлетворить.
Взыскать с ООО «<Ответчик>» в пользу Кулешова В. Н. - <данные изъяты> и госпошлину в бюджет Муниципального образования «<данные изъяты>» - 100 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья Л.В. Горбатенко
Свернуть