Кулибакина Алена Валерьевна

2-571-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Пилипенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кулибакиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кулибакиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кулибакиной А.В. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>. Также ответчице был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте был предоставлен ответчице в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом, в соответствии с п. № Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> с возможностью неоднократного его продления каждые последующие <данные изъяты>. Также Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчице отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом № Условий предусмотрено, что на несвоевременное погашение обязательных плат...

...ежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчицей платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производились. Просит взыскать с Кулибакиной А.В. образовавшуюся просроченную задолженность в размере <данные изъяты> из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> неустойку <данные изъяты> - комиссии банка, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

В судебное заседание ответчик Кулибакина А.В. не явилась по неизвестной причине. Судом в порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчице была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела, однако, в судебное заседание Кулибакина А.В. не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца в случае отсутствия на судебном заседании ответчицы, не возражает против рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ. Поэтому суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержатся в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кулибакиной А.В. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии.

Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> Также ответчице был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте был предоставлен ответчице в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом, в соответствии с № Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> год с возможностью неоднократного его продления каждые последующие <данные изъяты> календарных месяцев. Также Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчице отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В нарушение условий заключенного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчицей платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производились.

Направленные в адрес ответчицы письма с предложением погашения образовавшейся задолженности последней проигнорированы, задолженность до настоящего времени не погашена.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4.1.5 и п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплату суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поэтому, требования истца о взыскании с Кулибакиной А.В. просроченного основного долга, процентов по договору, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный стороной истца расчет подлежащих взысканию сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., судом проверен и признается правильным.

Также пунктом 3.9 вышеуказанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По пункту п.3.9 кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кулибакиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Кулибакиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> № в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> комиссии банка - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение, а ответчицей путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья Нерюнгринского

городского суда Л.И. Голованова