Куличкин Анатолий Александрович
Дело 22-2070/2013
В отношении Куличкина А.А. рассматривалось судебное дело № 22-2070/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 октября 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Смирниковым Г.Ф.
Окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куличкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-2070
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 22 октября 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Смирникова Г.Ф.,
судей Иванова Р.В., Кононова К.К.,
при секретаре Янковой Л.Г.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Куличкина А.А. на приговор Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2013 года, которым
Куличкин А.А., _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., мнение адвоката Черноградского А.Г., потерпевшего Г., поддержавших доводы жалобы и просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Куличкин А.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Место, время и обстоятельства преступления изложены в обвинительном приговоре.
В судебном заседании осужденный Куличкин А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приго...
Показать ещё...вора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил указанный приговор.
Осужденный Куличкин А.А. подал апелляционную жалобу на приговор суда в связи с несогласием назначенного судом испытательного срока, при этом указывает на признание вины, примирение с потерпевшим, возмещением вреда, ранее не судимость.
На апелляционную жалобу осужденного Куличкина А.А. имеется возражение прокурора района Ядреева И.В., где он просит жалобу оставить без удовлетворения, приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением всех необходимых для этого требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив обоснованность предъявленного Куличкину А.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении осужденному Куличкину А.А. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, в том числе те, на которые имеются ссылка в апелляционной жалобе, как признание вины, раскаяние, возмещение вреда, примирение с потерпевшим, ранее не судимость и согласно ст. 61 УК РФ признал их смягчающими обстоятельствами, а также в соответствии с требованиями ч.ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Куличкину А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и вопреки доводам жалобы, является справедливым.
Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Таким образом, указанные в апелляционной жалобе доводы не могут явиться теми основаниями, в силу которых может быть удовлетворена содержащаяся в них просьба.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2013 года в отношении осужденного Куличкина А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Ф. Смирников
Судьи: Р.В. Иванов
К.К. Кононов
СвернутьДело 4/17-4/2014
В отношении Куличкина А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-4/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 октября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дмитриевым Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куличкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 октября 2014 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Платоновой Л.Г.,
с участием ст. помощника прокурора Чурапчинского района Готовцева А.А.,
ст. инспектора филиала по Чурапчинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС /Я/ Дугаровой И.Д.,
условно осужденного Куличкина А.А.,
адвоката Захарова Р.Р. предоставившего удостоверение №, ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ст. инспектора филиала по Чурапчинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС /Я/ Дугаровой И.Д. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Куличкина А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, осужденного по приговору Чурапчинского районного суда РС /Я/ от 03 сентября 2013 года по ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
Куличкин А.А. был осужден по приговору Чурапчинского районного суда РС /Я/ от 03 сентября 2013 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, на него судом были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Ст. инспектор филиала по Чурапчинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС /Я/ Дугарова И.Д. обратилась в суд с представлением о продлении испытате...
Показать ещё...льного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности: не допускать административных правонарушений.
В судебном заседании ст. инспектор филиала по Чурапчинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС /Я/ Дугарова И.Д. поддержала представление полностью.
Ст. помощник прокурора Готовцев А.А. поддержал представление полностью.
Условно осужденный Куличкин А.А. в суде признал факт нарушения и пояснил, что больше нарушений с его стороны не будет и согласился с представлением.
Адвокат Захаров Р.Р. просит удовлетворить представление частично и продлить испытательный срок на 1 месяц.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Куличкин А.А. был осужден по приговору Чурапчинского районного суда РС /Я/ от 03 сентября 2013 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свобода, условно с испытательным сроком на 2 года, на него судом были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор поступил для исполнения в филиал УИИ по Чурапчинскому району 21.11.2013 года. Куличкину А.А. было направлено уведомление о необходимости явки для постановки на учет. Куличкин А.А. после вступления приговора в законную силу не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с его неявкой была проведена розыскная работа. Он встал на учет только 10 сентября 2014 г. При постановке на учет с осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности условно осужденного, а также последствия неисполнения требований приговора суда. Ознакомлен со ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ. Отобрана подписка, в котором осужденный обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Выдана памятка.
10 сентября 2014 года у Куличкина А.А. по данному факту отобрано объяснение, где подтвердилось, что он нарушал обязанности возложенным судом: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, осужденный Куличкин А.А. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, за что ему вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 190 УИК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч.6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2, ч.7 ст. 73 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление ст. инспектора филиала по Чурапчинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС /Я/ Дугаровой И.Д. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Куличкина А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, осужденного по приговору Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 сентября 2013 года по ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, удовлетворить: продлить испытательный срок на 2 (два) месяца и возложить дополнительную обязанность: не допускать административных правонарушений.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья
Н.Н. Дмитриев
СвернутьДело 1-56/2013
В отношении Куличкина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-56/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дмитриевым Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куличкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор