Оганнисян Сармен Борисович

УИД 23RS0№-23

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.

при секретаре Власовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Бойко Э.Р.,

подсудимого Оганнисяна С.Б.,

его защитника-адвоката Федонькина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Оганнисяна С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ереван Р. Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тер.СНТ Металлург-2, уч.323, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО «Оазис», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оганнисян С.Б. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, директор ООО «Оазис» ИНН №, Оганнисян С.Б., с целью извлечения материальной выгоды, не располагая в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, документами, подтверждающими законность оборота спиртосодержащей жидкости, качество и безопасность данной продукции, приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта у неустановленного лица в неустановленном месте спиртосодержащую жидкость, а именно одну полимерная емкость объёмом 1,5 литра, с жидкостью бордового цвета без маркировки, 3 поли...

Показать ещё

...мерные емкости объемом по 1,5 литров каждая с коричневой жидкостью, без маркировки, с характерным запахом спирта, и хранил в помещении кафе «Золотой пивовар», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, с целью сбыта, осознавая, что данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, Оганнисян С.Б. находясь в торговом объекте расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кафе «<данные изъяты>», реализуя преступный умысел, с целью извлечения материальной выгоды, не располагая в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, документами, подтверждающими законность оборота спиртосодержащей жидкости, приобретенной им у неустановленного лица и хранившейся в целях незаконного сбыта, то есть документами подтверждающими качество и безопасность данной продукции, осознавая, что реализуемая алкогольная продукция опасна для жизни и здоровья потребителей, умышленно передал за денежное вознаграждение выступающему в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для употребления в качестве алкоголя ранее приобретенной алкогольной продукции, а именно: 1 полимерная емкость объёмом 1,5 литра, с жидкостью бордового цвета без маркировки, 3 полимерные емкости объемом по 1,5 литров каждая с коричневой жидкостью, без маркировки, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на общую сумму 2 000 (две тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на территории торгового объекта, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кафе «Золотой пивовар», обнаружена и изъята оставшаяся спиртосодержащая продукция, чем была пресечена преступная деятельность Оганнисяна С.Б., направленная на хранение и дальнейший незаконный сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в содержимом жидкости розового цвета с запахом спирта выявлены не характерные токсичные микропримеси для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: кротональдегид, этиллактат, фенилэтанол, бензальдегид, в жидкостях коричневого цвета с запахом спирта обнаружены не характерные токсичные микропримеси для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: этилбутират, этиллактат, в соответствии со ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» данные жидкости признаются опасными для здоровья потребителей, не могут находиться в обороте и не соответствует п. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

На основании чего, реализованная Оганнисяном С.Б. жидкость является спиртосодержащей, не соответствующей требованиям нормативных документов, изготовленной кустарным способом, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый Оганнисян С.Б. подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что вину полностью признает. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Оганнисяна С.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, учитывая его поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости Оганнисяна С.Б. у суда не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и иные обстоятельства, в частности, что подсудимый является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории РФ, не женат, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, состояние здоровья, ранее не судим, трудоустроен в ООО «Оазис» в должности директора, по месту жительства характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому Оганнисяну С.Б. должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, которое наиболее эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает возможным назначить наказание Оганнисяну С.Б. по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, так как назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, при этом положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку суд пришел к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без назначения максимального вида наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он является трудоспособным лицом, имеет доход в размере 50 000 рублей.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Оганнисяну С.Б. суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется также оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями на определённый срок суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оганнисяна С. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление СК России по Краснодарскому краю); л/с 04181А58720; р/с 40№; ИНН 2309125633; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю <адрес>; БИК 010349101; Единый казначейский счет (Счет банка получателя) 40№; Казначейский счет (счет получателя) 03№; ОКТМО 03701000; КБК 417 116 03132 01 0000 140; УИН 41№.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах делах весь срок хранения последнего;

- 14 полимерных емкости объемом по 1.5 литра каждая с жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом спирта; 10 полимерных емкостей объемом 1,5 литра с жидкостью бордового цвета с характерным запахом спирта; 5 полимерных емкостей объемом по 1 литр каждая с жидкостью бордового цвета, с характерным запахом спирта; 6 полимерных емкостей объемом 1,5 литра каждая с жидкостью коричневого цвета; 8 полимерных емкостей объемом 1 литр с жидкостью коричневого цвета; 4 картонные коробки объемом 10 литров – хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г. Сочи – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть