logo

Кулиев Алиислам Адильевич

Дело 2-562/2020 ~ М-400/2020

В отношении Кулиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-562/2020 ~ М-400/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулиева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-562/2020 ~ М-400/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Дагестанская эгнергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0541031172
КПП:
057201001
ОГРН:
1050562009926
Кулиев Алиислам Адильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дербентское городское отделение ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" Асланбеков З.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

14 июля 2020 года Дело <номер изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием представителя истца - Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности Асланбекова З.А., ответчика Кулиев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к Кулиев А.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Кулиев А.А. о взыскании с него задолженности в размере 254 713 руб. 37 коп., из которых: 215 468,20 рублей в виде задолженности за безучетное потребление электроэнергии; 12 753,23 рублей в виде пени за несвоевременную оплату задолженности по акту безучетного потребления; 22 116,78 рублей в виде просроченной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию; 4375,16 рублей в виде пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию в коммерческом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании представитель истца - Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности Асланбеков З.А. исковые требования поддержал и пояснил, что между ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и кафе «<данные изъяты> в лице ФИО1 был заключен договор энергоснабжения <номер изъят> от 05.11.2014г., согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принимать в точках поставки электрическую энергию и оплачивать гарантирующего поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Точкой поставки по данному договору является коммерческое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в котором организовано кафе - бургерная «Лион». Данное помещение находится в пользовании Кулиев А.А., которым и осуществляется потребление и оплата объемов потребленной электроэнергии по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Сетевая компания» при проведении проверки состояния и работы прибора учета в кафе - бургерная «Лион» (по договору кафе «Аленка», л.с. <номер изъят>), расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в оборудовании дополнительного ввода, осуществленное посредством врезки в вводной кабель до прибора учета электроэнергии, о чем и был составлен соответствующий акт № ДСКю001736 бу. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2019г., вынесенным Дербентским городским судом Республики Дагестан, Кулиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Согласно акту о безучетном потреблении электроэ...

Показать ещё

...нергии № ДСКю 001736 бу от 19.07.2019г., дата начала осуществления безучетного потребления или дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета потребителя 21.12.2018г., соответственно, объем неучтенного потребления правомерно рассчитывался сетевой организацией с 21.12.2018г. по 19.07.2019г. Таким образом, период осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 210 дней. В приложении к акту о безучетном потреблении электрической энергии № ДСКю 001736 бу от 19.07.2019г. приведен расчет количества безучетного потребления электрической энергии, который составил 51 408 кВт.ч=10.2 кВт.ч.* 24 часа *210 дней. В связи с тем, что за период с 21.12.2019г. по 19.07.2019г. потребителю был выставлен к оплате объем электрической энергии в количестве 51408 кВт.ч, то неучтенное потребление электроэнергии в указанном объеме подлежит дополнительной оплате. Стоимость объема безучетного потребления составляет 215 468, 20 руб. Кроме того, за ответчиком числится задолженность по оплате за фактически потребленную электроэнергию в размере 22 116,78 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.01.2020г. В рамках досудебного урегулирования спора Дербентское городское энергосбытовое отделение направило ответчику претензию с требованием произвести расчет образовавшейся задолженности по оплате за электроэнергию, однако, в нарушение ст. 539 ГПК РФ ответчик оплату электроэнергии не произвел, продолжая игнорировать свои обязательства. Также потребитель (покупатель) электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени (проценты), что согласно произведенному расчету составляет: по акту безучетного потребления 12 753 руб. 23 коп., по задолженности за потребленную электроэнергию 4 375 руб. 16 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с Кулиев А.А. в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 254 713 руб. 37 коп.

Ответчик Кулиев А.А. исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» частично признал и пояснил, что сумму задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 22 116,78 руб. и пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 375 руб. 16 коп. он признает. С требованием о взыскании с него 215 468, 20 руб. в виде задолженности по акту безучетного потребления и 12 753 руб. 23 коп. в виде пени, рассчитанную на сумму задолженности по акту безучетного потребления, согласиться не может, так как считает, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен неправильно, а представленный истцом расчет пени подлежит пересмотру. Так, согласно приложению к акту безучетного потребления № ДСКю 001736 б/у от 19.07.2019г. работниками сетевой компании произведен расчет безучетного потребления электроэнергии в объеме 51408 кВт.ч. При осуществлении данного расчета работники ДГЭС исходили из даты предыдущей проверки технического состояния узла учета и периода осуществления безучетного потребления электрической энергии, который, по их мнению, составил 210 дней. Однако, в ходе проведенной проверки правильности потребления электроэнергии на предоставленном ему объекте, оператором ДГЭС АО «Сетевая компания» ФИО2 установлено, что прибор учета электроэнергии пригоден к эксплуатации, замечаний по нему не выявлено, что и было отражено в акте технической проверки средств учета электроэнергии от 01.07.2019г. Согласно п. 195 «Основных положений…», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, дата начала осуществления безучетного потребления или дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета потребителя - 01.07.2019г., а период осуществления безучетного потребления электрической энергии составляет не 210 дней, как указано в акте безучетного потребления, а 18 дней, т.е. с 01.07.2019г. по 19.07.2019г. согласно акту технической проверки средств учета электроэнергии, составленный оператором ДГЭС АО «Сетевая компания» ФИО2 При таких обстоятельствах объем неучтенного потребления электрической энергии составляет: 10.2 кВт.ч.* 24 часа *18 дней = 4 407 кВт.ч, что в переводе на тариф равен 18 471 руб. 22 коп. Расчет пени по указанной задолженности составляет 1 093 руб. 28 коп., эту сумму он согласен оплатить. С учетом изложенного, просит в иске Публичного Акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» частично отказать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» подлежащими частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и кафе «<данные изъяты> в лице ФИО1 был заключен договор энергоснабжения <номер изъят> от 05.11.2014г., согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принимать в точках поставки электрическую энергию и оплачивать гарантирующего поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Точкой поставки по данному договору являетсякоммерческое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в котором организовано кафе - бургерная «Лион». Данное помещение находится в пользовании Кулиев А.А., которым и осуществляется потребление и оплата объемов потребленной электроэнергии по данному договору.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений, «безучетное потребление» -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

ДД.ММ.ГГГГг., при проведении проверки состояния и работы прибора учета в кафе - бургерная «Лион» (по договору кафе «<данные изъяты> л.с. <номер изъят>), расположенном по адресу: <адрес изъят>, представителями АО «Сетевая компания» выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в оборудовании дополнительного ввода, осуществленное посредством врезки в вводной кабель до прибора учета электроэнергии, о чем и был составлен соответствующий акт № <данные изъяты>. Факт осуществления ответчиком безучетного потребления электроэнергии подтверждается вступившем в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2019г., вынесенным Дербентским городским судом Республики Дагестан, согласно которому Кулиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании п. 194 Основных Положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, который согласно приложению к акту о безучетном потреблении электрической энергии №<номер изъят> бу от ДД.ММ.ГГГГ составил - 51 408 кВт.ч = 10,2 кВт.ч * 24 (часа) * 210 (дней).

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающие устройства потребителя. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 173 «Основных Положений» проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком.

Пунктом 195 Основных Положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении расчета объема безучетного потребления электроэнергии по акту безучетного потребления № ДСКю 001736 бу от 19.07.2019г., работниками сетевой компании не учтено наличие акта технической проверки средств учета электроэнергии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оператором ДГЭС АО «Сетевая компания» ФИО2

Допрошенный в судебном заседании заместитель начальника ДГЭС АО «Сетевая компания» ФИО3 показал, что 19.07.2019г. он вместе с мастером Дербентского городского энергосбытового отделения ПАО «ДЭСК» ФИО4 участвовал в проведении планового обхода потребителя - кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес изъят>. На тот период времени он работал в должности инженера. Основанием для проведения проверки послужил план-график проведения проверок расчетных приборов учета, которые должны проводиться не реже 1 раза в год. В отношении потребителя - кафе «Аленка» проверка должна была быть проведена в период с 01.07.2019г. по 20.07.2019г. В целях выполнения запланированных мероприятий 19.07.2019г. был осуществлен плановый обход, в результате которого выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем и был составлен соответствующий акт. Акт технической проверки средств учета электрической энергии от 01.07.2019г., составленный оператором ФИО2, у него сомнений не вызывает и был сдан в сетевую компанию 17.07.2019г., то есть на момент составления акта безучетного потребления электроэнергии, о его существовании ему не было известно. По этой причине расчет произведен с даты предыдущей проверки, а именно, с 21.12.2018г., вместо фактической - 01.07.2019г.

При таких обстоятельствах, датой начала осуществления безучетного потребления или датой предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета потребителя следует считать 01.07.2019г., а период осуществления безучетного потребления электрической энергии составляет 18 дней, а именно с 01.07.2019г. по 19.07.2019г.

Следовательно, объем безучетного потребления электроэнергии ответчиком составляет: 10.2 кВт.ч.* 24 часа *18 дней = 4 407 кВт.ч., что в переводе на тариф равен 18 471 руб. 22 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени (проценты), что согласно произведенному расчету составляет: по акту безучетного потребления - 1 093 руб. 28 коп.; по задолженности за потребленную электроэнергию - 4 375 руб. 16 коп.

Таким образом, с ответчика Кулиев А.А. в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по состоянию на 31.01.2020г. подлежат взысканию денежные средства в размере 22 116 руб. 78 коп. в виде просроченной задолженности за потребленную электроэнергию; 18 471 руб. 22 коп. в виде задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии; 4 375 руб. 16 коп. в виде пени за несвоевременную оплату задолженности за фактическую потребленную электроэнергию; 1 093 руб. 28 коп. в виде пени за несвоевременную оплату задолженности по акту безучетного потребления, а всего 46 056 руб. 44 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кулиев А.А. в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» подлежит взысканию и сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1 581 руб. 70 коп., уплата которой истцу ранее, определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, была отсрочена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Кулиев А.А., 16.08.1988г.р., уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят>, пер. Красноармейский, <адрес изъят> пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят> р/с 40<номер изъят> в Южном филиале <данные изъяты>», БИК <номер изъят> кор/счет 30<номер изъят>) по состоянию на 31.01.2020г. денежные средства в размере 22 116 руб. 78 коп. в виде просроченной задолженности за потребленную электроэнергию; 18 471 руб. 22 коп. в виде задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии; 4 375 руб. 16 коп. в виде пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию; 1 093 руб. 28 коп. в виде пени за несвоевременную оплату задолженности по акту безучетного потребления, а всего 46 056 (сорок шесть тысяча пятьдесят шесть) руб. 44 коп.

В остальной части иска ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» отказать.

Взыскать с Кулиев А.А. в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 1 581 (одна тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ

Свернуть
Прочие