Куликов Данил Юрьевич

Производство №5-1398/2021

91RS0024-01-2021-004404-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4) Романенко В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова Даниила Юрьевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куликова Даниила Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, водительское удостоверение серии ВАН №<номер> срок действия с<дата> по <дата> (Украина), паспорт серии 3014 №<номер> от <дата> код подразделения ФМС 910-009 (форма № 1), не трудоустроенного, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Куликов Д.Ю. 12 июля 2021 года в 22 часов 00 минут находясь В общественном месте, по адресу: <адрес>, предположительно находясь в состоянии опьянения, мешал сотрудникам полиции выполнять служебные обязанности, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, попытался скрыться, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании куликов Д.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Куликова Д.Ю. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 429291/5627 от 13 июля 2021 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельс...

...твах административного правонарушения, совершенного Куликовым Д.Ю., рапортом сотрудника полиции, согласующимся по содержанию со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; объяснениями Куликова Д.Ю.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 535 от 12.07.2021 года; протоколом о доставлении от 13 июля 2021 года; протоколом об административном задержании от 13 июля 2021 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Куликова Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Куликова Д.Ю.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2, 19.3 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куликова Даниила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: р/с 03100643000000017500, получатель: УФК (УМВД России по г. Ялте), КПП 910301001, ИНН 9103000760, ОКТМО 35729000, БИК 013510002, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810645370000035, УИН 18№<номер>, наименование платежа «Административный штраф».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья В.В. Романенко

Дело № 5-1493/2021

УИД 91RS0024-01-2021-004653-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта 07 сентября 2021 г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Синицына О.В. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Куликова Д. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>А, <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Куликов Д.Ю. 12 июля 2021 года в 22 часов 00 минут находился в общественном месте по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Строителей, в районе д. 11, который не имел при себе удостоверяющий личность гражданина, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п. 3 «д» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Куликов Д.Ю. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения протокола об адм...

...инистративном правонарушении извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно пп. «б» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации отнесено установление обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Ст. 6 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» также установлено, что к полномочиям субъектов Российской Федерации относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

При этом под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных (ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ).

Указом Главы Республики Крым от 17 марта 2020 г. № 63-У с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Крым введён режим повышенной готовности.

Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп «д. п. 3 данного Постановления при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Факт совершения Куликовым Д.Ю. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2021 года №429292/5870 (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), копией протокола (л.д. 6).

Оценивая указанные, доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Куликовым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Куликову Д.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Куликова Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК (УМВД России по г. Ялте), ИНН: 9103000760, КПП: 910301001, кор. счет: 40102810645370000035, счет получателя: 03100643000000017500, БИК: 013510002, ОКТМО: 35729000, КБК: 18811601201010601140, УИН: 18880491210004292926.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Синицына

Дело № 5-107/2020

Уникальный идентификатор дела 45RS0024-01-2020-000785-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Шумиха, ул. Гагарина, 8 30 октября 2020 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Морскова Елена Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Куликова Д. Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2020 в 17 часов 30 минут Куликов Д.Ю.. не выполнил правила поведения при введении на территории Курганской области режима повышенной готовности, в нарушение п/п. 3 п. 6 постановления Губернатора Курганской области от 16.03.2020 № 12 (в редакции постановления от 10.10.2020 № 87) «О введении режима повышенной готовности», находился без санитарно-гигиенической маски при посещении места приобретения товаров-магазина «Березка» по адресу: ***.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликов Д.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов РФ с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения могут на основании п/п. "ф" п. 1 ст. 11 Закона № 68-ФЗ во исполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии с п/п. «а.2» ст. 10 Закона № 68-ФЗ, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами...

... и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 11), граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с Законом № 68-ФЗ правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19).

В развитие приведенных выше положений законодательства РФ постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 № 12 (редакция от 10.10.2020, действующая с 12.10.2020) «О введении режима повышенной готовности» в соответствии с п/п. «б» п. 6 ст. 4.1 Закона № 68-ФЗ на территории Курганской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п/п. 3 п. 6 указанного постановления, граждане обязаны использовать санитарно-гигиеническую маску или респиратор, в том числе многоразового использования, при посещении мест приобретения товаров, услуг и нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов) (за исключением улиц), а также при совершении поездок в общественном транспорте.

Вышеуказанные требования Куликовым Д.Ю. при посещении места приобретения товаров выполнены не были.

Из объяснений Куликова Д.Ю. следует, что 14.10.2020 в 17 часов 30 минут он находился в места приобретения товаров-магазине «Березка», расположенном по адресу: ***, при этом не использовал санитарно-гигиеническую маску, так как забыл её дома, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав иные письменные материалы дела, считает, что вина Куликова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно: его объяснением, объяснением свидетеля А., протоколом об административном правонарушении.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих их недопустимость, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, существенных недостатков в протоколе об административном правонарушении суд не усматривает.

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что Куликов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из целей наказания, суд считает необходимым назначить Куликову Д.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Куликова Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Куликову Д.Ю. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Щучанский»

Налоговый орган: ИНН 4525006578 КПП 452501001

Код ОКТМО 37644101

Номер счета получателя платежа ***

Наименование банка получателя Отделение Курган г. Курган

БИК: 043735001

КБК: 18811601201010601140

УИН: 18880445200003489864

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья: Е.И. Морскова

Дело № 5-121/2022

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2022-000699-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шумиха, ул. Гагарина, 8 01 августа 2022 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Морскова Елена Ивановна, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Д.Ю. и представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2022 из МО МВД России «Шумихинский» в Шумихинский районный суд Курганской области для рассмотрения поступил административный материал в отношении Куликова Д.Ю. по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26.07.2022 установлено, что Куликов Д.Ю. в сети «Интернет» на своей странице в социальной сети «В контакте» в форме, доступной для просмотра неограниченного круга лиц, создал и разместил информацию, распространение которой запрещено федеральным законом (изображение в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символом международного движения «Арестантское уголовное единство», аудиозаписи в названиях которых имеется аббревиатура «А.У.Е»).

Ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или ...

...символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют указания на дату и время совершения действий, послуживших основанием для составления протокола, указано лишь время выявления наличия информации на странице в социальной сети. При этом в протоколе отсутствует указание на время окончания демонстрирования размещенной информации.

Из объяснений Куликова Д.Ю. следует, что материалы на странице в социальной сети были размещены им в 2020 году, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие установить точное время их размещения.

Из акта наблюдения сайта сети «Интернет» не следует информации о проверке времени размещения информации на сайте.

Не выяснено и не отражено в протоколе об административном правонарушении место нахождения Куликова Д.Ю. во время совершения указанных в протоколе действий, то есть место совершения административного правонарушения.

Диспозиция инкриминируемой статьи является бланкетной. Однако, в протоколе об административном правонарушении при описании события правонарушения отсутствует указание на федеральный закон, которым запрещены инкриминируемые действия.

К протоколу приложена копия решения Верховного Суда РФ от 17.08.2020 о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрещении его деятельности на территории Российской Федерации.

Каких-либо доказательств того, что размещенные аудиозаписи, изображение имеют отношение к указанной организации, в деле не имеется. Скриншот сайта «Википедия» (общедоступный для размещения информации без какой-либо проверки ресурс) не может расцениваться как таковое доказательство.

Из протокола об административном правонарушении не следует, что размещенные аудиозаписи, изображение были признаны экстремистскими материалами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол с вынесением соответствующего определения, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая, что явка лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, является обязательной, его явка не обеспечена, имеют место неправильное составление протокола об административном правонарушении, а также неполнота предоставленных материалов, носящие существенный характер и невосполнимые в судебном заседании, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела без рассмотрения.

Одновременно обращаю внимание, что возврат протокола об административном правонарушении по указанным выше основаниям предполагает при наличии оснований составление нового протокола об административном правонарушении, внесение изменений в протокол об административном правонарушении без присутствия лица, в отношении которого он составлен, и вручения ему копии не допустимы.

Кроме того обращаю внимание на недопустимость нарушения сроков давности привлечения к административном ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Куликова Д.Ю. по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы возвратить в МО МВД России «Шумихинский» для пересоставления протокола об административном правонарушении и устранения недостатков.

Судья: Е.И. Морскова