Куликова Ирина Харитоновна
Дело 2а-2367/2022 ~ М-1930/2022
В отношении Куликовой И.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-2367/2022 ~ М-1930/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кривоносовой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куликовой И.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куликовой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №а-2367/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,
при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «НБК» к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Паньковой <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Фроловой Ю.Н.; заинтересованному лицу - Куликовой <данные изъяты> о признании незаконными бездействия и устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Фроловой Ю.Н.; заинтересованному лицу - Куликовой И.Х. о признании незаконными бездействия в рамках исполнительного производства №, выразившиеся в не направлении исполнительного документа от 05.03.2020г. № в адрес взыскателя, об обязании принять меры по направлению исполнительного документа в адрес взыскателя.
Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 11.08.2022г. к участию в деле привлечена в качестве административного соответчика - врио начальник – старший судебный пристав О...
Показать ещё...СП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Панькова М.А.
От административного истца директора ООО «НБК» Тыртышниковой И.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к должностным лицам УФССП России по Самарской области и прекращении производства по делу, последствие и значение прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и поняты.
Административные ответчики - представители УФССП России по Самарской области и ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области, врио начальник – старший судебный пристав ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Панькова М.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Фролова Ю.Н.; заинтересованное лицо - Куликова И.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, однако их неявка не является препятствием рассмотрения указанного ходатайства по существу.
Изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.
Административный истец - директор ООО «НБК» Тыртышникова И.А. суду представила заявление, согласно которого отказывается поддерживать административный иск, последствия и значение отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - директора ООО «НБК» Тыртышниковой И.А. от административного иска к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Паньковой <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Фроловой Ю.Н.; заинтересованному лицу - Куликовой <данные изъяты> о признании незаконными бездействия и устранении нарушений.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «НБК» к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Паньковой <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара УФССП России по Самарской области Фроловой Ю.Н.; заинтересованному лицу - Куликовой <данные изъяты> о признании незаконными бездействия и устранении нарушений, - прекратить.
Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.М. Кривоносова
Свернуть