Куликова Любовь Степановна
Дело 2-1197/2011 ~ М-652/2011
В отношении Куликовой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1197/2011 ~ М-652/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорошенко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куликовой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куликовой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-1197/11г.
04 апреля 2011года
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Н.В. Дорошенко,
при секретаре Е.А. Вирясовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яценко Н.В. к Куликова Л.С., 3-ему лицу ЖСК «Верность» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Яценко Н.В. обратилась в суд с иском к Куликова Л.С., 3-ему лицу ЖСК «Верность» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1) Яценко Н.В. отказывается от иска к Куликова Л.С. о возмещении ущерба;
2) Куликова Л.С. обязуется компенсировать Яценко Н.В. стоимость ущерба, причиненного заливом ее квартиры в размере 50 000рублей, выплачивая в ее пользу ежемесячно (не позднее 15 числа каждого месяца) по 2 000рублей, начиная с мая 2011года;
3) Расходы по оплате государственной пошлины взыскать с Куликова Л.С..
Стороны выразили согласие на вышеуказанных условиях утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ...
Показать ещё...ст.39, ст.173 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яценко Н.В. и Куликова Л.С., по условиям которого:
1) Яценко Н.В. отказывается от иска к Куликова Л.С. о возмещении ущерба;
2) Куликова Л.С. обязуется компенсировать Яценко Н.В. стоимость ущерба, причиненного заливом ее квартиры в размере 50 000рублей, выплачивая в ее пользу ежемесячно (не позднее 15 числа каждого месяца) по 2 000рублей, начиная с мая 2011года;
Производство по делу №2-1197/11г. по иску Яценко Н.В. к Куликова Л.С., 3-ему лицу ЖСК «Верность» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 дней через Шахтинский горсуд.
Определение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: - (подпись)
Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко
СвернутьДело 1-40/2015
В отношении Куликовой Л.С. рассматривалось судебное дело № 1-40/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сидоренко А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куликовой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.05.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор