Куликова Нина Алксандровна
Дело 12-64/2018
В отношении Куликовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-64/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 января 2018 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Антроповым И.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куликовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело 12-64/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2018 года г.Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов И.В. в здании Первоуральского городского суда в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Куликовой Нины Александровны на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД по Самарской области № № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД по Самарской области № № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Первоуральский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив в порядке подготовки материалы по жалобе, считаю, что жалоба ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции р...
Показать ещё...ассмотрение данного дела.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из представленных документов следует, что местом совершения административных правонарушений является обводная автодорога <адрес> 12 км+960 м, обводная автодорога <адрес> 7 км+800 м, относящаяся к территории Красноярского районного суда <адрес>.
Обжалуемые постановления вынесены должностным лицом, в юрисдикцию которого входит район, относящийся к территории, подсудной Красноярскому районному суду <адрес>. Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению судьей Красноярского районного суда <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>.
Копию определения направить ФИО1
Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии определения через Первоуральский городской суд.
Судья: И.В. Антропов
Свернуть