Кулимова Наталья Тимофеевна
Дело 2-627/2012 ~ М-582/2012
В отношении Кулимовой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-627/2012 ~ М-582/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой .М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулимовой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулимовой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
19 октября 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу ОУФМС по МО о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, а именно <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, настаивая на иске, суду пояснила, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>. В квартире она зарегистрировала своего мужа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, за квартиру не платит, из квартиры добровольно выписываться не желает. Квартира приобретена в период брака с ответчиком, но между супругами был заключен брачный договор, согласно которого спорная квартира общим имуществом не является. Просит признать ответчика не сохранившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, т.к. ответчик не является членом семьи собственника.
Ответчик ФИО3, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
3-и лицо УФМС по МО в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск под...
Показать ещё...лежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 31 ч 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ч 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ФИО2 является собственниками <адрес> в <адрес>, что следует из копии договора купли-продажи ( л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с истцом, в квартиру был вселен и зарегистрирован муж истца – ФИО3 ответчик по делу, что следует выписки из домовой книги ( л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с истцом расторгнут ( копия свидетельства о расторжении брака л.д.13). Квартира приобретена сторонами в период брака, однако супругами был заключен брачный договор, согласно которому спорная квартира не является совместной собственностью ( л.д.10). В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Поскольку после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, никаких соглашений между ними не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, ответчик не сохранил право пользования спорной квартирой, что предусмотрено ч 4 ст.31 ЖК РФ, а потому суд признает ответчика ФИО3 не сохранившим право пользования <адрес> в <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО3 не сохранившим право пользования <адрес> в <адрес>.
Обязать УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья:
Свернуть