Кулиш Лиана Жанболатовна
Дело 2а-590/2016 ~ М-560/2016
В отношении Кулиша Л.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-590/2016 ~ М-560/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Охотиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулиша Л.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулишом Л.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
г. Мирный *** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
при секретаре Кирилловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кулиш Л.Ж. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный от 19 апреля 2016 года о взыскании исполнительского сбора и его отмене,
у с т а н о в и л:
Кулиш Л.Ж. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный от 19 апреля 2016 года о взыскании исполнительского сбора и его отмене. В обоснование иска указала, что ввиду неисполнения ею решения *** от *** года, определяющий порядок общения ее несовершеннолетней дочери ФИО4., 2013 года рождения, с отцом Подосеновым Н.В. по месту его жительства без ее присутствия, постановлением судебного пристава исполнителя от 19 апреля 2016 года с нее взыскан исполнительский сбор. Кроме того, указала, что 26 марта 2016 года при посещении ребенком отца по месту его жительства, ее дочери были нанесены телесные повреждения, в связи с чем она вынуждена была обратиться в полицию. Ребенок после посещения отца стал раздражителен, неспокоен, плохо спит, считает что ребенку нанесена психологическая травма. Учитывая защиту интересов несовершеннолетней дочери, ввиду вынужденного неисполнения решения суда, считает вынесенное постановление незаконным и просит его о...
Показать ещё...тменить.До начала рассмотрения дела от административного истца Кулиш Л.Ж. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.
В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу, отказаться от административного иска в части или полностью.
Отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.46, п.3 ч.1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять от Кулиш Л.Ж. отказ от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный от 19 апреля 2016 года о взыскании исполнительского сбора и его отмене.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кулиш Л.Ж. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный от 19 апреля 2016 года о взыскании исполнительского сбора и его отмене - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения.
Председательствующий Охотина М.М.
Свернуть