Кулишов Иван Иванович

Дело №4/14-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Качканар 27 мая 2022 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры гор. Качканара Мирошник П.А.,

представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ? инспектора Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Левковской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника инспектора Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного

Кулишова Ивана Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 09.10.2009 по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области от 08.09.2009 по ч.1 ст. 157 УК РФ, окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 25 000 руб.. освобожденного по отбытию наказания 15.11.2016,

Установил:

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 26 октября 2021 года Кулишов И.И. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, условно, с испытательным сроком на два года. На осужденного судом возложены обязанности:

- не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление ...

...осужденного:

- не менее одного раза раз в месяц регистрироваться в этом органе по установленному им графику;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Кулишова И.И. трудоустроиться на постоянное место работы в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу соответствующего постановления суда, мотивировав тем, что в период испытательного срока последний уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, решение суда о взыскании с него алиментов не исполняет. В период с 24.12.2021 по 27.02.2021 состоял на учете в центре занятости, 28.02.2022 снят с учета в связи с длительной неявкой в центр занятости без уважительных причин. В настоящий момент нигде не трудоустроен, в центре занятости на учете не состоит, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

В судебном заседании представитель УИИ Левковская Е.М. представление поддержала по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что Кулишов И.И постоянно проживает по месту регистрации, является в установленные дни для регистрации и по их мнению обязанность трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу приговора суда исполнил. Встав в указанный срок в Центр занятости на учет. Вместе с тем, Кулишов И.И. не платит алименты по решению суда, в связи с чем необходимо возложение дополнительной обязанности, указанной в представлении.

Осужденный Кулишов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с представлением согласен, в услугах защитника не нуждается.

Прокурор прокуратуры г. Качканар Мирошник П.А. полагает, что оснований для удовлетворения представления по доводам, изложенным в нем не имеется. Кулишову И.И. не выносилось предупреждение.

Суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие осужденного Кулишова И.И и выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить или дополнить ранее установленные для него обязанности.

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 26 октября 2021 года Кулишов И.И. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, условно, с испытательным сроком на два года. На осужденного судом возложены обязанности:

- не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного:

- не менее одного раза раз в месяц регистрироваться в этом органе по установленному им графику;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 09.11.2021 (л.д. 4).

24.11.2021 осужденному Кулишову И.И. разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия их неисполнения (л.д.5).

Установлено, что место жительства в период условного осуждения осужденный не менял, в установленные дни для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию является.

При этом, уголовно-исполнительная инспекция расценила факт постановки Кулишова И.И. на учет в Центр занятости 24.12.2021 как исполнение возложенной судом обязанности трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. В связи с чем в адрес осужденного каких-либо предупреждений не выносили.

В соответствии с ч.2 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.

Согласно ч.4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В данном случае на условно осужденного Кулишова И.И. не возлагалась обязанность возместить вред, причиненный преступлением.

Каких-либо нарушений порядка и условий отбытия наказания, за которые бы последнему выносились предупреждения, не допускал, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления по доводам, изложенным в нем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

В удовлетворении представления начальнику Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Кулишова И.И. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова

Дело №4/17-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Качканар «13» марта 2023 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В.,

с участием:

прокурора Болотовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России Стажковой Е.В. в отношении:

Кулишова Ивана Ивановича, 26.<данные изъяты>

о продлении испытательного срока,

Установил:

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 26.10.2021 г. Кулишов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно, с установлением испытательного срока в 2 года.

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ, Инспекция) Стажкова Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному Кулишову И.И. на 1 месяц, т.к. он нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, поскольку не явился на регистрацию 06.02.2023 г. без уважительных причин.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представление в отношении Кулишова И.И. поддерживает полностью.

Осужденный Кулишов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством смс уведомления, при наличии согласия на данный способ уведомления, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также и отказ от услуг защитника, что не связано с материальным ...

...положением осужденного, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор Болотова В.Д. в судебном заседании полагала представление УИИ подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Материалами дела подтверждается, что приговором Качканарского городского суда от 26.10.2021 г. Кулишов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в 2 года.

Этим же приговором на осужденного Кулишова И.И. в период испытательного срока судом возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства осужденного; не менее одного раза в месяц регистрироваться в данном органе по установленному им графику; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, осужденный Кулишов И.И. 23.11.2021 г. поставлен на учет в УИИ, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а также разъяснена ответственность за их нарушение и уклонение от обязанностей, возложенных на него судом.

В период испытательного срока Кулишов И.И. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, поскольку допустил неявку на регистрацию в Инспекцию 06.02.2023 г. без уважительных причин.

07.02.2023 г. с осужденным Кулишовым И.И. за допущенное нарушение проведена воспитательная беседа, после которой вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, учитывая, что Кулишов И.И. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, представление УИИ законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд

Постановил:

Представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажковой Е.В. удовлетворить.

Кулишову Ивану Ивановичу, осужденному по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 26.10.2021 г. № 1-140/2021, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и/или представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда В.Н. Яковлев

Дело № 2-1142/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2016 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца Кулишова И.И.,

ответчика Редзевского М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулишова И.И. к Редзевскому М.С. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в его пользу 8500 руб. 00 коп. - сумму ущерба, причиненного преступлением; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.06.2015 около 17часов 00 минут Редзевский М.С. похитил принадлежащее ему имущество, которое находилось во дворе его дома по <адрес>.16.09.2015 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области, Редзевский М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела № ему был причинен материальный ущерб на сумму 8500 рублей.16.09.2015 ответчик обещал возместить причиненный ему ущерб до 01.12.2015, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.Считает, что действиями ответчика причинен ему моральный вред, который он расценивает в 10000 руб.Кроме того, для защиты своих законных прав он вынужден был обратит...

...ься за услугами к адвокату, что привело к расходам с его стороны в размере - 2000 руб. - за составление искового заявления.

В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу, так как он отказывается от иска, в связи с добровольным урегулированием спора, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что воля истца на совершение именно данного действия - отказа от исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кулишова И.И. к Редзевскому М.С. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Горбань