Кульков Константин Вячеславович

Дело № 2-2922/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулькова Константина Вячеславовича к ГСК «Рябина» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кульков К.В. обратился в суд с иском к ГСК «Рябина» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом ГСК «Рябина», расположенного по адресу: <адрес>, и ему был выделен гаражный бокс № общей площадью 19,1 кв.м.. Паевой взнос им уплачен полностью в ноябре 2005 года. С указанного времени истец пользуется гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по его содержанию, однако, истец не может оформить свои права в связи с отсутствием у ГСК разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Истец просит суд: признать за ним, Кульковым К.В., право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,1 кв.м. в ГСК «Рябина» по адресу: <адрес>.

Представитель истца Кулькова К.В. - Кайнер И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Рябина» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося предст...

...авителя ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Кульков К.В. является членом ГСК «Рябина».

С 2005 года по настоящее время истец пользуется гаражным боксом № общей площадью 19,1 кв.м. в ГСК «Рябина» по адресу: <адрес>.

Паевые взносы Кульковым К.В. внесены полностью в ноябре 2005 года.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

Ответчик исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учетом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования Кулькова К.В. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и на основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулькова Константина Вячеславовича удовлетворить.

Признать за Кульковым Константином Вячеславовичем право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,1 кв.м. в ГСК «Рябина» по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Кулькова Константина Вячеславовича.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева