Кулмаматов Мусурмон Бойсариевич
Дело 5-103/2021
В отношении Кулмаматова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-103/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Минаковым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулмаматовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2021 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 (CHORIEV RUSTAM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. ФИО1, зарегистрированного по адресу: р. ФИО1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д.ЗЗ, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> у д.ЗЗ, выявлен гр. Р. ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибывал на территории РФ, однако ФИО1 Р. продолжил пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации, и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст. 5 ФЗ-115 ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
ФИО1 Р. в судебном заседании вину признал полностью.
Помимо признательных показаний, вина ФИО1 Р. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности и об отсутствии регистрации на территории РФ, объяснением правонарушителя.
Судья считает вину ФИО1 Р. в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квал...
Показать ещё...ифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 Р. штраф, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН 5078005719, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40№ в ГУ Б^нка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 004525987, КБК №|40, УИН 18№.
На основании ч.б ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомском}" городскому округу.
Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.
В.В. Минаков
СвернутьДело 5-132/2021
В отношении Кулмаматова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-132/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Минаковым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулмаматовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2021 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, холост, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, у <адрес> нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе, размахивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.
Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.
Так, из объяснений сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 (л.д.9-10), следует, что при указанных обстоятельствах, ФИО1. по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, у <адрес> вел себя агрессивно, высказывал нецензурную брань, проявлял явное неуважение к обществу.
При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в данном правонарушении полностью установлена. Его де...
Показать ещё...йствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО1 и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН 5078005719, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, банковский счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет 03№, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№
В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
В.В. Минаков
Свернуть