Кульпин Вадим Викторович

Дело Номер г.

Поступило в суд Дата

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2013 г. г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего Истоминой И.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Искитимской межрайонной прокуратуры Сидоровой Ю.Н.

адвоката КАИР Ламбаевой С.В.,

предоставившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата

при секретаре Степановой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению Кульпина В.В,, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, ...., военнообязанного, ранее судимого Дата мировым судьей Искитимского района Новосибирской области по ст. 158 ч.1 УК РФ в исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, проживающего по адресу: <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кульпина В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Дата в ночное время суток Кульпин в нетрезвом состоянии находился в гостях у своего знакомого Ш.М. по адресу: <Адрес>. В это время у Кульпина возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, а именно автомобилем Марка, принадлежащим Ш.М.. Осуществляя свое преступное намерение, Кульпин, зная о том, что Ш.М. уснул, достал из его сумки ключи от вышеуказанного автомобиля, вышел из квартиры, подошел к автомобилю Ш.М., который находился за домом <Адрес>. Далее реализуя свой преступный умысел, Кульпин открыл ключом переднюю дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля ключом, к...

...оторый находился при нем и стал кататься по городу Искитиму, таким образом, совершил угон автомобиля с целью использования его в своих интересах.

В судебном заседании подсудимый Кульпин В.В. вину признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассматривает дело в особом порядке.

Вина Кульпина В.В. доказана, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется Кульпин удовлетворительно, отягчающих ответственность обстоятельств нет. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, явку с повинной, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевшего.

Вместе с тем, Кульпин совершил преступление после осуждении Дата по ст. 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам, т.е после вынесения обвинительного приговора. Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции Кульпин не приступил к отбытию наказания. В соответствии со ст. 71 УК РФ 6 месяцев исправительных работ соответствуют 2 месяцам лишения свободы.

Наказание Кульпину определяется по правилам ст. 70 УК РФ связанное с реальным лишением свободы.

Потерпевший Ш.М. в судебном заседании заявил исковые требования о возмещении материального ущерба за повреждение автомобиля по вине Кульпина в размере 50000 рублей, пояснил, что данной суммы будет достаточно для ремонта. Однако никаких подтверждающих документов в обоснование размера исковых требований он не представил. При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для рассмотрения гражданского иска в уголовном деле и передает его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кульпина В.В, по ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района в виде одного месяца лишения свободы, к отбытию определить 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы в колонии - поселении.

Меру пресечения Кульпину В.В, оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбытия наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Разъяснить, что осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно по предписанию уголовно-исполнительной инспекции в установленный срок. В случае уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный срок осужденный заключается под стражу и направляется в колонию – поселение под конвоем.

Гражданский иск Ш.М. передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья: И.М. Истомина