Кульша Юлия Николаевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Беглик Н.А.,

при секретаре судебного заседания Литвинской А.В.,

с участием государственных обвинителей Арефьева Е.В., Терещенко И.Ю., подсудимой Римкуте И.Ю., защитника – адвоката Пикулик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки Российской Федерации

РИМКУТЕ ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, незамужней, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>7, судимой:

- 27.06.2016г. Светлогорским городским судом Калининградской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года; 16.03.2017г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы; кассационным постановлением Президиума Калининградского областного суда от 9.04.2018г. наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 14.11.2017г. Ленинградским районным судом г. Калининграда, с учетом постановления Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22.10.2018г., по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.06.2016г.) к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца; 30.06.2021г. освобождена по отбытию наказания;

осужденной 18.05.2023г. мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинградского районного суда г. Ка...

Показать ещё

...лининграда от 9.04.2024г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы;

- 12.07.2024г. мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 70 УК РФ (приговор от 18.05.2023г.) к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- 12.12.2024г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 158.1 УК РФ (семь эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.07.2024г.) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Римкуте ФИО22 23.04.2023г. с 11:50 до 12:00 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 47, пом. 34, из корыстных побуждений решила тайно похитить товары из указанного магазина.

Реализуя задуманное, Римкуте ФИО23 в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, подойдя к холодильникам и стеллажам с товарами, сложила в полиэтиленовый пакет сыр твердый марки «Ламбер» 50%, массой 0,582 г, стоимостью 379,44 рублей; 4 упаковки сыра полутвердого марки «Хохланд Грюнладер», по цене 216,87 рублей за упаковку, на сумму 867,48 рублей; 6 банок говядины тушеной марки «Совок», по цене 165,64 рублей за банку, на сумму 993,84 рублей; 5 пачек сливочного масла марки «Брест-Литовск», 82,5%, 180 г, по цене 125,6 рублей за пачку, на сумму 628 рублей; антиперсперант марки «Рексона», стоимостью 188,8 рублей, после чего вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив указанные товары, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Римкуте ФИО24. потерпевшему ООО «Копейка-Москва» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3057,56 рублей.

Кроме того, Римкуте ФИО25. 17.06.2023г. с 11:10 до 11:30, находясь в магазине «Ware House», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, д. 18, из корыстных побуждений решила тайно похитить товары из указанного магазина.

Реализуя задуманное, Римкуте ФИО26., в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Ware House», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, д. 18, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, подошла к стеллажам, с которых взяла и сложила в сумку и пакет две упаковки шампуня «Тресемме», 828 мл, по цене 390 рублей за штуку, на сумму 780 рублей; две упаковки бальзама «Тресемме», 828 мл, по цене 390 рублей за штуку, на сумму 780 рублей; две упаковки геля для душа «Дав», 750 мл, по цене 359 рублей за штуку, на сумму 718 рублей; две упаковки орехов фисташки 500 г, по цене 475 рублей за упаковку, на сумму 950 рублей; бутылку оливкового масла «Итлв раф», 500 мл, стоимостью 349,74 рублей, после чего вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив указанные товары, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Римкуте ФИО27. потерпевшей ИП ФИО9 причинен имущественный ущерб на общую сумму 3557,74 рублей.

Кроме того, Римкуте ФИО28. 11.07.2023г. с 17:44 до 17:53, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Авторемонтная, д. 21, из корыстных побуждений решила похитить товары из указанного магазина.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Авторемонтная, д. 21, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взяла со стеллажей с товарами и сложила в находящуюся при ней сумку банку кофе марки «Якобс Монарх», 210 г, стоимостью 257,48 рублей; 5 банок кофе марки «Монарх», 180 г, по цене 227,92 рублей за банку, на сумму 1139,6 рублей; 7 плиток шоколада марки «Милка», по цене 189,65 рублей за плитку, на сумму 1327,55 рублей, после чего вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив указанные товары, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Римкуте ФИО29. потерпевшему ООО «Копейка-Москва» причинен имущественный ущерб в размере 2724,63 рублей.

Кроме того, Римкуте ФИО30. 03.04.2023г. постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда, вступившим в законную силу 13.05.2023г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Римкуте ФИО31. не оплатила, таким образом на 21.07.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Римкуте ФИО32. считалась подвергнутой административному наказанию за указанное правонарушение.

Несмотря на это, Римкуте ФИО33 с 09:10 до 09:30 21.07.2023г., находясь в магазине «Кант Маркет», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 184, из корыстных побуждений решила похитить товары из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Римкуте ФИО34 указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Кант Маркет», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 184, убедившись в том, что ее преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, со стеллажей с товарами сложила в находящуюся при ней сумку две упаковки Сыр Брест-Литовск Маасдам 45%, 200 г БЗМЖ, стоимостью 156,07 рублей за одну упаковку, на сумму 312,14 рублей; три упаковки Сыр Брест-Литовск Гауда 48%, 200 г БЗМЖ, стоимостью 139,79 рублей за одну упаковку, на сумму 419,37 рублей; две упаковки Сыр Чеддер Брест-Литовск 45%, 200 г БЗМЖ, стоимостью 163,65 рублей за одну упаковку, на сумму 327,3 рублей; две упаковки Сыр Брест-Литовск Финский 45%, 200 г БЗМЖ, стоимостью 150,29 рублей за одну упаковку, на сумму 300,58 рублей; две упаковки кофе Паулиг Президент молотый, 500 г, по цене 433,33 рублей за одну упаковку, на сумму 866,66 рублей, после чего вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив указанные товары, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Римкуте ФИО35. потерпевшему ООО «Карнавал» причинен имущественный ущерб в размере 2226,05 рублей.

Кроме того, Римкуте ФИО36., имея умысел на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, с 00:01 01.07.2023г. до 23:59 15.08.2023г., находясь на территории г. Калининграда, с целью последующего сбыта, незаконно приобрела путем осуществления покупки в сети «Интернет» через неустановленный Интернет-магазин у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и являющееся наркотическим средством массой не менее 0,04 грамма.

После чего, Римкуте ФИО37 с 23:59 15.08.2023г. до 17:49 16.08.2023г., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта при себе.

Далее, реализуя задуманное, Римкуте ФИО38 с 17:49 до 18:27 16.08.2023г., находясь у дома № 22 по ул. Рокоссовского г. Калининграда, незаконно сбыла путем продажи из рук в руки ФИО10, выступавшему в роли «закупщика», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и являющееся наркотическим средством массой 0,04 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей.

Незаконный сбыт ФИО10 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и являющегося наркотическим средством массой 0,04 грамма совершен Римкуте ФИО39 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, с изъятием у ФИО10 указанного наркотического средства из незаконного оборота 16.08.2023г. с 18:27 до 18:40.

В судебном заседании подсудимая Римкуте ФИО40 виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме, показала, что 16.08.2023г. за 1000 руб. продала ранее знакомому Владимиру Кальченко, которому ранее сбывала наркотики, наркотическое средство «метадон», после чего была задержана. От дачи показаний по эпизодам краж отказалась, пояснив, что поддерживает показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования Римкуте ФИО41. показала, что 23.04.2023г. из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Калининград, ул. Леонова, 47, 11.07.2023г. из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Калининград, ул. Авторемонтная, 17.07.2023г. из магазина «Ware House» по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 18, 21.07.2023г. из магазина «Кант Маркет» по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, 184, в связи с тяжелым материальным положением совершила кражи различных товаров (т. 3 л.д. 198-201).

Помимо признания вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Доказательства, подтверждающие обвинение Римкуте ФИО42. в совершении 23 апреля 2024г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Копейка-Москва» ФИО11 показал, что 26.04.2023г. от администратора магазина «Пятерочка», расположенного в г. Калининграде по адресу: ул. Космонавта Леонова, 47, ФИО12 поступило сообщение о тайном хищении твердого сыра «Ламбер» 50% фас 0,6 кг стоимостью 379,44 рублей без учета НДС, сыр HOCHLAND» 400 г., ГРЮНЛАНДЕР в количестве 4 штук общей стоимостью 867, 48 рублей без учета НДС, тушеную говядину «СОВОК» 325 г. в/с; ж/б в количестве 6 штук общей стоимостью 993,84 рублей без учета НДС, масло сливочное «Брест - «Литовск» в количестве 5 штук общей стоимостью 628 рублей без учета НДС, антиперспирант «Рексона» 150 мл. общей стоимостью 188,8 рублей без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составила 3057 рублей 56 копеек без учета НДС. При просмотре записей архива видеонаблюдения было установлено, что 23.04.2023 г. около 11:50 незнакомая ему женщина, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, тайно похитила указанное имущество (том 2 л.д. 155-157).

Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 47. 26.04.2023г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина «Пятерочка», ею было выявлено, что 23.04.2023г. с 11:54 до 11:59 женщина из магазина совершила кражу товара: твердый сыр «Ламбер» 50% фас 0,6 кг стоимостью 379,44 рублей без учета НДС, сыр HOCHLAND» 400 г., ГРЮНЛАНДЕР в количестве 4 штук общей стоимостью 867, 48 рублей без учета НДС, тушеную говядину «СОВОК» 325 г. в/с; ж/б в количестве 6 штук общей стоимостью 993,84 рублей без учета НДС, масло сливочное «Брест - «Литовск» в количестве 5 штук общей стоимостью 628 рублей без учета НДС, антиперспирант «Рексона» 150 мл. общей стоимостью 188,8 рублей без учета НДС. Таким образом ООО «Копейка-Москва» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3057, 56 рублей без учета НДС. Кражу совершила женщина ФИО1, сотрудники магазина знают данную женщину, т.к. ранее та уже совершала кражи в магазине (том 3 л.д. 182-184).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 26.04.2023г. с участием ФИО12 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Калининград, ул. К. Леонова, д. 47. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписью за 23.04.2023г. (том 2 л.д. 86-90).

Согласно данным протокола осмотра предметов от 17.08.2023г. с участием подозреваемой Римкуте ФИО43. и ее защитника осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: г. Калининград, ул. К. Леонова, д. 47, содержащаяся на оптическом диске. В ходе осмотра Римкуте ФИО44 показала, что на видеозаписи изображена она в момент хищения 23.04.2023г. с 11.50 до 12.00 в помещении магазина товара (том 3 л.д. 157-161).

Согласно данным протокола осмотра предметов от 25.09.2023г. в ходе осмотра справки об ущербе от 26.04.2023; инвентаризационного акта от 23.04.2023; счет-фактур № 0182MABI-1781 от 01.04.2023; № 0182MABI-6490 от 29.11.2022; № 15087 от 21.04.2023; № 5520 от 21.04.2023 установлено наличие у ООО «Копейка-Москва» похищенного Римкуте ФИО45. товара, размер ущерба, причиненного ООО «Копейка-Москва», установлен в сумме 3057, 56 руб. (том 3 л.д. 119-130).

Доказательства, подтверждающие обвинение Римкуте ФИО46. в совершении 17 июня 2023г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2 показала, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет коммерческую деятельность по розничной продаже продуктов питания, бытовой химии в магазине «Ware House», расположенном по адресу г. Калининград ул. Портовая 18. склад № 4. 17.06.2023 г. в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно: шампуня «Тресемме 828 мл.» в количестве 2 шт.. стоимостью 390 рублей, за шт. на сумму 780 рублей; бальзама «Тресемме 828 мл.», в количестве 2 шт., стоимостью 390 рублей, на сумму 780 рублей; геля для душа «Дав 750 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 359 рублей на сумму 718 рублей; ореха «фисташки 500г» в количестве 2 шт. стоимостью 475 рублей, на сумму 950 рублей, оливкового масла «Итлв раф. 500 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 349,74 рублей, а всего на общую сумму 3577,74 рублей. В ходе разбирательства причины недостачи, она просмотрела архив видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи за 17.06.2023 г она увидала, что с 10.56 до 11.12, женщина, которая ранее посещала их магазин, пройдясь по торговому залу сложила в свою сумку и пакет вышеуказанный товар, после чего покинула помещение магазина, минуя кассовую и зону, не оплатив товар (том 3 л.д. 61-63).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 18.06.2023г. в ходе осмотра помещения склада № 4 (магазин «Ware House»), расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, д. 18, изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина (том 3 л.д. 38-42).

Согласно данным протокола выемки от 04.07.2023г. и фототаблица к нему, ФИО2 добровольно выдан акт инвентаризации, товарные накладные (том 3 л.д. 68-70).

Согласно данным протокола осмотра предметов от 14.07.2023г. при осмотре товарных накладных о поступлении товаров № Б0-1346 от 02.06.2023; № Б0-1168 от 17.05.2023; № Б0-507 от 04.03.2023; акта инвентаризации от 17.06.2023 установлено наличие у ИП ФИО2 похищенного Римкуте ФИО47. товара, размер ущерба, причиненного ФИО2, установлен в сумме 3577, 784 руб. (том 3 л.д. 71-77).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГг. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Копейка-Москва» ФИО48. показал, что 19.07.2023г. от администратора магазина «Пятерочка», расположенного в г. Калининграде по адресу: ул. Авторемонтная, 21, ФИО13 поступило сообщение о хищении из указанного магазина 11.07.2023г. товара на общую сумму 2724 рубля 59 копейки. Кража товаров была обнаружена 19.07.2023г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, согласно которой неустановленная женщина похитила кофе растворимый «Jacobs MONARCH» 210 гр. в количестве 1 шт. на сумму 257 рублей 48 копеек; молочный шоколад «MILKA» 270 гр. в количестве 7 шт. на общую сумму 1327 рублей 55 копеек; кофе растворимый сублимированный 180 гр. в количестве 5 шт. на общую сумму 1139 рублей 60 копеек, а всего на сумму 2724, 59 рублей (том 3 л.д. 23-25).

Свидетель ФИО14 показала, что работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Авторемонтная, д. 21. 19.07.2023г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, ею было выявлено, что 11.07.2023 г. с 17:44 до 17:53 неустановленное лицо из магазина совершило кражу товара на общую сумму 2724 рубля 59 копейки, похитив кофе растворимый «Jacobs MONARCH» 210 гр. в количестве 1 шт. на сумму 257 рублей 48 копеек; молочный шоколад «MILKA» 270 гр. в количестве 7 шт. на общую сумму 1327 рублей 55 копеек; кофе растворимый сублимированный 180 гр. в количестве 5 шт. на общую сумму 1139 рублей 60 копеек. (том 3 л.д. 30-32).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 19.07.2023г. в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Авторемонтная, д. 21, изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина (том 2 л.д. 211-212).

Согласно данным протокола осмотра предметов от 18.09.2023г. с участием подозреваемой Римкуте ФИО49 и ее защитника осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: г. Калининград, ул. Авторемонтная, 21, содержащаяся на оптическом диске. В ходе осмотра Римкуте ФИО50 показала, что на видеозаписи изображена она в момент хищения 11.07.2023г. в помещении магазина товара (том 3 л.д. 157-161).

Согласно справке об ущербе ООО «Копейка-Москва», товарным накладным размер ущерба, причиненного Римкуте ФИО51. ООО «Копейка-Москва», установлен в сумме 2724,63 руб. без учета НДС (т. 2 л.д. 203-210).

Доказательства, подтверждающие обвинение Римкуте ФИО52 в совершении 21 июля 2023г. преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО15 показал, что магазин «Кант Маркет» осуществляет продажу различного товара, в том числе продуктов питания. При проведении плановой инвентаризации была выявлена недостача товара из магазина «Кант Маркет», расположенного по адресу г. Калининград, А. Невского, д. 184. Хищение товара произошло 21.07.2023г. В указанную дату около 09:20 зашла женщина, которая из холодильного отсека взяла две упаковки Сыр Брест-Литовск Маасдам 45% 200 г БЗМЖ, закупочной стоимостью 156 рублей 07 копеек за одну единицу; три упаковки Сыр Брест-Литовск Гауда 48% 200 г БЗМЖ, закупочной стоимостью 139 рублей 79 копеек за одну единицу; две упаковки Сыр Чеддер Брест-Литовск 45% 200 г БЗМЖ, закупочной стоимостью 163 рублей 65 копеек за одну единицу; две упаковки Сыр Брест-Литовск Финский 45% 200 г БЗМЖ, закупочной стоимостью 150 рублей 29 копеек за одну единицу. Вышеуказанный товар женщина сложила в находящийся при нем пакет. После чего отправилась к стеллажу с кофе, откуда также взяла две упаковки кофе Паулиг Президент мол 500 г, закупочной стоимостью 433 рублей 33 копеек за одну единицу товара, который также сложила в пакет и направилась к выходу им магазина. Общая закупочная стоимость составила 2226 рублей 05 копеек (том 1 л.д. 158-160).

Согласно данным протокола выемки от 16.08.2023г. представителем потерпевшего ООО «Карнавал» ФИО15 добровольно выданы товарные накладные в количестве 2 штук (том 1 л.д. 181-183).

Согласно данным протокола осмотра предметов от 16.08.2023г. при осмотре товарных накладных № 22659 от 18.07.2023г., от 07.07.2023г. установлено наличие у ООО «Карнавал» похищенного Римкуте ФИО53. товара, размер ущерба, причиненного ООО «Карнавал», установлен в сумме 2226,05 руб. (том 1 л.д. 184-186).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 25.07.2023г. в ходе осмотра помещения торгового зала магазина «Кант Маркет», по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 184, изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине (том 1 л.д. 126-132).

Согласно данным протокола осмотра предметов от 17.08.2023г. с участием подозреваемой Римкуте ФИО54 и ее защитника осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Кант Маркет», расположенного по адресу г. Калининград, А. Невского, д. 184, содержащаяся на оптическом диске. В ходе осмотра Римкуте ФИО56 показала, что на видеозаписи изображена она в момент хищения 21.07.2023г. в помещении магазина товара (том 1 л.д. 199-205).

Согласно постановлению и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 03.04.2023г., вступившему в законную силу 13.05.2023г., Римкуте ФИО57. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Доказательства, подтверждающие обвинение Римкуте ФИО58 в совершении 16 августа 2023г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Свидетель ФИО10 показал, что у него есть знакомая Римкуте ФИО59., которая ему рассказывала, что потребляет героин и может продать ему метадон и героин. Он приобретал метадон у ФИО3 несколько раз для личного потребления. В связи с тем, что ФИО3 является сбытчиком наркотиков, он решил добровольно обратиться в полицию, где написал заявление на добровольное участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 16.08.2023 г. в дневное время в Ленинградском ОМВД в служебном кабинете в присутствии граждан был проведен осмотр вещей, находящихся при нем, запрещенных предметов к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Ему были вручены деньги в сумме 1000 рублей, с которых предварительно была сделана ксерокопия. Купюры были помечены специальным порошком. ФИО3 позвонила ему и спросила, нужен ли ему метадон, на что он согласился, и Римкуте сказала, что он может подойти к магазинам с цветами на «Центральном рынке» в г. Калининграде. Он и присутствующие граждане, сотрудники полиции проследовали к назначенному месту. Недалеко от данных магазинов по ул. Баранова в г. Калининграде он встретил ФИО3, они прошли на ул. Рокоссовского, где он передал ФИО3 1000 рублей за наркотики, ФИО3 передала ему бумажный сверток и пояснила, что там метадон. Затем он направился к сотрудникам полиции и выдал бумажный сверток, который ему сбыла ФИО3, пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство метадон, который ему сбыла ФИО3 за 1000 рублей. Сверток были изъят, упакован и опечатан. После этого сотрудники полиции еще раз осмотрели его, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. Был осмотрен автомобиль, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено. По результатам всех проводимых действий составлялись акты, которые были прочитаны и подписаны всеми участвующими без замечаний (том 2 л.д. 32-34).

Свидетель ФИО16 - оперуполномоченный УНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, показал, что в августе 2023 года в ОМВД обратился ФИО10, который сообщил, что его знакомая Римкуте употребляет героин и готова сбыть ему героин и метадон, ранее он приобретал у Римкуте метадон. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 16.08.2023г. в присутствии приглашённых лиц ФИО17 и ФИО18 он досмотрел ФИО10 Далее ФИО10 были вручены 1 000 рублей, с которой была сделана ксерокопия и которая была обработана специальных химическим веществом. Кальченко направился к месту встречи с Римкуте. Вернувшись, Кальченко выдал бумажный сверток с кристаллическим веществом внутри, который был изъят и упакован. Кальченко пояснил, что сверток с кристаллом белого цвета внутри он приобрел у Римкуте за 1 000 рублей как наркотическое средство «метадон». Кальченко был досмотрен и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было, также был осмотрен автомобиль. По результатам проводимых действий составлялись акты, которые были подписаны без замечаний к их содержанию (том 3 л.д. 146-149).

Свидетели ФИО17 подтвердил свое участие 16.08.2023г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ФИО10 приобрел за заранее врученные ему деньги в сумме 1000 руб. у знакомой ему женщины по имени ФИО3 бумажный сверток с кристаллом белого цвета внутри как наркотическое средство «метадон». Сверток был изъят, упакован, опечатан с подписями участвующих лиц. По данному факту были составлены соответствующие акты, которые после ознакомления участвующие лица подписали (том 3 л.д. 153-156).

Свидетель ФИО19 - оперуполномоченный УНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда показала, что 16.08.2023г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий в присутствии понятых проводился личный досмотр Римкуте ФИО60. и досмотр находящихся при ней вещей и документов. Перед началом личного досмотра Римкуте было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Римкуте ничего не заявила и не предъявила. У Римкуте были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Realme», в корпусе синего цвета, денежные купюры различным номиналом, общей суммой 4 100 рублей. По факту личного досмотра и изъятия вещей ею были составлены протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами (том 3 л.д. 150-150).

Свидетель ФИО20 подтвердила свое участие 16.08.2023г. при проведении личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: г. Калининград, ул. Рокосовского, д. 17, ранее ей неизвестной женщины, которая представилась как Римкуте ФИО61., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Realme», денежные купюры различным номиналом. По факту личного досмотра и изъятия вещей сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, убедившись в правильности их заполнения, она и все участвующие лица их подписали (том 3 л.д.113-115).

Согласно данным акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.08.2023г., в ходе производства осмотра гражданина ФИО10 ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 240-241).

Согласно сведениям, содержащимся в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств от 16.08.2023г., в указанную дату в 17:39 гражданину ФИО10 вручены денежные средства в сумме 1000 руб. одной купюрой достоинством 1000 руб. серия и номер АЯ6700091 (т. 1 л.д. 242-244).

Согласно данным акта добровольной сдачи от 16.08.2023г. в служебном автомобиле, припаркованном у д. № 117 по Московскому проспекту в г. Калининграде, на ул. Иванникова, 14-16 в г. Калининграде гражданин ФИО10 добровольно выдал бумажный сверток с кристаллическим веществом внутри (т. 1 л.д. 246-247).

Согласно данным акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.08.2023г., при производстве осмотра гражданина ФИО10 ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 248-249).

Согласно справке об исследовании № 777/1193 от 16.08.2023г., заключению эксперта № 621/1192 от 23.08.2023г., выданное ФИО10 вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 0,04 грамма (том 2 л.д. 3, 4, 60-63).

Согласно данным протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и протокола изъятия вещей и документов 16.08.2023г. с 18:48 до 19:13 в ходе личного досмотра Римкуте ФИО62. обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе синего цвета; денежные средства в сумме 4100 рублей, различными купюрами, в том числе купюра достоинством 1000 рублей серия и номер АЯ6700091 (том 2 л.д. 25-27, 28-29).

Согласно заключению эксперта № 659-660/1192э от 22.09.2023г. на представленных на экспертизу марлевых тампонах – смывы с правой и левой руки Римкуте ФИО64 обнаружено специальное маркирующее вещество, проявляющееся в парах аммиака ярким малиновым цветом, качественный компонентный состав которого однороден с качественным компонентам составом вещества, представленного в качестве образца для сравнения. На поверхности марлевых тампонов – смывы с правой и левой руки Римкуте ФИО63. обнаружены следы наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 70-75).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также исследованных доказательств, суд признает Римкуте ФИО65 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении Римкуте ФИО66. по всем эпизодам инкриминируемых ей преступлений.

Действия подсудимой Римкуте ФИО67. по эпизодам преступлений от 23.04.2023г., 17.06.2023г., 11.07.2023г., по каждому, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 21.07.2023г. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 01.07.2023г. по ч. 1 ст. 228.1 как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Римкуте ФИО68 по всем эпизодам преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в ее подробных признательных показаниях относительно обстоятельств и способа совершенных преступлений, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает явки с повинной, которыми суд признает объяснения Римкуте ФИО69 от 24.07.2023г. по эпизоду преступления от 21.07.2023г., объяснение от 29.07.2023г. по эпизоду преступления от 11.07.2023г., показания, данные в качестве свидетеля 20.06.2023г. по эпизоду преступления от 23.04.2023г.

Вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими Римкуте ФИО70 наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Римкуте ФИО75., является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершенных Римкуте ФИО71 преступлений, суд полагает, что достижение целей наказания не возможно без изоляции подсудимой от общества. Размер наказания суд определяет с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду преступной деятельности.

При наличии отягчающего Римкуте ФИО72 наказание обстоятельства, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Римкуте ФИО73. вид исправительного учреждения - колония общего режима.

Гражданские иски потерпевших ООО «Карнавал», ИП ФИО2, которые Римкуте ФИО74 признала, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Римкуте ФИО76 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 23.04.2023г., 17.06.2023г., 11.07.2023г.), по каждой из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Римкуте ФИО77 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 декабря 2024г., окончательно назначить Римкуте ФИО78 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Римкуте ФИО79 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговорам от 12 июля 2024 года и от 12 декабря 2024 года с 12 июля 2024 года до 28 июля 2024 года и с 12 декабря 2024 года до 28 декабря 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно положениям п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, срок отбытия наказания по указанным приговорам суда с 28 июля 2024 года до 12 декабря 2024 года и с 28 декабря 2024 года до 26 февраля 2025 года, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 26 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Римкуте ФИО80 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Карнавал» 2226, 05 рублей, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 3577,74 рублей.

Вещественные доказательства: оптические диски, копии счетов-фактур, справки, акты, товарные накладные, марлевые тампоны - хранить при материалах уголовного дела; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей АЯ6700091 – вернуть в ФЭО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Беглик

Дело № 1-368/2024

УИД 39RS0001-01-2024-005482-19

Свернуть

Дело № 2-3/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Дмитренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульша Юлии Николаевны к Заболотней Виолетте Анатольевне, Юзвович Кириллу Александровичу, Юзвович Илье Александровичу, Юзвович Алесе Александровне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кульша Ю.Н. обратилась в суд с иском к Заболотней В.А., Юзвович К.А., Юзвович И.А., Юзвович А.А. о взыскании долга по договору займа (с учетом уточненных требований), указав, что 02.07.2017 между ней и Заболотней Виолеттой Анатольевной, Юзвович Александром Александровичем был заключен договор займа на сумму 6000000 (шесть миллионов) рублей, со сроком возврата до 07.02.2018. После наступления срока возврата займа ответчики свои обязательства по возврату займа не выполнили. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании долга.

Учитывая, что ответчик Юзвович Александр Александрович умер 26.09.2017, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после его смерти, а именно дети умершего: ФИО и Юзвович Алеся Александровна, 19.04.1987 года рождения.

Учитывая, что ответчик Юзвович А.А. умер, то истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 6000000 (шесть миллионов) рублей следующим образом:

- 3000000 (три миллиона) рублей должна погасить Заболо...

Показать ещё

...тняя В.А., как сторона по договору займа;

- 3000000 (три миллиона) рублей должны быть погашены солидарно наследниками Юзвович Александра Александровича: Заболотней В.А., ФИО, Юзвович Алесей Александровной.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Кульша Ю.Н., её представитель Линская С.С., действующая на основании доверенности, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Представитель истца Линская С.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, просит исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Заболотняя В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО рождения, а также её представитель Садовский С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Представитель Садовский С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Кульша Ю.Н. согласен.

В судебном заседании 22.11.2018 Заболотняя В.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в июле 2017 года она с супругом Юзвович А.А. взяли в долг у Кульша Ю.Н. денежные средства в размере 6000000 рублей, часть из которых была потрачена на покупку автомобиля, а остальная часть на лечение супруга Юзвович А.А., так как он был тяжелым онкологическим больным. Впоследствии супруг умер, а Заболотняя В.А. не смогла вернуть сумму долга.

Ответчик Юзвович А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. В своих письменных возражениях указала, что ей не было известно о том, что её отец брал заем у истца. Кульша Ю.Н. находится в дружеских отношениях с Заболотней В.А., также знакома с ней, однако никаких мер для связи с ней в целях разрешения данного вопроса не предпринимала.

Исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кульша Ю.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 и ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 02.07.2017 между Кульша Юлией Николаевной, с одной стороны, и Заболотней Виолеттой Анатольевной, Юзвович Александром Александровичем, с другой стороны, был заключен договор займа, в соответствии с которым Заболотняя В.А. и Юзвович А.А. взяли в долг у Кульша Ю.Н. для личных нужд денежные средства в сумме 6000000 (шесть миллионов) рублей, со сроком возврата до 07.02.2018, что подтверждается распиской в получении займа (л.д. 79). После наступления срока возврата займа ответчики свои обязательства по возврату займа не выполнили.

Из представленных Заболотней В.А. документов следует, что 11.07.2017 по договору купли-продажи ею был приобретен автомобиль, произведена оплата 50% за автомобиль в размере 2950000 рублей, также понесены расходы на медицинское обследование и лечение Юзвович А.А. (л.д. 214 – 233).

Согласно ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, и в силу закона, и на основании заключенного сторонами договора должники Заболотняя В.А. и Юзвович А.А. обязаны были исполнять обязательство в равных долях, а именно в размере 3000000 (три миллиона) рублей каждый.

26.09.2017 заемщик Юзвович Александр Александрович умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.09.2017 (л.д. 18).

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Юзвович А.А. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: 1) сын ФИО, действующий с согласия матери Заболотней В.А.; 2) сын ФИО, в лице законного представителя Заболотней В.А.; 3) супруга – Заболотняя В.А.; 4) дочь – Юзвович Алеся Александровна (дочь от предыдущего брака).

После смерти Юзвович А.А. осталось имущество: нежилое здание площадью 959,6 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 30.06.2008 (л.д. 36); минитрактор калибр <данные изъяты> (л.д. 42, 43); денежные вклады (л.д. 45 – 50).

Наследники Заболотняя В.А., Юзвович И.А., Юзвович К.А. получили свидетельства на 1/4 доли в праве собственности на наследственное имущество.

Наследник Юзвович А.А. свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не получала.

Учитывая, что ответчик Юзвович А.А. поставила под сомнение подпись отца - Юзвович Александра Александровича, выполненную в расписке о получении займа от 02.07.2017, суд назначил по делу почерковедческую экспертизу, по результатам которой экспертом сделан вывод, что подпись от имени Юзвович А.А. в расписке в получении займа от 02 июля 2017 года выполнена Юзвович Александром Александровичем.

До настоящего времени сумма долга в размере 6000000 (шесть миллионов) рублей не возвращена. При этом, обязательство по выплате 1/2 доли указанной суммы, а именно в размере 3000000 (три миллиона) рублей должно быть возложено на заемщика Заболотнюю В.А.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку на день смерти Юзвович А.А. обязательства по договору займа от 02.07.2017 в размере 3000000 (три миллиона) рублей заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Наследниками после смерти Юзвович А.А. являются его супруга Заболотняя В.А., а также дети: ФИО и Юзвович А.А., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Стоимость перешедшего наследственного имущества превышает долг, являющийся предметом настоящего спора.

Учитывая изложенное, на наследников после смерти Юзвович А.А.: Заболотнюю Виолетту Анатольевну, ФИО, Юзвович Алесю Александровну возлагается обязанность по исполнению обязательства по выплате Кульша Ю.Н. долга в размере 3000000 (три миллиона) рублей в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков: сумма в размере 19100 рублей с Заболотней В.А., а остальная сумма в размере 19100 рублей с Заболотней В.А., ФИО Юзвович А.А. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кульша Юлии Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Заболотней Виолетты Анатольевны в пользу Кульша Юлии Николаевны сумму долга по договору займа от 02.07.2017 в размере 3000000 (три миллиона) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19100 (девятнадцать тысяч сто) рублей.

Взыскать солидарно с Заболотней Виолетты Анатольевны, ФИО, Юзвович Алеси Александровны сумму долга по договору займа от 02.07.2017 в размере 3000000 (три миллиона) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19100 (девятнадцать тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 16.03.2019.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Н.В.Татаренкова

Свернуть