Трифонова Наталья Игоревна

Дело 2а-2840/2016 ~ М-1799/2016

В отношении Трифоновой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2840/2016 ~ М-1799/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трифоновой Н.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трифоновой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2840/2016 ~ М-1799/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.02.2016

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Фахрисламова Г.З.

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

14.04.2016

Стороны по делу (третьи лица)

МРИ ФНС России № 2 по РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Трифонова Наталья Игоревна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 г. <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ТНИ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ТНИ о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая в обоснование требований на то, что ответчику начислен налог на имущество. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую начислялась пеня. Налогоплательщику направлялось требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. Просят суд взыскать с ответчика пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленн...

...ый законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии сост.69 НК РФявляется основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии сост.75 НК РФпеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма налога на имущество, ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данное требование налогоплательщиком своевременно не исполнено.

Как следует из квитанций, представленных в материалы дела, административный ответчик после подачи иска ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату имеющейся задолженности в размере <данные изъяты> рубля.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязательства перед Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исполнены, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ТНИ о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.З. Фахрисламова

Свернуть

Прочие