Кулухова Наталья Михайловна
Дело 9-94/2013 ~ М-400/2013
В отношении Кулуховой Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-94/2013 ~ М-400/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугкоевой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулуховой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулуховой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2013 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО - Алания Дзугкоева З.Н.
рассмотрев материалы по исковому заявлению Кулуховой Н.М. к АМС г.Владикавказа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Кулухова Н.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству, Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 8 мая 2013 года было вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения и был предоставлен срок до 28 мая 2013 года, для исправления выявленных недостатков, так как настоящее исковое заявление было подано в нарушение требований ГПК РФ, а именно в соответствии со ст.132 ГПК РФ.
28 мая 2013 года истек срок, предоставленный судом, для исправления недостатков.
В указанный период времени истец, указанные в определении от 08.05.2013 года недостатки не исправила.
При таких обстоятельствах и на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО - Алания и подлежит возвращению истцу, так как Кулухова Н.М. в установленный срок не выполнила указания судьи, изложенные в определении Промышленного районного суда от 08.05.2013 года. Настоящее исковое заявление считается неподаным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Однако, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым ...
Показать ещё...заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, ст.224 и 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кулуховой Н.М. к АМС г.Владикавказа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, вернуть истцу - Кулуховой Н.М..
Разъяснить Кулуховой ФИО6 - возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.
Свернуть