Голованова Элина Викторовна
Дело 2-2222/2015 ~ М-2120/2015
В отношении Головановой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-2222/2015 ~ М-2120/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Токажевской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головановой Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головановой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2222/2015
Мотивированное решение суда
изготовлено 23.11.2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2015 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Токажевской Н.В.,
при секретаре Беспаловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Головановой Э.В., Сидорец А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская»: с Головановой Э.В. за период с 01.12.2013 по 31.08.2015 в сумме ххххх руб. хх коп., с Сидорец А.С. за период с 01.12.2013 по 31.08.2015 в сумме ххххх руб. хх коп., а так же расходов по оплате пошлины по ххх руб. хх коп. с каждого из ответчиков.
В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения в виде однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г.Новоуральск ул. ****, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности в размере по 1/2 доли каждому, в связи с чем, ответчики обязаны вносить ежемесячно квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги в установленных размерах. Однако, ответчиками вносилась оплата не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилого помещения. На сумму задолженности за период с 01.12.2013 по 31.08.2015 начислены пени, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых. В добровольном порядке ответчики обязанность по у...
Показать ещё...плате жилья и коммунальных услуг не исполняют, несмотря на уведомления истца, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании оплаты жилья и коммунальных платежей в указанной выше сумме.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о направлении им судебного извещения почтовой корреспонденцией, в заседание суда не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, поэтому суд с учетом мнения участников процесса, изложенного в заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как указано в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с представленным свидетельством о праве собственности (л.д.10) с 26.12.2001 по настоящее время ответчики Голованова Э.В. и Сидорец А.С. являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новоуральск ул. ****.
Согласно пункту 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Однако, ответчиками возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно справки (л.д.18), правильность которой проверена в судебном заседании, за период с 01.12.2013 по 31.08.2015 составила ххххх руб. хх коп.
В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом рассчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с каждого из указанных ответчиков подлежала взысканию сумма задолженности соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на квартиру, т.е. за период с 01.12.2013 по 31.08.2015, согласно сведений истца задолженность ответчика Головановой Э.В., включая пени, составила ххххх руб. хх коп., а задолженность ответчика Сидорец А.С. за тот же период – ххххх руб. хх коп. и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины, о чем представлено платежное поручение от 16.09.2015 № хххх следует взыскать пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Головановой Э.В., Сидорец А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Головановой Э.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени за период с 01.12.2013 по 31.08.2015 в размере ххххх руб. хх коп., судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.
Взыскать с Сидорец А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени за период с 01.12.2013 по 31.08.2015 в размере ххххх руб. хх коп., судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Токажевская
СОГЛАСОВАНО:
Судья Н.В. Токажевская
Свернуть