Кулягина Лилия Максимовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 17января 2023 года

резолютивная часть объявлена 17.01.2023

мотивированное решение составлено 24.01.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседанияНосуленко П.М.,

с участием:

истца Кулягина А.М.,

представителя ответчика Администрации г.о. Павловский Посад Московской области Аржановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Кулягина М.А., Кулягиной Л.М., Кулягиной И.П., Кулягина А.М. к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Кулягин М.А., Кулягина Л.М., Кулягина И.П., Кулягин А.М. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области в котором просили о признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на квартиру.

Свое требование истцы обосновывают тем, что Кулягину Максиму Александровичу, Кулягиной Лилии Максимовне, Кулягиной Ирине Павловне, Кулягину Александру Максимовичу, принадлежит на праве долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № № расположенная в здании - жилом доме с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.Другие жилые и иные помещения в вышеуказанном здании отсутствуют. Согласно заключению специалиста ФИО12. объект исследования - жилое помещение с кадастровым номером № и з...

...дание с кадастровым номером №, в котором оно расположено, представляют собой единый объект недвижимости — индивидуальный жилой дом.

В судебном заседании истец Кулягин А.М. исковые требования поддержал,

Истцы Кулягин М.А., Кулягина Л.М., Кулягина И.П. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

Представитель ответчика Администрации г.о. Павловский Посад Московской области Аржанова М.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не сообщило, иск не оспорило.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч.1).

Жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч.2).

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3).

<данные изъяты>

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по вышеуказанным доводам искового заявления, которые подтверждаются материалами дела и не были опровергнуты ответчиком.

Таким образом, у суда нет оснований для отказа истцамв удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулягина Максима Александровича, Кулягиной Лилии Максимовны, Кулягиной Ирины Павловны, Кулягина Александра Максимовича к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Кулягина Максима Александровича, Кулягиной Лилии Максимовны, Кулягиной Ирины Павловны, Кулягина Александра Максимовича на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Кулягиным Максимом Александровичем, Кулягиной Лилией Максимовной, Кулягиной Ириной Павловной, Кулягиным Александром Максимовичем право долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для аннулирования из Единого государственного реестра недвижимости сведений о помещении с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов