logo

Кулясова Екатерина Сергеевна

Дело 2-560/2018 ~ М-554/2018

В отношении Кулясовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-560/2018 ~ М-554/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Пузановой П.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулясовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулясовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-560/2018 ~ М-554/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лукояновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пузанова Полина Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шкерина Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулясова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело

№2-560/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Шкериной Е. А. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Шкериной Е. А. о взыскании долга по договору кредитования.

В обосновании заявленных требований ПАО КБ «Восточный» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Шкериной Е. А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 68795,13 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме в...

Показать ещё

...сех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 88070,53 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 68384,51 руб. (задолженность по основному долгу) + 19686,02 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 88070,53 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Шкериной Е.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88070,53 руб., в том числе: 68384,51 руб. - задолженность по основному долгу; 19686,02 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2842,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

От истца имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик Шкерина Е.А., представитель ответчика - Кулясова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От представителя ответчика Кулясовой К.С. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Шкериной Е. А. был заключен договор кредитования, которому присвоен №.

Договор кредитования заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Условия кредитного договора содержатся в заявлении Клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, Анкете заявителя, Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

ДД.ММ.ГГГГ Шкерина Е.А. была ознакомлена и согласна с условиями кредитования, указанными в заявлении Клиента, Общими условиями кредита и банковского специального счета, о чем в заявлении имеется её подпись.

В соответствии с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Шкериной Е.А. были предоставлены денежные средства в размере 60000 рублей, под 33 % годовых, срок кредита - до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ Шкериной Е.А. получена Карта с кредитным лимитом 60000 рублей.

Как следует из выписки из лицевого счета, Шкерина Е.А. воспользовался данными денежными средствами. За весь срок пользования картой Шкерина Е.А., снимая возобновленный кредит, увеличила сумму до 281010,77 рублей, не смотря на то, что изначально лимит составлял 60000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями договора платежный период составляет 25 дней, Минимальный обязательный платеж – 10% от полученного и непогашенного кредита рассчитанного на коней расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, процентной ставке, размере неустойки, графике погашения основного долга и процентов. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Также, Шкерина Е.А. выразила согласие быть застрахованной, и своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила Банк предпринять действия для распространения на нее условий Договора страхования жизни и трудоспособности, заключенного между Банком и ЗАО СК «РЕЗЕРН».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шкерина Е.А. свои обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение ст. 810 ГК РФ, Шкерина Е.А. неоднократно нарушала свои обязательства по договору кредитования по сроку платежа и по размеру ежемесячного платежа.

Из выписки из лицевого счета и из расчета задолженности усматривается, что обязанность по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита в соответствии с согласованным сторонами графиком заемщиком исполняется ненадлежащим образом. Оплата по кредиту с декабря 2017 года не производится.

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по договору составляет 88070,53 руб. в том числе: 68384,51 руб. задолженность по основному долгу; 19686,02 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив, расчет задолженности, предоставленный стороной истца, суд с ним соглашается, поскольку в нем ясно и недвусмысленно прослеживается движение денежных средств по счету, отражены все платежи, периоды начисления процентов, неустойки, процентная ставка, а также размер основного долга, указанный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает представленный истцом расчет достоверным.

Возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в сумме 2842 рубля 12 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям определен в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 рубля 12 копеек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Шкериной Е. А. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Шкериной Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88070 рублей 53 копейки (восемьдесят восемь тысяч семьдесят рублей 53 копейки), в том числе: 68384 рубля 51 копейка (шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят четыре рубля 51 копейка) - задолженность по основному долгу; 19686 рублей 02 копейки (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей 02 копейки) – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Шкериной Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 рубля 12 копеек (две тысячи восемьсот сорок два рубля 12 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова

Свернуть
Прочие