Кулясова Татьяна Геннадьевна
Дело 2-131/2024 (2-2395/2023;) ~ М-2354/2023
В отношении Кулясовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-131/2024 (2-2395/2023;) ~ М-2354/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Макуровой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулясовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулясовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гр.д. №2-131/2024
УИД 56RS0007-01-2023-003821-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2024 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,
при секретаре Ю.В.Мастяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башина Дмитрия Анатольевича к Кулясовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Башин Д.А. обратился в суд с иском к Кулясовой Т.Г., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% ежемесячно и обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный в договоре срок деньги возвращены не были. Проценты Кулясовой Т.Г. выплачивались до января 2022 года.
По состоянию на 27 мая 2023 года ответчик должна выплатить проценты в сумме 80000 рублей.
Согласно договору займа в случае просрочки возврата денег начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
По состоянию на 27 мая 2023 года выплата задолженности по договору займа просрочена на 119 дней (с 28 января 2023 года по 27 мая 2023 года). Неустойка 2% от 50000 рублей составляет 1000 рублей, за 119 дней – 119000 рублей. С учетом требований соразмерности считает необходимым взыскать неустойку в сумме 50000 руб.
Просил взыскать с Кулясовой Т.Г. в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 27 мая 2023 года в сумме 80000 руб., неустойку за п...
Показать ещё...ериод с 28 января 2023 года по 27 мая 2023 года в сумме 50000 руб., всего 180000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 22 января 2024 года на 10 часов 00 минут и на 7 февраля 2024 года на 14 часов 00 минут, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Башина Дмитрия Анатольевича к Кулясовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Башина Дмитрия Анатольевича к Кулясовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья М.Н.Макурова
Свернуть