Кумаллагов Владислав Игорьевич

дело № 1-191/13

г. Владикавказ 19 апреля 2013 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Ванеева С.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказ Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Кумаллагова В.И.,

защитника адвоката Табуева С.Г.. предоставившего удостоверение № и ордер № А/К «<данные изъяты>.» от ...,

при секретарях Козыревой М.М. и Цидаевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кумаллагова В.И., ...года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222,ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кумаллагов В.И.незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так он <данные изъяты>, в 1992 году изнеустановленного источника, незаконно, вопреки Закону РФ №150 «Об оружии» от 13.12.1996 года приобрел ручку-пистолет, являющуюся согласно заключению эксперта № от ... нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для стрельбы патронами «22LR», калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для стрельбы и 10 патронов «22LR» калибра 5,6 мм являющиеся боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному оружию (МЦМ, ТОЗ-78-01, ТОЗ-99, ИЖ-56-1) и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбыданными патронами, котор...

...ые перенес к себе в квартиру <адрес>, после чего хранил при себе.

8 февраля 2013 года, в 20 часов 55 минут, в квартире <адрес> сотрудниками ОП № УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-Алания, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кумаллагова В.И. у которого в правом кармане, надетой на него куртки были обнаружены: ручка-пистолет, являющаяся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, предназначенным для стрельбыпатронами «22LR», калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для стрельбы и 10 патронов «22LR», калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию (МЦМ, ТОЗ-78-01, ТОЗ -99, ИЖ-56-1) и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами.

Он жепримерно 20 октября 2012 года, находясь на одном из полей, расположенных недалеко от <адрес>, путем срыва частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», в значительном размере, массой 9,37 грамм, которое перенес к себе в квартиру <адрес>, в бумажном свертке без цели сбыта для личного употребления.

8 февраля 2013 года, в 21 час 10 минут, в <адрес> сотрудниками ОП № УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-Алания, в присутствии понятыхбыл произведен личный досмотр Кумаллагова В.И. у которогов левом кармане синих джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен газетный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - марихуана, массой 9,37 граммовграмма (с учетом израсходованного на проведение экспертизы вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228\ 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, которое он, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Во время ознакомления с материалами дела, в порядке ст. 217 УПК РФ,Кумаллагов В.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимыйКумаллагов В.И. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ о не допустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствиявыводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Табуев С.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства, которое имело место после проведенных консультацийс ним, последствия заявленного ходатайства Кумаллагову В.И. разъяснены и понятны, вину свою его подзащитный признает полностью.

Государственный обвинитель Хамицаева Т.не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и учитывая, что предъявленное подсудимому Кумаллагову В.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое из преступлений не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом основании, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям Кумаллагова В.И., суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд, исходит из принципов Российского законодательства о неотвратимости и справедливости наказания, принимая во внимание требования ст.ст. 60,61,63 УК РФ, а также ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризирующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кумаллагов В.И.совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшойи средней тяжести.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кумаллагов В.И.<данные изъяты>, на психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кумаллагова В.И., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что он является инвалидом третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеКумаллагова В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения, новых преступлений, принимая во внимание изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенных преступлений и данные о личности, суд полагает, что исправление подсудимого Кумаллагова В.И.возможнолишь путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и условного осуждения, не сможет в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В то же время, принимая во внимание имущественное положение подсудимого Кумаллагова В.И., не имеющего постоянного источника дохода, а также наличие смягчающего его наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения Кумаллагову В.И., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что отбывание им наказания должно производиться в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:наркотическое средство марихуана массой 9,17 грамма, два ватных тампона со смывами с рук КумаллаговаВ.И., срез ткани с кармана джинсовых брюк Кумаллагова В.И., срез ткани с кармана куртки Куммалагова В.И.следует уничтожить, ручку-пистолет и 10 гильз калибра 5,6 мм следует направить в ОМТ и ХО МВД по РСО-Алания для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясьст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кумаллагова В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа,

по ч. 1 ст. 228 КУК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кумаллагову В.И. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, без штрафа.

Срок отбывания наказания Кумаллагову В.И. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, куда он следует за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Кумаллагова В.И. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 9,17 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Кумаллагова В.И., срез ткани с кармана джинсовых брюк Кумаллагова В.И., срез ткани с кармана куртки Куммалагова В.И. уничтожить, ручку-пистолет и 10 гильз калибра 5,6 мм направить в ОМТ и ХО МВД по РСО-Алания для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований,предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.Р. Ванеев

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 июля 2016 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Дмитриенко Г.В.,

подсудимого Кумаллагова В.И.,

защитника Козаева Т.Г., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Центральная» №,

при секретаре Калуховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кумаллагов В.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в срок до ..., в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил в правом наружном кармане, надетых на нем спортивных брюк, синего цвета, наркотическое средство марихуану весом 23,80 грамма, а по месту своего жительства по адресу <адрес>, в спальной комнате в стеклянной банке емкостью два литра, Кумаллагов В.И. незаконно хранил наркотическое средство марихуану весом 30,2 грамма.

..., примерно в 00 часов 30 минут, сотрудниками УУП ОП № УМВД России по <адрес>, в непосредственной близости от жилого многоквартирного дома расположенного по <адрес> №, <адрес>, Кумаллагов В.И. был задержан и у него в ходе личного досмотра, проведенного там же на месте задержания в правом наружном кармане, надетых на нем спортивных брюк, синего цвета, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток, с массой растительного происхождения внутри, которая является наркотическим средством - марихуаной, масса которой в высушенном состоянии на момент осмотра составила - 23,80 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Кумаллагов В.И. в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе в прозрачном полиэтиленовом свертке, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. Тогда же, ..., в период времен...

...и с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, сотрудниками УУП ОП № УМВД России по <адрес> на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по уголовному делу № возбужденному ... по ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении Кумаллагова В.И. был проведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого в одной из комнат была обнаружена стеклянная банка емкостью 2 литра, с массой растительного происхождения внутри, зеленного цвета, которая является наркотическим средством - марихуаной, масса которой в высушенном состоянии на момент осмотра составила - 30,2 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Кумаллагов В.И. в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил по месту своего жительства в спальной комнате в стеклянной банке емкостью 2 литра, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

Подсудимый Кумаллагов В.И. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кумаллагов В.И. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кумаллагова В.И. отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Кумаллаговым В.И., у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому Кумаллагову В.И. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым Кумаллаговым В.И. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Кумаллагова В.И..

<данные изъяты>.

Судим Советским районным судом РСО-Алания ..., по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания колонии-поселении, с изменением вида исправительного учреждения согласно постановлению Пригородного районного суда РСО-Алания от ... в соответствии со с ч. 4 ст.78 УК РФ на общий режим на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней. Освободился ... по отбытии срока наказания,

Обстоятельством, отягчающим наказание Кумаллагову В.И., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кумаллагову В.И. на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Кумаллаговым В.И. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, явка с повинной, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельство отягчающее наказание данные о личности подсудимого Кумаллагова В.И., суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Кумаллаговым В.И. новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему по ч.1 ст.228 УК РФ справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, с учётом данных об инвалидности Кумаллагова В.И., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Кумаллагова В.И. возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым, считать назначенное Кумаллагову В.И. наказание в виде лишения свободы условным, поскольку применение ст.73 УК РФ, по мнению суда, отвечает целям и задачам ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 20,80 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Кумаллагова В.И. содержащие в себе следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол и один контрольный образец ватного тампона, срез ткани с кармана брюк Кумаллагова В.И., на внутренней поверхности которой выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол в следовом количестве, наркотическое средство - «марихуана» массой 29,4 грамма находящееся внутри стеклянной банки с полимерной крышкой синего цвета, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; 3 следа рук изъятые со стеклянной банки, оставленные Кумаллаговым В.И. по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кумаллагова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кумаллагову В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Кумаллагова В.И. в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Кумаллагову В.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Кумаллагову В.И. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Кумаллагова В.И. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 20,80 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Кумаллагова В.И. содержащие в себе следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол и один контрольный образец ватного тампона, срез ткани с кармана брюк Кумаллагова В.И., на внутренней поверхности которой выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол в следовом количестве, наркотическое средство марихуану массой 29,4 грамма, находящуюся внутри стеклянной банки с полимерной крышкой синего цвета, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 3 следа рук изъятые со стеклянной банки, оставленные Кумаллаговым В.И. по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Цораева И.Г

..