Куманев Илья Андреевич

Дело (УИД) 37RS0019-01-2024-000824-91

Производство №2-602/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2024 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Наумовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Куманева А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Куманева А. Г., наследникам Кумаеву И.А., Куманевой Д.А., Куманевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №377490 от 06.06.2019 выдало кредит Куманеву А.Г. в сумме 1027000,00 руб. на срок 66 мес. под 13.9% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 04.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 557991,82 руб., в том числе: просроченные проценты - 97339,71 руб.; просроченный основной долг - 460652,11 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. По имеющейся у Банка информации Заемщик умер 20.02.2023. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Куманева А.Г. заведено наследственное дело № 20/2024. По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в ...

...Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору № 377490 от 06.06.2019 в размере 557991,82 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14779,92 руб., всего взыскать: 572771,74 руб.

07.06.2024 протокольном определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В судебные заседания 28.06.2024 и 11.07.2024 представитель истца не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд.

Установлено, что истец о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Куманева А. Г., Куманеву И.А., Куманевой Д.А., Куманевой Е.В., Куманеву А.Г., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Маракасова Д.В.