Кумаров Мурат Харжауваевич

РЕШЕНИЕ

17.05.2016 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Гиззатовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумаровой С.К. к Кумарову М.Х., Стабредову В.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Кумарова С.К. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста указав, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП по Астраханской области был наложен арест на следующее имущество: холодильник <данные изъяты> стоимостью по акту <данные изъяты> руб.; стиральную машину <данные изъяты>, стоимостью по акту <данные изъяты> руб.; микроволновую печь <данные изъяты>, стоимостью по акту <данные изъяты> руб. Кумарова С.К. указывает, что данное имущество принадлежит ей, поскольку она приобрела его на собственные денежные средства. Истец просит снять арест, наложенный актом судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ., с вышеуказанного имущества.

Истец Кумарова С.К. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, пояснив, что она на собственные денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ. приобрела холодильник <данные изъяты>, что подтверждается чеком и товарными документами. Микроволновая печь <данные изъяты> была приобретена ею в ДД.ММ.ГГГГ., и на момент ее приобретения ответчику Кумарову М.Х. было 14 лет. В связи с давностью приобретения, чек на микроволновую печь не сохранился. Стиральную машину <данные изъяты> ей подарили три года назад на день рождения родственники. Во время описи указанных вещей, Кумарова С.К. сообщала судебному приставу о том, что данное имущество при...

...надлежит ей. Ответчик Кумаров М.Х., является сыном истца, зарегистрирован по адресу <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ. в данном домовладении не проживает, имущество последнего там отсутствует.

Ответчик Кумаров М.Х., являющийся должником по исполнительному производству, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. От Кумарова М.Х. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Стабредов В.В., являющийся взыскателем по исполнительному производству, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Володарский РОСП УФССП по Астраханской области, который о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участвующих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Главой 8 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание в ходе исполнительного производства может быть обращено лишь на имущество, принадлежащее должнику.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП по Астраханской области Майгулаковым А.К. был составлен акт о наложении ареста (описи) на следующее имущество: - холодильник <данные изъяты>, стиральную машину <данные изъяты> белого цвета, микроволновую печь <данные изъяты>.

Указанные исполнительные действия были проведены по адресу: <адрес> по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Володарским районным судом Астраханской области, которым с Кумарова М.Х. в пользу Стабредова В.В. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела Кумарова С.К. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Ответчик Кумаров М.Х. также зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически там не проживает (справка администрации МО «Тумакский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Истцом в обосновании своих доводов представлены:

- чек от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Кумаровой С.К. был приобретен в ООО «М.видео Менеджмент» холодильник <данные изъяты> по цене <данные изъяты> руб., руководство по эксплуатации на холодильник <данные изъяты>;

- гарантийный документ и руководство по эксплуатации на стиральную машину <данные изъяты>.

Свидетель ФИО суду пояснила, что она является родной сестрой Кумаровой С.К. Ей известно, что сын Кумаровой С.К. - Кумаров М.Х. зарегистрирован по адресу <адрес> но с ДД.ММ.ГГГГ. фактически по указанному адресу не проживает. Вещей, принадлежащих Кумарову М.Х. в этом домовладении не имеется. Ей известно, что Кумарова С.К. приобрела холодильник <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. и микроволновую печь <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. на собственные средства для своих нужд. Стиральную машину <данные изъяты> Кумаровой С.К. подарили родственники на день рождения в ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество принадлежит Кумаровой С.Х.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество, подвергнутое аресту по Акту судебного пристава Володарского РОСП УФССП по Астраханской области Майгулакова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ. - холодильник <данные изъяты> белого цвета, стиральная машина <данные изъяты> белого цвета, микроволновая печь <данные изъяты>,- принадлежит Кумаровой С.К., в связи с чем указанное имущество подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кумаровой С.К. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного актом судебного пристава- исполнителя Володарского отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Майгулакова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС№ выданного Володарским районным судом Астраханской области, имущество, принадлежащее Кумаровой С.К.:

-холодильник <данные изъяты>, стоимостью по акту <данные изъяты> руб.

- стиральную машину <данные изъяты>, стоимостью по акту <данные изъяты> руб.

- микроволновую печь <данные изъяты>, стоимостью по акту <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято 19.05.2016г.

Судья Полузина Е.С.