logo

Кумашева Ольга Волеславовна

Дело 2-367/2020 ~ М-143/2020

В отношении Кумашевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-367/2020 ~ М-143/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Строганковой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кумашевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумашевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-367/2020 ~ М-143/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строганкова Екатерина Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Зяблов Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Новокуйбышевск Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кумашева Ольга Волеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадастровый инженер Мельникова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 27 мая 2020 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2020 (<№>) по иску Зяблова В. В. к Кумашевой О. В., администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области об установлении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зяблов В.В., в лице представителя по доверенности Конюховой Т.П., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что, ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.05.2017 года. На данном земельном участке также расположен принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом, площадью 28,5 кв.м., кадастровый номер <№>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.05.2017 года. Основанием для возникновения прав собственности на указанные объекты – жилой дом и земельный участок, явился договор купли-продажи от <Дата>, заключенный между ФИО2 и Зябловым В.В. Участок, расположенный по указанному адресу, длительное время существует в неизменных границах и площади, используется по назначению, истец полностью несет расходы по его содержанию. Участок находится в правомерном владении и пользовании истца. В установленном законом порядке границы принад...

Показать ещё

...лежащего истцу земельного участка не установлены.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «ГИП» Мельниковой А.А., при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <№>, в результате выполнения геодезических измерений на местности поворотных точек границ ранее указанного учтенного земельного участка, выявлено, что земельный участок расположен в кадастровом квартале <№>, в территориальной зоне Ж-1, фактическая площадь земельного участка составляет 1 500 кв.м. Расхождение между значением площади земельного участка, содержащимся в ЕГРН (1 200 кв.м.) и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка составляет 300 кв.м. Согласно Правилам землепользования и застройки г.о.Новокуйбышевск Самарской области предельный минимальный (максимальный) размер земельных участков для индивидуального жилищного строительства в зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами) установлен в размер 350 – 1 500 кв.м. Следовательно, площадь земельного участка увеличивается на величину соответствующую предельному минимальному размеру, установленному для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Для осуществления государственного кадастрового учета был сделан запрос в архив государственного фонда Управления Росреестра по Самарской области по вопросу уточнения о наличии землеустроительной документации на учитываемый земельный участок и согласно ответу <№> от 26.09.2019 года, в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства хранится землеустроительное дело по инвентаризации земель городского округа Новокуйбышевск Самарской области, кадастровый квартал <№> по состоянию на 2007 года. Земельный участок Зяблову В.В. принадлежит на основании договора купли-продажи от <Дата>. Графический материал отсутствует. Таким образом, по земельному участку <№> выявлено отсутствие сведений об определении границ земельного участка на основании документов, подтверждающих право на земельный участок, а также сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В отделе информационного обеспечения градостроительной деятельности управления архитектуры и градостроительства департамента капитального строительства и архитектуры г.о.Новокуйбышевск была запрошена выкопировка с планшета <№> 2000 года выпуска, масштаб 1:500. Данный документ подтверждает существование границ земельного участка более 15 лет. Более того, проект границ земельных участков кадастрового квартала <№> от 2007 также подтверждает долговременное существование границ земельного участка. Список собственников и арендаторов земельных участков в кадастровом квартале <№>, в границах г.о.Новокуйбышевск, также содержит информацию, что площадь по инвентаризации земель участка <Адрес>, землепользователя ФИО1 (предыдущий собственник) составляет 1 550 кв.м. Граница уточняемого земельного участка по точкам н1-н5 и н6-н10 сформирована характерными точками границ земельных участков <№> и <№>. Границы участка <№> в ЕГРН не внесены, но согласованы в установленном порядке. По отрезку н13-н1 расположена оставшаяся часть фактически используемого земельного участка, которую в связи с действующими нормами ПЗЗ г.о.Новокуйбышевск необходимо сформировать как самостоятельный участок для последующего предоставления в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В связи с тем, что часть фактической границы по отрезку н11-н12 не сохранилась, был использован планшет <№>, согласно которому данная граница была определена.

ООО «Геодезия Изыскания Проектирование» 23.12.2019 года была изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала <№>, содержащая обозначение характерных точек границ земельного участка.

Смежный земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежит также истцу на праве собственности.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес> является Кумашева О.В.

Споры по фактическим границам отсутствуют.

Однако согласно уведомлению от 10.12.2019 года <№> был приостановлен государственный кадастровый учет уточняемого земельного участка, в связи с тем, что по сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам на объект недвижимости площадь учитываемого земельного участка составляет 1200 кв.м., а согласно межевому плану – 1500 кв.м. Поскольку были выявлены обстоятельства, препятствующие осуществлению кадастрового учета участка, что лишает истца возможности установить границы и площадь земельного участка в соответствии с действующим законодательством во внесудебном порядке, истец просит установить местоположение границ и площадь земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, указав площадь земельного участка, равную 1 500 кв.м., в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала <№>, изготовленной <Дата> ООО «Геодезия Изыскания Проектирование».

В судебном заседании представитель истца Зяблова В.В. – Конюхова Т.П., действующая по доверенности <№> от <Дата>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Кумашева О.В. и ее представитель Исевич А.В., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, возражали в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая, что Кумашева О.В. не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку ее земельный участок не является смежным с земельным участком Зяблова В.В., поскольку между их земельными участками имеется проход (проулок), который относится к землям общего пользования.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск – Ивлев Д.В., действующий на основании доверенности от <Дата>, возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения спорного земельного участка в границах, установленных в схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером.

Третье лицо – кадастровый инженер Мельникова А.А. поддержала свое заключение в полном объеме. При этом пояснила, что границы земельного участка Зяблова В.В. по отрезку н11-н12 были определены ею ориентировочно, на основании планшета <№>.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра Самарской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО4, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Иск об установлении границ земельного участка направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом N 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости.

Данные положения Федерального закона N 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что Зяблову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из выписки ЕГРН усматривается, что документом-основанием к регистрации права собственности истца явился договор купли-продажи от <Дата>.

Судом установлено, что с целью установления фактических границ земельного участка Зяблов В.В. обратился к кадастровому инженеру, который подготовил заключение, согласно которому при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <№>, в результате выполнения геодезических измерений на местности поворотных точек границ указанного ранее учтенного земельного участка, выявлено, что земельный участок расположен в кадастровом квартале <№>, в территориальной зоне Ж-1, фактическая площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. Расхождение между значением площади земельного участка с кадастровым номером <№>, содержащимся в ЕГРН (1200 кв.м.), и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка составляет 300 кв.м. Согласно, правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) городского округа Новокуйбышевск Самарской области, предельный минимальный/максимальный размер земельных участков для индивидуального жилищного строительства в зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами) установлен в размере 350-1500 кв.м. Следовательно, площадь земельного участка увеличивается на величину соответствующую предельному минимальному размеру, установленному для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования (пп. 32 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Для осуществления государственного кадастрового учета, был сделан запрос в архив государственного фонда данных Управления Росреестра по Самарской области по вопросу уточнения о наличии землеустроительной документации на учитываемый земельный участок., получен ответ <№> от 26.09.2019 г., где сообщается, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, хранится землеустроительное дело по инвентаризации земель городского округа Новокуйбышевск Самарской области, кадастровый квартал <№> по состоянию на 2007 год. Кроме того, было установлено, что участок принадлежит Зяблову В. В. на основании договора купли-продажи от <Дата> Графический материал отсутствует. Таким образом, по земельному участку <№> выявлено отсутствие сведений об определении границ земельного участка на основании документов, подтверждающих право на земельный участок, а также сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Соответственно воспользовавшись частью 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости", где говорится, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений (как в данном случае) о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке (как в данном случае) его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Для этих целей, а также следуя п.70 части 3 Требований, согласно которым местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. В отделе информационного обеспечения градостроительной деятельности управления архитектуры и градостроительства департамента капитального строительства и архитектуры г.о. Новокуйбышевск была запрошена выкопировка с планшета <№>, 2000 года выпуска, масштаб 1:500. Данный документ подтверждает существование границ земельного участка более пятнадцати лет. Более того, проект границ земельных участков кадастрового квартала <№> от 2007 года, также подтверждает долговременное существование границ земельного участка. Список собственников, землевладельцев и арендаторов земельных участков в кадастровом квартале <№> в границах земель г.о.Новокуйбышевск, также содержит информацию, что площадь по инвентаризации земель участка <Адрес>, землепользователя ФИО1 (предыдущий собственник) составляет 1550 кв.м. Граница уточняемого земельного участка по точкам н1-н5 и н6-н10 сформирована характерными точками границ земельных участков <№> и <№>. Границы участка <№> в ЕГРН не внесены, но согласованы в установленном порядке. По отрезку н13-н1 расположена оставшаяся часть фактически используемого земельного участка, которую в связи с действующими нормами ПЗЗ г.о. Новокуйбышевск необходимо сформировать как самостоятельный участок для последующего предоставления в порядке, предусмотренном действующим законодательством. А также, в связи с тем, что часть фактической границы по отрезку н11-н12 не сохранилась, был использован планшет <№>-Г-7, согласно которому данная граница была определена.

К заключению приложена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала <№>, показаны границы земельного участка <№> по проведенной инженерно-геодезической схеме, с каталогом координат углов поворота границ земельного участка.

При этом согласно заключению кадастрового инженера ФИО3, к которой обратилась ответчик Кумашева О.В., последней на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимости <№> от 20.09.2019 г. По результатам работ была подготовлена Схема расположения границ земельного участка с кадастровым номером <№> на кадастровом плане территории, которая является неотъемлемой частью настоящего заключения. В ходе работ установлено, что у земельного участка с кадастровым номеров <№> смежным является только земельный участок с кадастровым номером <№> (от точки н10 до точки н1), расположенный по адресу: <Адрес>, однако при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером <№> границы земельного участка с кадастровым номером <№> не были приняты, так как границы земельного участке не совпадают с фактическим ограждением. От точки н1 до точки н3 земельный участок граничит с землями общего пользования (<Адрес>); от точки н9 до точки н10 земельный участок граничит с землями общего пользования (<Адрес>); от точки н9 до точки н10; от точки н3 до точки н9 земельный участок граничит с землями общего пользования (проулок). На основании Выкопировки с планшета <№> невозможно однозначно определить границы смежных землепользований относительно границы от точки н3 до точки н9. С целью установления описания смежной границы от точки н3 до точки н9 были использованы обще доступные картографические источники, а именно карты размещенные на https://maps.google.ru. В соответствии с данными материалами усматривается что между земельным участком Кумашевой О.В. и земельным участком Зяблова В.В. имеется проход, что подтверждается снимками начиная с 2008 года, данные снимки приведены в заключении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, являющийся собственником земельного участка по адресу: <Адрес>, также подтвердил, что между земельными участками истца и ответчика наличествует проулок, огороженный с двух сторон заборами, а также примерно 10 лет назад при проведении газовых работ ему было отказано в проведении трубы по забору истца.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, площадью 1 200 кв.м. При этом указано, что документом – основанием является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <Дата> <№>, в которой также указана площадь земельного участка находящегося в пользовании - 1 200 кв.м.

Анализ представленных сторонами доказательств, позволяет суду не принимать во внимание заключение кадастрового инженера Мельниковой А.А., поскольку в ходе судебного заседания по настоящему делу установлено, что уточняемый земельный участок истца фактически в течение последних пятнадцати лет не имеет смежных границ с земельным участком с кадастровым номером <№>, принадлежащим ответчику Кумашевой О.В., земельные участки отделены проулком, что свидетельствует об отсутствии границ земельного участка в точках н1-н5 и н6-н10, а также по отрезку н11-н12, существующих на местности более 15 лет.

С учетом изложенного, установив, что стороной истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, а материалы дела не содержат сведений о том, что границы уточняемого земельного участка существуют на местности пятнадцать и более лет, закреплены с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка в координатах, согласно схеме расположения границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером Мельниковой А.А. 23.12.202019 года, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зяблова В. В. к Кумашевой О. В., администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области об установлении границ и площади земельного участка, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 июня 2020 года.

Судья Е.И.Строганкова

Свернуть

Дело 2-544/2021 ~ М-225/2021

В отношении Кумашевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-544/2021 ~ М-225/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Строганковой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кумашевой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумашевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-544/2021 ~ М-225/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строганкова Екатерина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кумашева Ольга Волеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Новокуйбышевск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исевич Антонина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бочкарева Людмила Кузьминична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие