Кунакбаев Артур Талгатович
Дело 2-503/2023 ~ М-115/2023
В отношении Кунакбаева А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-503/2023 ~ М-115/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кутыревым П.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунакбаева А.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунакбаевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-503/2023 74RS0029-01-2023-000163-21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кутырева П.Е.,
при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,
с участием прокурора Синицыной К.С.,
рассмотрел 12 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Кунакбаевой И.Т. к Кунакбаеву Т.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кунакбаева И.Т. обратился в суд с иском к Кунакбаеву Т.Ш. о признании утратившим право пользования комнатой № площадью 18,5 кв.м в квартире <адрес>, указав в обоснование иска, что она является собственником данного дома, до настоящего времени ответчик зарегистрирован в доме, фактически же в нем не проживает.
Истец Кунакбаева И.Т. и ответчик Кунакбаев Т.Ш. в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ признаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании полагала иск обоснованным.
Заслушав в судебном заседании заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Как следует из материалов дела, собственником комнаты № площадью 18,5 кв.м в квартире <адрес> является Кунакбаева И.Т., по настоящее время в комнате продолжает быть зарегистрированным Кунакбаеву Т.Ш., что следует из адресной сп...
Показать ещё...равки.
Данные обстоятельства подтверждаются договором, выпиской из ЕГРН актом о непроживании, адресной справкой.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право частной собственности охраняется законом.
В связи с этим статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), либо он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку спорное жилое помещение было подарено в том числе самим ответчиком истцу постольку у ответчика прекратилось право пользования комнатой, а потому иск подлежит удовлетворению.
При этом поскольку на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован в квартире, а истец при подготовке дела к судебному разбирательству поясняла, что он намерен самостоятельно сняться с регистрационного учета, суд полагает правильным указать в резолютивной части, что решение в таком случае не будет подлежать исполнению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные исковые требования.
Признать Кунакбаева Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кунакбаева Т.Ш. с регистрационного учета по названному адресу. В случае, если на момент исполнения решения будет обнаружено, что Кунакбаев Т.Ш. перестал быть зарегистрированным по указанному адресу, то решение исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: П.Е. Кутырев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.
Свернуть