Кунакбаев Ринат Сайфитдинович

Дело № 1-160/2022 копия

74RS0010-01-2022-000811-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Агаповка 17 августа 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А.А., подсудимого Жунусова Б.М., его защитника-адвоката Долгополовой Н.М., представившей удостоверение № от 29 сентября 2015 года и ордер № от 30 марта 2022 года, подсудимого Кунакбаева Р.С., его защитника-адвоката Тюлюбаева Т.Ж., представившего удостоверение № от 27 ноября 2018 года и ордер № от 30 марта 2022 года, подсудимого Сейткулова С.А., его защитника-адвоката Королевой Л.П., представившей удостоверение № от 28 февраля 2003 года и ордер № от 01 апреля 2022 года, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Кунакбаева Рината Сайфитдиновича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сейткулова Серика Абаевича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Жунусова Баржана Морзабековича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ...

...ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 марта 2022 года по 15 марта 2022 года у Кунакбаева Р.С., группой лиц по предварительному сговору с Жунусовым Б.М. и Сейткуловым С.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества в Коллективном обществе садоводов № «Гуровский» (далее по тексту КОС № «Гуровский»).

В ночь с 09 марта 2022 года по 10 марта 2022 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Кунакбаев Р.С. группой лиц по предварительному сговору с Жунусовым Б.М. и Сейткуловым С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли к расположенному в 180 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, садовому участку № в КОС № «Гуровский» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, при помощи привезенного с собой газо-резательного оборудования, тайно похитили с указанного садового участка металлический бак с подставкой из металлического уголка общей стоимостью 25000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №4 С указанным имуществом Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно похитили его.

В продолжение своего единого преступного умысла, в ночь с 09 марта 2022 года по 10 марта 2022 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено после совершения тайного хищения с садового участка №, Кунакбаев Р.С. группой лиц по предварительному сговору с Жунусовым Б.М. и Сейткуловым С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли к расположенному в 165 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, садовому участку № в КОС № «Гуровский» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, при помощи привезенного с собой газо-резательного оборудования, тайно похитили с указанного садового участка металлический бак общей стоимостью 25000 рублей, принадлежащий потерпевшему Родину А.И. С указанным имуществом Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно похитили его.

В результате своих умышленных преступных действий Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. причинили потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей и потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, в ночь с 14 марта 2022 года по 15 марта 2022 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Кунакбаев Р.С. группой лиц по предварительному сговору с Жунусовым Б.М. и Сейткуловым С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли к расположенному в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> садовому участку № в КОС № «Гуровский» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. убедившись в том. что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, при помощи привезенного с собой газо-резательного оборудования, тайно похитили с указанного садового участка металлический бак общей стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 С указанным имуществом Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно похитили его.

В продолжение своего единого преступного умысла, в ту же ночь в период с 14 марта 2022 года по 15 марта 2022 года точное время в ходе предварительного расследования не установлено, после совершения тайного хищения с садового участка №, Кунакбаев Р.С. группой лиц по предварительному сговору с Жунусовым Б.М. и Сейткуловым С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли к расположенному в 140 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> садовому участку № в КОС № «Гуровский» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, при помощи привезенного с собой газо-резательного оборудования, тайно похитили с указанного садового участка металлический бак общей стоимостью 15000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3 С указанным имуществом Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно похитили его.

В результате своих умышленных преступных действий Кунакбаев Р.С., Жунусов Б.М. и Сейткулов С.А. причинили потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей и потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

В период с 21 марта 2022 года по 25 марта 2022 года у Кунакбаева Р.С., группой лиц по предварительному сговору с Сейткуловым С.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества в Коллективном обществе садоводов № «Гуровский».

В период с 21 марта 2022 года по 25 марта 2022 года в ночное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Кунакбаев Р.С. группой лиц по предварительному сговору с Сейткуловым С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли к территории КОС № «Гуровский» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества. Кунакбаев Р.С. и Сейткулов С.А. убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, при помощи привезенного с собой газорезательного оборудования, тайно похитили с ограждения территории КОС № «Гуровский». расположенные в 144 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> по о <адрес> в <адрес>, металлические ворота и два металлических рельса общим весом 399 килограмм, стоимостью 24 рубля 20 копеек за 1 килограмм на общую сумму 9655 рублей 80 копеек, принадлежащие КОС № «Гуровский». С указанным имуществом Кунакбаев Р.С. и Сейткулов С.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно похитили его. В результате своих умышленных преступных действий Кунакбаев Р.С. и Сейткулов С.А. причинили КОС № «Гуровский» материальный ущерб на общую сумму 9655 рублей 80 копеек.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представитель потерпевшего ФИО17 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя его тем, что примирились с подсудимыми, причиненный вред подсудимыми заглажен, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимый Жунусов М.Б. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Долгополова Н.М. выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию указав, что последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены. Жунусов Б.М. не судим, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Подсудимый Кунакбаев Р.С. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Тюлюбаев Т.Ж. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены. Кунакбаев Р.С. не судим, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Подсудимый Сейткулов С.А. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Королева Л.П. выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены. Сейткулов С.А. не судим, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражал против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Заслушав подсудимых, защитников, мнение прокурора по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Санкция п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимых, Жунусов Б.М., Кунакбаев Р.С., Сейткулов С.А. не судимы.

Подсудимые Жунусов Б.М., Кунакбаев Р.С., Сейткулов С.А. полностью возместили и загладили причиненный потерпевшим вред, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представитель потерпевшего ФИО17 к ним претензий не имеют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, которые не судимы, Жунусов Б.М., Кунакбаев Р.С., Сейткулов С.А. впервые совершили преступления средней тяжести, добровольно возместили и загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими, что подтверждается имеющимся в деле заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, с учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителя потерпевшего ФИО17, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Жунусова Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Кунакбаева Р.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Сейткулова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Жунусова Бауржана Морзабековича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Жунусову Б.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кунакбаева Рината Сейфитдиновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Кунакбаеву Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сейткулова Серика Абаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Сейткулову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-ключ рожковый, газо-резательное оборудование (газовый баллон - 1 шт., кислородный баллон – 1 шт., один резак, шланг черного цвета), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области – уничтожить;

кассовый чек от 15 марта 2022 года – хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль «Богдан 211120-18», регистрационный знак В078 ХХ174 с прицепом, куртка синего цвета, переданные на хранение Кунакбаеву Р.С. - оставить последнему, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Жунусов Б.М., Кунакбаев Р.С., Сейткулов С.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле №1-160/2022

74RS0010-01-2022-000811-38

Агаповского районного суда

Челябинской области