Кунаккужина Юлия Газимьяновна

№5-276/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 03 февраля 2021 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Никифоров В.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кунаккужиной Ю.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кунаккужиной Ю.Г., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен> не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кунаккужина Ю.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на том основании, что <дата обезличена> в 20:40 часов около <адрес обезличен> Кунаккужина Ю.Г. в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вела себя агрессивно, громко кричала, приставала к прохожим гражданам. На неоднократные угрозы прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела в судебном заседании Кунаккужина Ю.Г. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина Кунаккужиной Ю.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном право...

...нарушении АП <№> от <дата обезличена>, которым зафиксирован факт правонарушения, рапортом, объяснениями от <дата обезличена>.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Таким образом, Кунаккужина Ю.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность Кунаккужиной Ю.Г., суд считает признание вины и наличие ребенка в возрасте одного года.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кунаккужиной Ю.Г., судом не установлены.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кунаккужину Ю.Г., <дата обезличена> года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Ф. Никифоров

...

...

...

Дело № 5-375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мелеуз 12 марта 2021 г.

Судья Мелеузовского районного суда РБ Маликова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кунаккужиной Ю.Г., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 19.10 часов Кунаккужина Ю.Г., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес обезличен> не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан (не использовала средства индивидуальной защиты (маску и перчатки) вне места своего проживания (пребывания)), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кунаккужина Ю.Г. не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ...

... (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Башкортостан принят Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020 введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», который обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки (п.п. 1 п. 5 Указа).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а именно протокол АП (020) <№> об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапорт должностного лица, письменное объяснение Кунаккужиной Ю.Г., а также другие материалы дела, судья находит доказанным наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вины Кунаккужиной Ю.Г. в его совершении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и установленных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, её семейного и имущественного положения, судья назначает административное наказание в виде предупреждения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кунаккужину Ю.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Мелеузовского районного суда РБ: А.И. Маликова

Копия верна

Судья Мелеузовского районного суда РБ: А.И. Маликова

1-110/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 15 апреля 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Кононова А.А.

подсудимой Кунаккужиной Ю.Г.

защитника - адвоката Ахметова Э.Д. (ордер в деле),

потерпевшего ФИО1

при секретаре Сычковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Кунаккужиной ..., ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кунаккужина Ю.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО1

<дата обезличена> около ... часов Кунаккужина Ю.Г. находясь по адресу: <адрес обезличен> в ходе ссоры на кухне, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, нанесла один удар скалкой по голове ФИО1 и причинила последнему физическую боль. После Кунаккужина Ю.Г., продолжая свои преступные действия, <дата обезличена>, примерно в ... часов, находясь по этому же адресу, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, на кухне, на газовой плите в металлическом ведре объемом ... литров вскипятила воду. Затем, зашла в спальную комнату, подойдя к ФИО1, спящему на диване, облила его из ведра кипяченой водой, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> Кунаккужина Ю.Г. своими умышленными действиями причинила ФИО1 телесные повреждения в виде ожоговых ран лица, шеи, спины, поясничной области, ягодиц, грудной клетки, верхних конечностей II-IIIА-IIIБ степени, площадью ... %. Данные телесные повреждения причинены от местного воздействия высокой температуры, учит...

...ывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена>. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (основание: п.6.1.28 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года, № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Причиненный вред здоровью является опасным для жизни.

В судебном заседании подсудимая Кунаккужина Ю.Г. вину признала полностью, согласилась с обвинением, а также поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Кунаккужина Ю.Г. ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Кунаккужиной Ю.Г. - адвокат Ахметов Э.Д. поддержал ее ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали проведению особого порядка судебного разбирательства

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кунаккужина Ю.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кунаккужиной Ю.Г. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Кунаккужина Ю.Г. вину признала, в содеянном раскаивается, не судима, на иждивении имеет троих малолетних детей, объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, потерпевший на строгом наказании не настаивает, имело место противоправное поведение потерпевшего, который злоупотребляет спиртными напитками, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, наказание назначается в виде лишения свободы условно.

Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кунаккужину Юлию Газимьяновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого Кунаккужина Ю.Г. обязана доказать свое исправление.

Обязать Кунаккужину Ю.Г. регулярно являться в филиал по г.Мелеуз и Мелеузовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ по месту жительства для регистрации в установленное инспектором УИИ время, не совершать какого-либо правонарушения, не менять место жительства без разрешения органов УИИ.

Меру пресечения Кунаккужиной Ю.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: металлическое ведро емкостью 10 литров – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденной о том, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: В.Ф. Никифоров