logo

Асадуллин Артур Мансурович

Дело 2-2496/2013

В отношении Асадуллина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2496/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Попеновой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадуллина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2496/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попенова Т.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Асадуллин Артур Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азетдинов Фларис Фиданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарифуллин Рафиль Разифович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-2496/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

23 июля 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский райсуд города Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Дироновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадуллина А.М. к Гарифулину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Асадуллин А.М.. обратился в суд с исковым заявлением к Гарифулину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца Кадырова Д.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Азетдинов Ф.Ф. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес> ул. <адрес>, что по административно – территориальному делению относится к <адрес> РБ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что местом жительства Азетдинова Ф.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по иску Асадуллина А.М. к Гарифулину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Кушнаренковский район...

Показать ещё

...ный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Асадуллина А.М. к Гарифулину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Попенова

Свернуть

Дело 2-598/2013

В отношении Асадуллина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-598/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гаймалеевым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадуллина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Асадуллин Артур Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азетдинов Фларис Фиданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарифуллин Рафиль Разифович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-598/2013

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково 4 сентября 2013 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца Асадуллина А.М. - Кадырова В.Ф., действующего по доверенности от 13 ноября 2012 года,

ответчика Азетдинова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асадуллина А.М. к Азетдинову Ф.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Асадуллин А.М. первоначально обратился в суд с иском к Гарифулину Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Азетдинов Ф.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Гарифулину Р.Р., совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности Асадуллину А.М. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены многочисленные механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении Азетдинов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.12 ПДД РФ. На момент ДТП между Асадуллиным А.М. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности средств автотранспорта. ОСАО «Ингосстрах» выплатило в пределах лимита страхового возмещения 120000 рублей. Согласно отчету № 1198 стоимость восстановительного ремонта повреж...

Показать ещё

...денного автомобиля составляет 494906 рублей 16 копеек, утрату товарной стоимости - 29403 рубля. Разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом составляет 374906 рублей 16 копеек.

Асадуллин А.М. просит взыскать с ответчика Гарифулина Р.Р. материальный ущерб - 374906 рублей 16 копеек, утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля - 29403 рубля, расходы за оценку ущерба - 3600 рублей, расходы за расчет УТС - 2000 рублей, почтовые расходы - 300 рублей 78 копеек, расходы за услуги представителя - 10000 рублей, расходы за услуги нотариуса - 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 7243 рубля 9 копеек.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 17 мая 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Азетдинов Ф.Ф..

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 21 мая 2013 года гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23 июля 2013 года гражданское дело передано по подсудности в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца Кадыров В.Ф., действующий по доверенности от 13 ноября 2012 года, поддержал исковые требования только к ответчику Азетдинову Ф.Ф., просил к заявленной сумме также взыскать расходы на ГСМ на поездку на судебное заседание - 484 рубля 50 копеек.

В судебном заседании ответчик Азетдинов Ф.Ф. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Азетдинов Ф.Ф. в судебном заседании признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асадуллина А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Азетдинова Ф.Ф. в пользу Асадуллина А.М. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 374906 рублей 16 копеек.

Взыскать с Азетдинова Ф.Ф. в пользу Асадуллина А.М. утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере 29403 рубля.

Взыскать с Азетдинова Ф.Ф. в пользу Асадуллина А.М. расходы за оценку ущерба - 3600 рублей, расходы за расчет УТС - 2000 рублей, почтовые расходы - 300 рублей 78 копеек, расходы за услуги представителя - 10000 рублей, расходы за услуги нотариуса - 700 рублей, расходы на ГСМ на поездку на судебное заседание - 484 рубля 50 копеек.

Взыскать с Азетдинова Ф.Ф. в пользу Асадуллина А.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7243 рубля 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гаймалеев Р.Р.

Свернуть
Прочие