Жайловов Аскар Амондавлатович
Дело 5-475/2024
В отношении Жайловова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-475/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Сяткиным Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жайлововым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
К делу № 5-475/2024
УИД 23RS0040-01-2024-005742-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2024 года г. Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодар Сяткин Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ «11» час. «00» мин. в <адрес>, был выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без патента в ресторане «<данные изъяты>», чем нарушил федеральное законодательство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, с участием переводчика ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что ранее получал патент на трудовую деятельность, однако он истек, а новый получить еще не успел. Просил не выдворять его за пределы РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
Вина в совершении ФИО1административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1,миграционной карточкой и другими материалами дела.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1установлена и доказана, квалификация его действий по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданино...
Показать ещё...м или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, правильная.
При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказания суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.9-29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, иностранный паспорт №, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страна <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар на расчетный счет № 03100643000000011800 УФК по Краснодарскому краю (ОП «Центральный» по г. Краснодару), кор.с. 40102810945370000010, БИК 010349101, ИНН 2309054573, КБК 18811601181019000140, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, УИН №.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сяткин Н.Н.
Свернуть