Кунаков Равил Ахметгарифович

Дело 2-690/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 02 ноября 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., с участием истца Кунакова Р.А., представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Хайбуллинском районе РБ по доверенности ФИО1, при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунакова к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты (доплаты) к трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Кунаков Р.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения ГУ- УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ об отказе в назначении выплаты (доплаты) к трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ. и об обязании назначить выплаты (доплаты) к трудовой пенсии со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает Кунаков Р.А., он всю свою трудовую деятельность проработал в ЗАО Бурибаевский ГОК (Бурибаевское рудоуправление). С ДД.ММ.ГГГГ. начал работать слесарем, затем с 01.07.1983г. перевелся на должность машиниста мельниц обогатительной фабрики, где продолжает работать по настоящее время. Он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. Его должность «машинист мельницы» указан в списке № производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Также он является Ветераном труда с 13.08.2012г. Считает, что его должность машинист мельницы дает ему право на добавку (доплату) к пенс...

...ии и поэтому он 07.06.2015г. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении выплаты (надбавки) к досрочной трудовой пенсии в соответствии ФЗ от 17.12.2001г. №171- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако Пенсионный фонд отказал в выплате (доплате) к пенсии в связи с тем, что выплаты ему не предусмотрены. Считает отказ Пенсионного фонда незаконным, поскольку он имеет достаточный трудовой стаж для назначения надбавки к трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Кунаков Р.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что на фабрике ЗАО «Бурибаеский ГОК» в должности машиниста мельниц проработал более 33 лет и он имеет необходимый стаж, дающий ему право на назначение доплаты к трудовой пенсии. Однако ответчик в назначении доплаты отказал, обосновав тем, что не предусмотрено законодательством.

Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ по доверенности ФИО1 исковые требования не признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 27 ч.2 п.1 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Кунакову Р.А. была назначена досрочная трудовая пенсия. Законом не предусмотрено назначение доплаты к пенсии работнику, которому назначена пенсия в соответствии со списком № производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Действительно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» предусмотрено ежемесячная доплата к пенсии, однако истец не относится к указанным лицам, поскольку ЗАО «Бурибаевский ГОК» не является организацией угольной промышленности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ. Кунаков Р.А. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, для исчисления пенсии учтен страховой стаж 30 лет 3 месяца 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. Кунаков Р.А. обратился в ГУ УПФР в Хайбуллинском районе с заявлением о назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии.

ГУ УПФР в Хайбуллинском районе РБ в своем письме от № от ДД.ММ.ГГГГ. сообщило о том, что Кунакову Р.А. не предусмотрены дополнительные выплаты и ему следует обратиться в отдел филиала ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ в Хайбуллинском районе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Истец в исковом заявлении в обоснование заявленных требований ссылается на нормативные правовые акты, предусматривающие условия и порядок назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Однако, как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, истец Кунаков Р.А. является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование своих требований о назначении ему доплат не приводит норму законодательства, предусматривающие указанные доплаты (дополнительные выплаты) к страховой пенсии.

Основания для производства указанных доплат с учетом должности и стажа работы истца судом не установлены в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, истцом не доказан факт наличия у него права на доплаты (дополнительные выплаты) к пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Кунакова к Государсвенному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении выплат (доплат) к трудовой пенсии по старости в связи с должностью машиниста мельницы незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Валиуллина А.Р.

Судебный акт не вступил в законную силу.