Кунгуров Михаил Сергеевич

Дело 1-577/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 августа 2024 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Д.А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Челябинска Ц.Н.И., П.Н.И.,

потерпевших Т.В.А., УД.Р., П.Н.А.,

подсудимого Кунгурова М.С, его защитника – адвоката Б.А.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Кунгурова М.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кунгуров М.С. совместно с Лицом №, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на автомобильной парковке расположенной в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес> совершили тайное хищение имущества, принадлежащего УД.Р., при следующих обстоятельствах:

Так, Кунгуров М.С. и Лицо №, в период с 2023 года до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что рабочие завода оставляют свои автомобили, в которых установлены аккумуляторные батареи на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, и из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор направленный на тайное хищение ценного имущества из автомобилей, расположенных на неохраняемой автомобильной парковке в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, распределив между собой пр...

...еступные роли. Согласно которым, Лицо №, должен был открыть крышку капота, а Кунгуров М.С. после открытия крышки капота, должен был удерживать ее, чтобы Лицо №1 отцепил клеммы от аккумуляторной батареи с помощью имеющегося при нем гаечного ключа, затем совместно должны были похитить аккумуляторную батарею.

Осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего УД.Р., Кунгуров М.С. и Лицо №, действуя совместно и согласованно, в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, подошли к автомобилю марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион принадлежащему УД.Р., где убедились, что их преступные действия не очевидны для окружающих, и никто не может их пресечь. Затем Лицо № продолжая совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего УД.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с Кунгуровым М.С. из корыстных побуждений согласно отведенной ему преступной роли, залез под автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, принадлежащий УД.Р., где умышлено дёрнул за тросик капота и механизм замка капота указанной автомашины открылся. В это время Кунгуров М.С, действуя совместно и согласовано с Д.В.А. согласно преступной роли находился возле капота автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего УД.Р. и после открытия крышки капота из корыстных побуждений с целью хищения аккумуляторной батареи умышленно стал удерживать крышку капота.

После этого, Лицо №, продолжая реализацию общего корыстного преступного умысла направленного на тайное хищение имущества принадлежащего УД.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кунгуровым М.С, согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений с помощью заранее приготовленного гаечного ключа, открутил аккумуляторные клеммы от аккумуляторной батареи затем умышлено извлек из моторного отсека аккумуляторную батарею, марки «Exide», стоимостью 2500 рублей, принадлежащую УД.Р., таким образом, Кунгуров M.C. и Лицо № тайно похитили имущество принадлежащие УД.Р.

После чего, Лицо № и Кунгуров М.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению; продав и получив материальную выгоду.

Своими совместными преступными действиями Кунгуров М.С. и Лицо № причинили потерпевшему УД.Р. материальный ущерб в сумме 2 500 рублей.

Кроме того, Кунгуров М.С. совместно с Лицом №, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на автомобильной парковке в близи ПАО «ЧКПЗ», расположенной по <адрес> совершили тайное хищение имущества, принадлежащего П.Н.А., при следующих обстоятельствах:

Так, Кунгуров М.С. и Лицо №, в период с 2023 года до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что рабочие завода оставляют свои автомобили, в которых установлены аккумуляторные батареи на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, и из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор направленный на тайное хищение ценного имущества из автомобилей, расположенных на неохраняемой автомобильной парковке в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, распределив между собой преступные роли. Согласно которым, Кунгуров М.С. должен был открыть крышку капота, а Лицо № должен был отцепить клейма от аккумуляторной батареи с помощью имеющегося при нем гаечного ключа, затем совместно должны были похитить аккумуляторную батарею.

Осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.Н.А., Кунгуров М.С. и Лицо №, действуя совместно и согласованно, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, подошли к автомобилю, марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион принадлежащему П.Н.А., где убедились, что их преступные действия не очевидны для окружающих, и никто не может их пресечь. Затем Кунгуров М.С. продолжая совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.Н.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом № из корыстных побуждений согласно отведенной ему преступной роли, залез под автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № принадлежащий П.Н.А., где умышлено дёрнул за тросик капота и механизм замка капота указанной автомашины открылся. В это время Лицо №, действуя совместно и согласовано с Кунгуровым М.С. согласно преступной роли находился возле капота автомобиля марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.Н.А. и после открытия крышки капота из корыстных побуждений с целью хищения аккумуляторной батареи умышлено с помощью заранее приготовленного гаечного ключа, открутил аккумуляторные клеммы от аккумуляторной батареи затем умышлено извлек из моторного отсека аккумуляторную батарею, марки «ОнЭнерджи», стоимостью 2500 рублей, принадлежащую П.Н.А. таким образом Кунгуров М.С. и Лицо № тайно похитили имущество принадлежащие П.Н.А.

После чего, Лицо № и Кунгуров М.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав и получив материальную выгоду.

Своими совместными преступными действиями Кунгуров М.С. и Лицо № причинили потерпевшему П.Н.А. материальный ущерб в сумме 2 500 рублей.

Кроме того, он же, Кунгуров М.С. совместно с Лицом №, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на автомобильной парковке в близи ПАО «ЧКПЗ», расположенной по <адрес> совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Т.В.А., при следующих обстоятельствах:

Так, Кунгуров М.С. и Лицо №, в период с 2023 года до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что рабочие завода оставляют свои автомобили, в которых установлены аккумуляторные батареи на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, и из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор направленный на тайное хищение ценного имущества из автомобилей, расположенных на неохраняемой автомобильной парковки в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, распределив между собой преступные роли. Согласно которым, Кунгуров М.С. должен был открыть крышку капота, а Лицо № должен был отцепить клеммы от аккумуляторной батареи с помощью имеющегося при нем гаечного ключа, затем совместно должны были похитить аккумуляторную батарею.

Осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Т.В.А., Кунгуров М.С. й Лицо №, действуя совместно и согласованно, в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной в близи ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, подошли к автомобилю, марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион принадлежащему Т.В.А., где убедились, что их преступные действия не очевидны для окружающих, и никто не может их пресечь. Затем Кунгуров М.С. продолжая совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Т.В.А. действуя группой лиц щ предварительному сговору с Лицом № из корыстных побуждений согласно отведенной ему преступной роли, залез под автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Т.В.А., где умышлено дёрнул за тросик капота и механизм замка капота указанной автомашины открылся. В это время Лицо №, действуя совместно и согласовано с Кунгуровым М.С. согласно преступной роли находился возле капота автомобиля марки «ВАЗ 21099»., государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Т.В.А. и после открытия крышки капота из корыстных побуждений с целью хищения аккумуляторной батареи умышлено с помощью заранее приготовленного гаечного ключа, открутил аккумуляторные клеммы от аккумуляторной батареи, затем умышлено извлек из моторного отсека аккумуляторную батарею, марки «Медведь», стоимостью 4800 рублей принадлежащую Т.В.А., таким образом, Кунгуров М.С. и Лицо № тайно похитили имущество принадлежащие Т.В.А.

После чего, Лицо № и Кунгуров М.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав и получив материальную выгоду.

Своими совместными преступными действиями Кунгуров М.С. и Лицо № причинили потерпевшему Т.В.А. материальный ущерб в сумме 4 800 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Кунгуров М.С. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Кунгурова М.С., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-28, т.1 л.д.90-93), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-150). Из существа показаний Кунгурова М.С., данных в ходе предварительного расследования следует, что у него есть знакомый Д.В.А. В конце ноября, в начале декабря 2023 года, он (Кунгуров М.С.) встретился с Д.В.А., для того, чтобы погулять. В ходе прогулки, они разговаривали о том, что им нужны денежные средства, но где те заработать они не знают. Когда они думали, как заработать денежные средства, Д.В.А. пришла идея из автомобилей марки ВАЗ похищать аккумуляторные батареи и в последующем сдавать те в пункт приема металла. Данная идея ему (Кунгурову М.С.) понравилась и они решили попробовать. Так в ходе одной из их прогулок, они пришли на автомобильную парковку, расположенную недалеко от ПАО «ЧКПЗ» по адресу: <адрес> и обнаружили большое количество автомобилей различных марок, в том числе и марки ВАЗ припаркованных около завода. Увидев автомобили, они с Д.В.А.; решили, что именно с этой парковки в ночное время, будут похищать аккумуляторные батареи, так как владельцы автомобилей находятся на работе и не смогут их увидеть. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он уже не помнит, он созвонился с Д.В.А. и в ходе разговора, Д.В.А. пояснил ему, что заедет за ним на имеющемся у Д.В.А. автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № региона для того, чтобы проехать к автомобильной парковке ПАО «ЧКПЗ», он (Кунгуров М.С.) согласился. Когда Д.В.А. подъехал на своем автомобиле к его (Кунгурова М.С.) месту проживания, он вышел из дома и сел к Д.В.А. в салон автомобиля и они поехали до ПАО «ЧКПЗ» по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, они вышли из автомобиля и вдвоем направились в сторону автомобильной парковки ПАО «ЧКПЗ», находящегося по <адрес>. Проходя по автомобильной парковке, они с Д.В.А. увидели автомобиль марки ВАЗ-2106. Д.В.А. сразу предложил ему похитить аккумуляторную батарею из данного автомобиля. Он (Кунгуров М.С.) согласился. Подойдя к автомобилю, Д.В.А. лег под днище автомобиля со стороны капота, он (Кунгуров М.С.) в это время стоял радом с данным транспортным средством, потянул крышку капота вверх, и таким образом открыл крышку капота. Д.В.А. вылез из-под автомобиля, а он (Кунгуров М.С.) удерживал крышку капота, Д.В.А. начал откручивать при помощи имеющегося при нем гаечного ключа аккумуляторные клеммы. После чего, отцепив аккумулятор, Д.В.А. извлек тот из автомобиля аккумуляторную батарею, а он (Кунгуров М.С.) закрыл крышку капота, и они совместно с Д.В.А. пошли до автомобиля, на котором приехали. Когда они подошли к автомобилю, Д.В.А. поставил похищенную ими аккумуляторную батарею в багажник автомобиля. После чего на автомобиле за управлением которого находился Д.А,В., они поехали по месту проживания Д.А,В., а именно по адресу: <адрес>, где, Д.В.А. выгрузил похищенную ими аккумуляторную батарею из автомобиля, и поставил ту возле автомобилей марки ОКА зеленого цвета и Москвич белого цвета. Выгрузив аккумуляторную батарею, Д.В.А. отвез его домой на своем автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он (Кунгуров М.С.) вновь встретился с Д.В.А. на территории <адрес> и они вновь прошли к автомобильной парковке, расположенной недалеко от ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>. Находясь на указанной автомобильной парковке, они увидели автомобиль марки ВАЗ-21099 в кузове темного цвета и Д.В.А. предложил ему (Кунгурову М.С.) похитить аккумуляторную батарею из этого автомобиля, он (Кунгуров М.С.) согласился. Подойдя к автомобилю, он (Кунгуров М.С.) лег под днище указанного автомобиля со стороны капота, где дотянулся до тросика, предназначенного для открывания крышки капота потянул тросик на себя, в это время Д.В.А. стоявший рядом с автомобилем, потянул крышку капота вверх, открыв тот таким образом. После этого, он (Кунгуров М.С.) вылез из-под автомобиля, и стал удерживать крышку капота, Д.В.А. начал при помощи имеющегося при нем гаечного ключа откручивать клеммы аккумуляторной батареи. Отцепив аккумуляторную батарею, Д.В.А. извлек тот из автомобиля, а он закрыл крышку капота и похищенную аккумуляторную батарею они положили в багажник автомобиля принадлежащего Д.В.А., а он (Кунгуров М.С.) пошел домой.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он (Кунгуров М.С.) встретился с Д.В.А. у ТК «Светофор», расположенном по ул.<адрес>, 1 «Г» в <адрес>, и они вдвоем направились в сторону ПАО «ЧКПЗ», находящегося по <адрес>, на автомобильную парковку. Придя на указанную автомобильную парковку около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они увидели автомобиль марки ВАЗ-21099, Д.В.А. сразу предложил ему (Кунгурову М.С.) похитить аккумуляторную батарею из данного автомобиля, на что он (Кунгуров М.С.) согласился. Подойдя к автомобилю, он (Кунгуров М.С.) лег под днище автомобиля со стороны капота, где дотянулся до тросика, предназначенного для открывания крышки капота, потянул тот на себя, в это время Д.В.А., стоявший радом с данным транспортным средством, потянул крышку капота вверх, открыв тот таким образом. Он (Кунгуров М.С.) вылез из-под автомобиля, стал удерживать крышку капота. Д.В.А. начал откручивать при помощи имеющегося у того при себе гаечного ключа аккумуляторные клеммы. После чего, отцепив аккумулятор, извлек тот из автомобиля, он (Кунгуров М.С.) закрыл крышку капота, и они совместно с Д.В.А. отошли на некоторое расстояние от автомобиля, где возле железнодорожного переезда нашли сугроб из снега, в который спрятали аккумуляторную батарею. Поставив аккумуляторную батарею в сугроб, Д.В.А. засыпал аккумуляторную батарею снегом. После чего они пошли в сторону дома, где по пути следования разошлись. Около двух дней спустя Д.В.А. решил вернуться за аккумуляторной батареей, но, придя на указанное место, не смог тот найти. Не найдя аккумуляторную батарею, Д.В.А. позвонил ему (Кунгуров М.С.), и попросил его подойти на данное место, что он (Кунгуров М.С.) и сделал. Придя на указанное место, он (Кунгуров М.С.) указал Д.В.А. на место, где они спрятали батарею, поскольку на тот момент времени хорошо помнил. Д.В.А. извлек из сугроба аккумуляторную батарею.

В ходе судебного заседания Кунгуров М.С. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания УД.Р. пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2106, 1997 года выпуска государственный регистрационный знак № региона в кузове белого цвета. Автомобиль не оборудован сигнализацией, закрывается на центральный замок. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, на своем автомобиле он (УД.Р.) приехал на работу и припарковал автомобиль на парковки недалеко от главного входа ПАО «ЧКПЗ». Дверь автомобиля он (УД.Р.) закрыл на ключ центрального замка и направился на свое рабочее место. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут, отработав ночную смены, он (УД.Р.) вышел с проходной завода и направился на парковку к своему автомобилю. Находясь на парковке, он (УД.Р.) открыл дверь автомобиля своим ключом и сел в салон. Находясь в салоне автомобиля, он (УД.Р.) вставил ключ в замок зажигания и повернул его, но автомобиль не завелся. Тогда он (УД.Р.) вышел из салона своего автомобиля и подошел к капоту. Открыв капот автомобиля, он (УД.Р.) увидел, что отсутствует аккумуляторная батарея марки «Exide», который он (УД.Р.) приобретал в 2023 году за 6 500 рублей. В настоящий момент, свою аккумуляторную батарею с учетом износа, он оценивает в 2 500 рублей. Осмотрев автомобиль, никаких следов взлома или повреждений, он не обнаружил.

На вопросы сторон УД.Р. пояснил, что Кунгуровым М.С. полностью возмещен материальный вред, причиненный преступлением, он достиг с Кунгуровым М.С. примирения.

В ходе судебного заседания П.Н.А. пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21099» г/н № в кузове бежевого цвета. Сигнализацией автомобиль не оборудован, закрывается на штатный замок. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, он (П.Н.А.) приехал на своем автомобиле на работу и припарковал его на парковке недалеко от завода, когда он (П.Н.А.) уходил, то двери автомобиля закрыл с помощью ключа на штатный замок. После чего отправился на свое рабочее место. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут, он (П.Н.А.) закончил работу и направился на парковку, где был припаркован его автомобиль. Сев в салон своего автомобиля, он (П.Н.А.) вставил ключ в замок зажигания и начал заводить, но автомобиль не заводился. Выйдя из салона автомобиля и подойдя к капоту, он (П.Н.А.) открыл капот и обнаружил отсутствие его аккумуляторной батареи. Он (П.Н.А.) сразу же понял, что аккумуляторную батарею похитили и тогда он решил позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Свою аккумуляторную батарею, он (П.Н.А.) оценивает в 2 500 рублей.

На вопросы сторон П.Н.А. пояснил, что Кунгуровым М.С. полностью возмещен материальный вред, причиненный преступлением, он достиг с Кунгуровым М.С. примирения.

В ходе судебного заседания Т.В.А. пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21099 в кузове синего цвета, 2002 года выпуска, г/н №. Указанный автомобиль сигнализацией не оборудован. В конце ноября 2023 года, он (Т.В.А.) приобрел в одном из магазинов <адрес> аккумуляторную батарею марки «Медведь» желтого цвета, мощностью 55 Ампер за 4 800 рублей. Указанную батарею, он (Т.В.А.) установил в свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, он (Т.В.А.) на своем автомобиле подъехал к зданию ПАО «ЧКПЗ», расположенному по <адрес>, где работает. Подъехав, он (Т.В.А.) припарковал свой автомобиль на неохраняемой парковке, закрыл при помощи ключа, после чего ушел на завод. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, он (Т.В.А.) возвращаясь с работы, вновь подошел к своему автомобилю. Открыв тот при помощи ключа, он (Т.В.А.) вставил ключ в замок зажигания и попытался запустить двигатель. Однако, приборная панель автомобиля не функционировала. Ему (Т.В.А.) показалось это подозрительным, он открыл крышку капота автомобиля, и обнаружил, что на специально отведённом месте для аккумулятора, аккумулятор отсутствует. Он понял, что аккумуляторную батарею у него похитили и сообщил в полицию. При этом иных повреждений автомобиль не имел, клеммы для подключения батареи к автомобилю так же повреждены не были, крышка капота была закрыта. Похищенную аккумуляторную батарею, он оценивает в 4 800 рублей, поскольку эксплуатировал ту не более 2 месяцев, батарея находилась в очень хорошем состоянии. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 4 800 рублей.

На вопросы сторон Т.В.А. пояснил, что Кунгуровым М.С. полностью возмещен материальный вред, причиненный преступлением, он достиг с Кунгуровым М.С. примирения.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля Д.В.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.113-120), согласно которым, у него есть знакомый Кунгуров М.С., с которым они знакомы около 4 лет, поддерживают дружеские отношения. В конце ноябре 2023 года, он (Д.В.А.) как обычно встретился с Кунгуровым М.С. для того чтобы прогуляется. В ходе прогулке они общались о том, что необходимо заработать денежные средства на личные нужды, но не знали как заработать денежные средства. В момент когда они думали, как заработать денежные средства, у него возникла идея похищать с автомобилей ВАЗ аккумуляторы для последующей продажи. Он (Д.В.А.) предложил Кунгурову М.С. и тот согласился, так как тоже нуждался в денежных средствах. Похищать аккумуляторы они решили с автомобилей марки ВАЗ, так как капоты указанных автомобилей открываются легче, так же легче снять клеммы с аккумулятора. Кроме того, им было известно, что на автомобилях марки ВАЗ редко установлена сигнализация. Так же они продумали план сбыта похищенных аккумуляторов, а именно сдавать те на пункт металла приема и вырученные денежные средства делить. Все последующее время, они искали автомобили из которых можно похить аккумуляторы, для этого они гуляли по <адрес>. Дойдя до стоянки расположенной около ПАО «ЧКПЗ» в <адрес>, они увидели большое количество автомобилей марки ВАЗ и они решили похищать аккумуляторы именно с указанной стоянки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он (Д.В.А.) созвонился с Кунгуровым М.С. и в ходе разговора, он пояснил Кунгурову М.С., что заедет за тем на имеющемся у него автомобиле марки ВАЗ-2106 г/н №, для того, чтобы проехать к автомобильной парковки ПАО «ЧКПЗ», Кунгуров М.С. согласился. Когда он (Д.В.А.) подъехал на своем автомобиле к месту проживания Кунгурова М.С. тот вышел из дома и сел к нему в салон автомобиля и они поехали до ПАО «ЧКПЗ» по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, они вышли из автомобиля и вдвоем направились в сторону автомобильной парковки ПАО «ЧКПЗ», находящегося по <адрес>. Проходя по автомобильной парковке, они с Кунгуровым М.С. увидели автомобиль марки ВАЗ-2106. Он (Д.В.А.) предложил Кунгурову М.С. похитить аккумуляторную батарею из данного автомобиля, на что Кунгуров М.С. согласился. Подойдя к автомобилю, он (Д.В.А.) лег под днище автомобиля со стороны капота, Кунгуров М.С. в это время стоял радом с данным транспортным средством, потянул крышку капота вверх, и таким образом открыл крышку капота. Он (Д.В.А.) вылез из-под автомобиля, а Кунгуров М.С. удерживал крышку капота, он начал откручивать при помощи имеющегося при нем гаечного ключа аккумуляторные клеммы. После чего, отцепив аккумулятор, он извлек из автомобиля аккумуляторную батарею, а Кунгуров М.С закрыл крышку капота, и они совместно с Кунгуровым М.С. пошли до автомобиля на котором приехали. Когда они подошли к автомобилю, он поставил похищенную ими аккумуляторную батарею в багажник автомобиля. После чего на автомобиле за управлением, которого он находился, они поехали до его места проживания, а именно по адресу: <адрес>, где он выгрузил похищенную ими аккумуляторную батарею из автомобиля, и поставил ту возле автомобилей марки ОКА зеленого цвета и Москвич белого цвета. Выгрузив аккумуляторную батарею, он отвез Кунгурова М.С. домой на своем автомобиле. На следующий день, он продал похищенную ими аккумуляторную батарею в пункт приема метала, расположенный по <адрес>, за который получил денежные средства в какой именно сумме не помнит. Полученные денежные средства он поделил поровну между ним и Кунгуровым М.С.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- заявление УД.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УД.Р. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, из припаркованного автомобиля марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № региона на автомобильной парковки по <адрес> тайно похитило аккумуляторную батарею марки «Эксид», причинив материальный ущерб (т.1 л.д.73);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя УД.Р., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № региона, припаркованный на автомобильной парковки у <адрес>, где было совершено преступление (т.1 л.д.80-83);

- заявление П.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из припаркованного автомобиля марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № региона на автомобильной парковки по <адрес>, тайно похитило аккумуляторную батарею марки «ОнЭнерджи», причинив материальный ущерб (т.1 л.д.43);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя П.Н.А., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак 0256КН/174 региона, припаркованный на автомобильной парковки у <адрес>, где было совершено преступление (т.1 л.д.45-46);

- заявление Т.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из припаркованного автомобиля марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак У296ХК/174 региона на автомобильной парковки по <адрес>, тайно похитило аккумуляторную батарею марки «Медведь» причинив материальный ущерб (т.1 л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Т.В.А., в ходе которого был осмотрен участок местности на автомобильной парковки у ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, где было совершено преступление (т.1 л.д.6-8);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Кунгурова М.С. и его защитника Б.А.А., в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью с автомобильной парковки расположенной у ПАО «ЧКПЗ» по <адрес>, где видно, как Кунгуров М.С. и Д.В.А. подходят к автомобилю и похищают аккумуляторную батарею подозреваемый Кунгуров М.С. подтвердил, что на видеозаписи именно он Д.В.А. (т.1 л.д.156-159).

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность Кунгурова М.С.

Уголовно-правовой анализ содеянного Кунгуровым М.С. позволяет суду прийти к выводу о том, что он, являясь вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности осознавал характер и степень общественной опасности своего деяния, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности П.Н.А., УД.Р., Т.В.А., то есть действовал умышленно, движимый корыстным мотивом. При этом, осуществляя безвозмездное изъятие и обращение собственности указанных лиц в свою пользу, Кунгуров М.С. вступил в предварительный сговор с Д.В.А., которые заранее распределили роли между собой и в дальнейшем действовали совместно и согласованно друг с другом, содействуя и помогая друг другу в изъятии собственности потерпевших, так что их действия оставались для потерпевших неочевидными, то есть осуществляли хищения тайно.

На основании изложенного суд квалифицирует деяние Кунгурова М.С. по факту хищения как имущества П.Н.А., так имущества УД.Р., и имущества Т.В.А. как три самостоятельных оконченных преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевших П.Н.А., УД.Р., Т.В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кунгурова М.С. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Потерпевшие П.Н.А., УД.Р., Т.В.А. указали, что вред причиненный, действиями Кунгурова М.С. возмещен в полном объеме, Кунгуров М.С. принес извинения, с Кунгуровым М.С. достигнуто примирение.

Кунгуров М.С. в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, поддержал ходатайство П.Н.А., УД.Р., Т.В.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал ходатайство потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Кунгурова М.С.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кунгурова М.С.

Суд, исследовав конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу, что Кунгуров М.С. достиг примирения с потерпевшими. Кроме того, оценивая личность Кунгурова М.С., суд принимает во внимание, что Кунгуров М.С. ранее не судим, положительно характеризуется, работает, в содеянном раскаялся, вину в совершении инкриминируемых органами предварительного расследования преступлений признал в полном объеме, возместил вред, причиненный в результате совершения преступлений.

Суд, исследовав ходатайство потерпевших П.Н.А., УД.Р., Т.В.А., выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что заявление потерпевших о примирении сделано добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон для потерпевших разъяснены и понятны. Кунгуров М.С. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, полностью загладил ущерб, причиненный преступлением, кроме того, Кунгуров М.С. не судим, добровольно достиг примирения с потерпевшими, оснований препятствующих прекращению уголовного дела по основанию примирения сторон, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, ходатайство потерпевших П.Н.А., УД.Р., Т.В.А. и заявление подсудимого Кунгурова М.С. не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Кунгурова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кунгурову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления настоящего решения в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения в зале суда.

Судья К.А. Сергеев