Кунгурова Марина Александлровна
Дело 2-991/2021 ~ М-6208/2020
В отношении Кунгуровой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-991/2021 ~ М-6208/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ворожцовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунгуровой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунгуровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0006-01-2020-005990-13
Гражданское дело № 2-991/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 16 марта 2021 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества умершего К.А.Н. сумму задолженности по кредитному договору от 23.01.2019 № < № > в размере 35 056 рублей 32 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 251 рубль 96 копеек.
Определением Орджоникидзевскою районного суда г. Екатеринбурга от 16.02.2021 произведена замена ответчика с наследственного имущества К.А.Н. на территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2021 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Кунгурова М. А., Кунгурова Т. Т..
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по по...
Показать ещё...дсудности по месту нахождения ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ответчик территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области не находится в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Е.В. Ворожцова
Свернуть