logo

Куницына Людмила Константиновна

Дело 2-4438/2014 ~ М-4659/2014

В отношении Куницыной Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-4438/2014 ~ М-4659/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куницыной Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куницыной Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4438/2014 ~ М-4659/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапего О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Куницына Людмила Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2014 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4438/14 по иску ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО2 обратилась с настоящим иском о признании права собственности на гараж №4, расположенный по адресу: ул. ХХХ, площадью застройки – 26,0 кв.м. в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего **.**.**** г..

В обоснование иска указала, что **.**.**** г. умер ее супруг ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного гаража.

Истец является единственным наследником по закону. Нотариус отказал в получении свидетельства о праве на наследство по закону в свзяи с тем, что документы на указанный гараж не сохранились. Считает, что хотя отсутствует разрешение управления архитектуры и градостроительства, право собственности на него умерший супруг приобрел, так как строил гараж на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке с разрешения Управления архитектуры г.Сызрани и на собственные средства.

В настоящее время оформление права собственности на гараж в порядке наследования возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании представить ФИО2- ФИО5 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их о...

Показать ещё

...тсутствии, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, решением №00 исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г. утвержден список членов ул. ХХХ, которым выделяются земельные участки для строительства индивидуальных гаражей, где ФИО1 значится под номером №00 После строительства гаража ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на выстроенный гараж в установленном законом порядке. Согласно справки ГУП ЦТИ Сызранский филиал №00 от **.**.**** г. гараж №00 по адресу ул. ХХХ числится за ФИО1 на основании разрешения управления архитектуры и градостроительства №00 от **.**.**** г..

Также судом установлено, что **.**.**** г. умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу г.ул. ХХХ. При этом право собственности наследодателя на гараж зарегистрировано в установленном порядке – в БТИ г.Сызрани.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО6 наследственное дело после смерти **.**.**** г. ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, при техническом обследовании гаража, дефектов и повреждений основных несущих строительных конструкций: фундаментов, стен, перекрытий не обнаружено. Все основные несущие строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Общая устойчивость гаража с погребом и состояние несущих строительных конструкций обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта, что подтверждается положительными заключениями соответствующих служб: техническим паспортом.

Согласно техническому паспорту здания от **.**.**** г. общая площадь гаража составляет 22,4 кв.м., застроенная 26,0 кв.м.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу: ул. ХХХ, общей площадью 22,4 кв.м. в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга ФИО1, поскольку наследодателем названный гараж выстроен в установленном порядке с соответствующим отводом земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж ул. ХХХ, общей площадью 22,4 кв.м. в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга ФИО1.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:

Свернуть
Прочие