Куприков Иван Иванович

Дело № 2-929/1/14 Копия ††††††?†††††††

���������

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

«17» декабря 2014 года

дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Заболотье», о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

«24» октября 2014 года ФИО1 обратился с иском в суд, где уточнив заявленные требования, просит признать за ним право собственности жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., жилой 31.3 кв.м., и земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым № 40:12:070301:478, расположенные по адресу: <адрес>, д.Войлово, <адрес>.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. Войлово, <адрес>, не оставив завещания, умер его отец – ФИО1, которому при жизни, принадлежал спорный земельный участок и жилой дом.

Наследниками ФИО1 являются: истец - ФИО1, третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 – по праву представления за умершего отца ФИО7.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не обращался.

При жизни право собственности на земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано наследодателем не было.

Сын наследодателя истец ФИО1, зарегистрированный и проживавший на момент смерти наследодателя и в настоящее время в спорном доме, распорядившись личными вещами отца, и приняв необходимые мер...

...ы по содержанию наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, фактически принял наследство, открывшееся после смерти – ФИО1.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск, с учетом уточненных исковых требований, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Заболотье», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, согласно которым дело просили рассмотреть без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Судом факт признания иска представителем ответчика принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым № 40:12:070301:129, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Войлово, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

п.п.Судья:А.И.Белявцев

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда

Калужской области А.И.Белявцев

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при секретаре Наташиной Л.Н.,

с участием:

представителя истца администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области по доверенности Петрухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-407/2017 по иску администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области к Куприкову И.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, расположенную в границах землепользования СПК «Светлый путь» Суворовского района Тульской области, ранее выделенную Минаковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Администрация МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области обратилась в суд с иском к Куприкову И.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, расположенную в границах землепользования СПК « Светлый путь» Суворовского района Тульской области, ранее выделенную Минаковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

В связи с действующим ранее законодательством: постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года за №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам», Указом Президента РФ от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в Росси...

...и», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозу «Светлый путь» Суворовского района Тульской области Государственным актом на право собственности на землю серия ТУ-18-9-000034 предоставлено всего: 2245 га земель, из которых в коллективно-долевую собственность 1886 га.

Постановлением администрации Суворовского района № 266 от 18.06.1997 года колхоз «Светлый путь» преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив « Светлый путь» и является правопреемником колхоза « Светлый путь».

Ранее закрепленные за колхозом « Светлый путь» Суворовского района земельные угодья были переданы в собственность СПК «Светлый путь» Суворовского района Тульской области, в том числе предоставлено в коллективно-долевую собственность 1886 га.

Постановлением № 425 от 20.10.1994 года администрации Суворовского района Тульской области предусмотрена выдача свидетельства собственникам земельных долей колхозу «Светлый путь», согласно приложения №1 к Государственному акту № ТУ-18-9-000034.

В течение 20 последних лет собственники земельных долей, в том числе и Минакова О.В., не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Бездействие собственников земельных долей, в том числе и Минаковой О.В., негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Данные земельные участки не используются ответчиками по настоящее время.

Администрацией муниципального образования Черепетское Суворовского района Тульской области с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «Светлый путь» Суворовского района с указанием собственников, даты, времени места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно, в печатных изданиях газете «Светлый путь» № 38 от 18 мая 2012 года и газете «Тульские известия» № 69 от 17.05.2012 года и на информационных стендах администраций.

В повестку дня были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания, утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Из-за отсутствия кворума собрание не состоялось.

В Федеральном законе от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ст. 12.1 установлено, что если общее собрание участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В соответствии со п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Для утверждения списка собственников невостребованных земельных долей администрацией МО Северо-Западное Суворовского района было проведено собрание участников долевой собственности. Согласно протоколу собрания, кворум отсутствовал.

В соответствии с п.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными; в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Соблюдая установленные законом требования, администрация МО Черепетское Суворовского района постановлением от 14.01.2013 года № 6 «Об утверждении списков невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Черепетское Суворовского района» утвердила список собственников невостребованных земельных долей, в котором поименована и Минакова О.В..

Администрация МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области является правопреемником администрации МО Черепетское Суворовского района.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Руководствуясь данной нормой закона, администрация МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области просит суд признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Минаковой О.В.,умершей ДД.ММ.ГГГГ не реализовавшей права на земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: Тульская область, Суворовский район, в границах участка, ориентир СПК «Светлый путь» (кадастровый №).

В судебном заседании представитель истца администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области по доверенности Петрухина Л.А. исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Минаковой О.В., умершей <данные изъяты> поддержала полностью по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Иск просит удовлетворить и по делу вынести заочное решение, поскольку ответчик Куприков И.И. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается документально.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пунктом 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ определено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Как следует из представленных суду доказательств, колхозу « Светлый путь» Суворовского района Тульской области Государственным актом на право собственности на землю серия ТУ-18-9-000034 предоставлено всего: 2245 га земель, из которых в коллективно-долевую собственность 1886 га.

Постановлением администрации Суворовского района № 266 от 18.06.1997 года колхоз «Светлый путь» преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Светлый путь» и является правопреемником колхоза « Светлый путь».

Ранее закрепленные за колхозом « Светлый путь» Суворовского района земельные угодья были переданы в собственность СПК «Светлый путь» Суворовского района Тульской области, в том числе предоставлено в коллективно-долевую собственность 1886 га.

Постановлением № 425 от 20.10.1994 года администрации Суворовского района Тульской области предусмотрена выдача свидетельства собственникам земельных долей колхозу « Светлый путь», согласно приложения №1 к Государственному акту № ТУ-18-9-000034. Размер земельной доли каждого собственника составляет 6,36 га, что также подтверждается документально.

25.03.2011 года деятельность СПК « Светлый путь» прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Подтверждением того, что указанная земельная доля была выделена Минаковой О.В. является включение его в список собственников земельных долей, копия которого приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Минаковой О,В. свидетельство на земельную долю выдано не было.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному 21 ноября 2014 года, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области за №, земельный участок с кадастровым №, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, имеет местоположение: Тульская область, Суворовский район, СПК « Светлый путь».

Список невостребованных земельных долей по СПК «Светлый путь» в который включена земельная доля Минаковой О.В. опубликован в средствах массовой информации, а именно, в печатных изданиях газете «Светлый путь» № 38 от 18 мая 2012 года и газете «Тульские известия» № 69 от 17 мая 2012 года.

Минакова О.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов нотариуса Суворовского нотариального округа наследственное дело к имуществу Минаковой О.В. открыто, наследником является Куприков И.И.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, входящую в состав земельного участка с кадастровым №, в ЕГРП не зарегистрировано.

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

Для утверждения списка собственников невостребованных земельных долей администрацией МО Северо-Западное Суворовского района было проведено собрание участников долевой собственности. Кворум отсутствовал.

В соответствии с п.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными; в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Материалами дела подтверждено, что, соблюдая установленные данными положениями закона требования, администрация МО Черепетское Суворовского района постановлением от 14.01.2013 года № 6 «Об утверждении списков невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Черепетское Суворовского района» утвердила список собственников невостребованных земельных долей.

В указанном списке поименована Минакова О.В.

Администрация МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области является правопреемником администрации МО Черепетское Суворовского района на основании решения от 20 сентября 2013 года № 1-10 «О создании администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района и об утверждении Положения об администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района».

Действовавшими до 27.01.2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, было предусмотрено, что собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога.

Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Доказательствами того, что Минаковой О.В. которой была предоставлена земельная доля каким-либо образом распорядилась своей земельной долей, суд не располагает, что свидетельствует о невостребованности этой земельной доли.

Таким образом, истцом порядок признания земельной доли невостребованной был соблюден в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положения ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полагает правильным исковые требования администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района удовлетворить и признать право муниципальной собственности муниципального образования Северо-Западное Суворовского района Тульской области на земельную долю площадью <данные изъяты>, что составляет 1/298 земельную долю, ранее принадлежавшую Минаковой О.В. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым № находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с местоположением: Тульская область, Суворовский район, СПК «Светлый путь».

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования МО Северо-Западное Суворовского района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Северо-Западное Суворовского района на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок, из состава земель с кадастровым №, из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК Светлый путь, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Суворовский район, СПК «Светлый путь», ранее предоставленную Минаковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий