Своеглазова Светлана Александровна

№ 2-399/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 27 июня 2016 г.

Ишимский районный суд Тюменской области

В составе:

председательствующего судьи Спасибовой С.Б.

при секретаре Мархель И.М.,

с участием помощника прокурора А.А. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/16 по гражданскому делу по исковому заявлению Своеглазовой С. А. к Своеглазову Е. В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Своеглазова С.А. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Своеглазову Е. В. о выселении. Свои требования мотивирует тем, что является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью --кв.м., расположенной по адресу:--. В период приобретения указанного жилого помещения истица в браке с ответчиком не состояла. В период с (дата) года по (дата) года Своеглазова С.А. состояла в браке со Своеглазовым Е.В.. В связи с семейным проживанием Своеглазова С.А. зарегистрировала в доме своего мужа Своеглазова Е.В. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области от 14 апреля 2009 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В связи с прекращением семейных отношений Своеглазова С.А. неоднократно предлагала бывшему мужу выселиться из ее квартиры, однако Своеглазов Е.В. бездействовал. В связи с изложенным Своеглазова С.А. обращается в суд, просит выселить Своеглазова Е.В. из жилого помещения по адресу: ---.

В ходе судебного заседание истицей Своеглазовой С.А. были уточнены исковые требования, согласно которым Своеглазова С.А. просит вы селить Своеглазова Е.В. из жилого пом...

...ещения по адресу:---, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истица Своеглазова С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Своеглазов Е.В. в судебном заседании исковые требования Своеглазовой С.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, признал в полном объеме. Заявление Своеглазова Е.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью --кв. м, расположенную по адресу: --.

Спорная жилая площадь на основании договора купли-продажи принадлежит на праве общей долевой собственности: Своеглазовой С. А. (1/9 доли в праве общей долевой собственности), Своеглазову А. Е. (1/9 доли в праве общей долевой собственности) и Боярских А. С. (1/9 доли в праве общей долевой собственности).

Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельствами о государственной регистрации права, вдынными собственникам (дата) года.

Своеглазов А. Е. и Боярских А. С. являются детьми истицы Своеглазовой С. А.

По месту жительства в спорной квартире помимо истицы и ее детей зарегистрирован ответчик Своеглазов Е.В.

На основании решения мирового судьи судебного участка N 3 города Ишима Тюменской области от 14 апреля 2009 года, брак между Своеглазовым Е. В. и Своеглазовой С. А. прекращен.

Учитывая изложенное, Своеглазов Е.В. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения Своеглазовой С.А., совместного хозяйства с ней не ведет, доказательств наличия соглашения с собственниками спорного жилого помещения о порядке пользования жилым помещения не представлено.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было указано выше, в ходе судебного заседания ответчиком Своеглазовым Е.В. было подано заявление о признании иска в полном объеме.

Судом Своеглазову Е.В. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление Своеглазова Е.В. о признании иска, заслушав позицию помощника прокурора Коноваловой А.А., давшей заключение о том, что признание иска при рассмотрении данного спора не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит его подлежащим принятию, а исковые требования Своеглазовой С.А. подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание Своеглазовым Е. В. исковых требований Своеглазовой С. А. к Своеглазову Е. В. о выселении без предоставления иного жилого помещения, принять.

Исковое заявление Своеглазовой С. А. к Своеглазову Е. В. о выселении без предоставления иного жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Своеглазова Е. В., из жилого помещения по адресу:---, без предоставления другого жилого помещения.

Указанное решение будет являться основанием для снятия с регистрационного учета Своеглазова Е. В. из указанного жилого помещения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Б. Спасибова.

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле № 2-399/16 и находится в Ишимском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу ________________________

Судья ФИО8