Куприна Алдефтина Вячеславовна
Дело 2-1746/2011 ~ М-1293/2011
В отношении Куприной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1746/2011 ~ М-1293/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Радченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Буркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анашкиной Наталии Александровны к Петрову Александру Ивановичу и Куприной Алефтине Вячеславовне о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
у с т а н о в и л:
Анашкина Н.А обратилась в суд с иском к Петрову А.И. и Куприной А.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиками был заключен договор о намерениях купли-продажи 5/16 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и она передала ответчику аванс в размере 10000 рублей. Однако в течение одного года, основной договор купли-продажи заключен не был, в связи с чем она просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, договора о намерениях купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Петрова А.И. и Куприной А.В. аванс в размере 100000 рублей, а также судебные расходы.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения, по условиям которого ответчик – Петров А.И. при подписании соглашения уплачивает истцу Анашкиной Н.А. 70000 (Семьдесят тысяч) рублей. От остальных требований истец отказывается.
Обязанность по уплате государственной пошлины и других расходов по иску (в том числе расходы истца на оплату услуг представителя) от...
Показать ещё...носятся на истца.
С момента подписания соглашения никаких материальных претензий, по отношениям, возникшим между сторонами до подписания соглашения, стороны друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения в судебном заседании 27 октября 2011г. подписаны истцом и ответчиком и приобщены в материалы дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Анашкиной Наталией Александровной и Петровым Александром Ивановичем о применении последствий недействительности ничтожной сделки по которому:
Петров Александр Иванович при подписании соглашения уплачивает истцу Анашкиной Наталии Александровне 70000 (Семьдесят тысяч) рублей. От остальных требований истец отказывается.
Обязанность по уплате государственной пошлины и других расходов по иску (в том числе расходы истца на оплату услуг представителя) относятся на истца.
С момента подписания соглашения никаких материальных претензий, по отношениям, возникшим между сторонами до подписания соглашения, стороны друг к другу не имеют.
Прекратить производство по гражданскому делу Анашкиной Наталии Александровны к Петрову Александру Ивановичу и Куприной Алефтине Вячеславовне о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам тульского областного суда через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Свернуть