Купринова Марина Константиновна
Дело 2-3413/2021 ~ М-3130/2021
В отношении Куприновой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-3413/2021 ~ М-3130/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Толстовой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприновой М.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприновой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-3413/2021
УИД 61RS0005-01-2021-004993-94
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2021 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Гутоевой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Ростова-на-Дону к Гринченко А. Б., третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Октябрьское районное отделение службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Советское районное отделение службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что Гринченко А.Б. на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 25,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 28.12.2017 года №1381 «О признании многоквартирного дома по адресу: <...>, аварийным и подлежащим сносу» собственникам помещений в течение 14 месяцев со дня принятия постановления было постановлено осуществить снос многоквартирного дома по адресу: <...>
В связи с неисполнением собственниками помещений требований о сносе многоквартирного дома в установленный срок, на основании ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ Администрацией г. Ростова-на-Дону было принято Постановление от 20.07.2020 года № 686 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в связи с признанием ...
Показать ещё...многоквартирного дома литер А аварийным и подлежащим сносу». Согласно п.п. 1.2.4 Постановления № 686 изъятию для муниципальных нужд подлежат жилые комнаты № площадью 25,7 кв.м., в <...>, расположенные в многоквартирном доме лит. А по <...>
В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости жилого помещения аварийного жилищного фонда №, подготовленным специалистами ООО «Экспертное учреждение «Союзэкспертиза», рыночная стоимость возмещения за ж.к. 67,72 в <...> расположенные по адресу: <...> в <...> составляет 1 507 819 руб.
Протоколом заседания городской комиссии от 15.10.2020 № результаты оценки были согласованы.
Ответчиком лично были получены письменные предложения о заключении соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой указанного возмещения, однако соглашение о выкупе с Гринченко А.Б. до настоящего времени не достигнуто.
На основании изложенного представитель истца просил суд изъять путем выкупа у Гринченко А.Б. в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилое помещение, площадью 25,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> по цене равной 1 507 819 руб.; прекратить право собственности Гринченко А.Б. на указанное жилое помещение после перечисления возмещения за него, признать право муниципальной собственности на указанное жилое помещение после перечисления Гринченко А.Б. возмещения за него; снять обременение с указанного объекта недвижимого имущества; снять Гринченко А.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...> обязать ответчика предоставить истцу банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 507 819 руб.
В судебном заседании представитель истца Администрации города Ростова-на-Дону по доверенности Гахаев Е.И. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гринченко А.Б. заявленные исковые требования полностью признал.
В отношении представителей третьих лиц Департамента координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Октябрьского районного отделения службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Советского районного отделения службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Гринченко А.Б. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Изъять путем выкупа у Гринченко А. Б. в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилое помещение, площадью 25,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> по цене равной 1 507 819 руб.
Прекратить право собственности Гринченко А. Б. на жилое помещение, площадью 25,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
Признать право муниципальной собственности на жилое помещение, площадью 25,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
Снять обременение с объекта недвижимого имущества - жилого помещения, площадью 25,7 кв.м, расположенного по адресу: <...>, наложенное постановлением Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО от 21.05.2010 года.
Снять Гринченко А. Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...> после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
Обязать Гринченко А. Б. предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 507 819 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2021 года.
Судья
Свернуть