Купринович Денис Владимирович

Дело № 5-33/2025

39 RS0004-01-2025-00206-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Кулакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Куприновича Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего кладовщиком в ООО «Айсберг», зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

18.01.2025 года в 22:00 часов в г. Калининграде на ул. Серпуховская 41-3 на общей кухне, в общем коридоре гр. Купринович Д.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние, не реагировал.

Купринович Д.В. в судебном заседании вину в данном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Виновность Куприновича Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 № 068837 от 18.01.2025; объяснениями Купринович В.С., Купринович Н.Е. от 18.01.2025; протоколом об административном задержании № 39 от 18.01.2025.

Суд полагает установленной вину Куприновича Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулига...

...нства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Куприновича Д.В., судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание Куприновичем Д.В. вины, раскаяние в содеянном.

При назначении Куприновичу Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, признание вины, личность правонарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и в связи с данными обстоятельствами полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Куприновича Дениса Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот рублей 00 копеек) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – ОМВД России по Московскому району г. Калининграда; ИНН 3906374770; КПП 390601001; р/с 03100643000000013500; банк получателя: ОТДЕЛЕНИ КАЛИНИНГРАДСКОГО БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601201010001140, БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18880439250020688371.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья Кулакова Н.В.

Дело № 2-630/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Щербаковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «К» к Куприновичу В.С., Куприновичу Д.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

установил:

МУП КХ «К» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в кв.x дома x по пл. К. в г. К, в которой проживают ответчики. За период с декабря 20zz года по ноябрь 20zz года за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере x руб. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 15 Жилищного кодекса РФ ответчикам начислены пени, размер которых по состоянию на zz ноября 20zz года составляет x руб. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу указанную задолженность и пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

Представитель истца МУП КХ «К» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, представили ходата...

...йство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются акты государственных органов и акты органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Согласно ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из копии лицевого счета № x следует, что в квартире № x жилого дома x по пл. К. в г. К с zz.01.19zz ода зарегистрирован Купринович В.С. и его сын с zz.10.19zz года Купринович Д.В. То есть указанные лица, являются членами одной семьи.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма ( ст. 69 ЖК РФ) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что за период с декабря 20zz года по ноябрь 20zz года, образовалась задолженность за отопление, долг перед энергоснабжающей организацией по состоянию на zz декабря 20zz года составил x руб. Начисление платежей произведено по тарифам, действующим в соответствующий период времени. Начисление платы за отопление жилого помещения - исходя из расчета стоимости отопления 1 м. кв. общей площади квартиры.

Данными о том, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками погашена, суд не располагает. Доказательств оплаты потребленных услуг после обращения с иском в суд по делу ответчиком не представлено.

Однако, поскольку в период образования задолженности ответчик Купринович Д.В. являлся несовершеннолетним, ответственность по выплате данного долга за потребление тепловой энергии должна быть возложена на его отца, как законного представителя несовершеннолетнего, так как в силу требований ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку, начиная с декабря 20zz года до настоящего времени сумма задолженности ответчиками перед истцом не погашена, суд полагает, что имелись основания для начисления и взыскания истцом с ответчиков пени, в порядке предусмотренном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, но только с zz марта 20zz года, с момента вступления в законную силу ЖК РФ. Однако, с учетом требований ст.333 ГК РФ, суд находит возможным снизить размер пени до x рублей, в связи с его несоразмерностью.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета следует взыскать госпошлину, исчисленную по правилам ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, по оплате которой была предоставлена отсрочка при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Куприновича В.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «К» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с декабря 20zz года по ноябрь 20zz года в размере x рублей, а также пени по состоянию на zz ноября 20zz года в размере x рублей, а всего x рублей.

Взыскать с Куприновича В.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере x рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 10 января 2014 года.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 11.02.14., в апелляционном порядке не обжаловалось.

Дело №1-618/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 12 июля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием: государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого Купринович Д.В., защитника - адвоката Кириченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Купринович Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Купринович Д.В., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Купринович Денис Владимирович, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 05.05.2021 примерно в 21 час 50 минут, находясь в 1 метре от пешеходного моста на платформе железнодорожной станции «Кубинка-1», по адресу: АДРЕС, незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, массой - 2,14 г., которое согласно справки об исследовании № 245 от 06.05.2021 и заключения эксперта № 577 от 14.05.2021, содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), что соответствует крупному размеру. После чего, приобретенное порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, массой - 2,14 г., которое содержит в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотичес...

...кое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся крупным размером, Купринович Д.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в левом переднем кармане кофты надетой на нём, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 05.05.2021 в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут в служебном кабинете № Кубинского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании, подсудимый Купринович Д.В. свою вину в совершении преступления признал полностью. Из оглашенных показаний Купринович Д.В. следует, что он приобрел наркотическое средство 05.05.2021 года и хранил до момента изъятия.

Из показаний свидетеля свидетель1., следует, что 05.05.2021 в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часов 40 минут, в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр Купринович Д.В. У него был изъят сверток с наркотическим средством.

Из показаний свидетелей свидетель 2. и свидетель3 следует, что 05.05.2021 ими был остановлен Купринович Д.В. в состоянии опьянения, который был доставлен в Кубинский ОП.

Из показаний свидетелей свидетель 4 и свидетель 5 следует, что 05.05.2021 года они участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий.

Из показаний свидетеля свидетель 6 следует, что им проводилась доследственная проверка в отношении Купринович Д.В., в ходе которой он составлял процессуальные документы.

В ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бумажный конверт внутри которого согласно пояснительной надписи находится: прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, который был изъят из левого переднего карманы кофты черного цвета надетой на Купринович Д.В. в кабинете № Кубинского ОП.

Заключение эксперта № от 14 мая 2021 внутри конверта находится пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, массой - 2,12 грамм, «обнаруженное и изъятое при проведении личного досмотра Куприновича Д.В.» содержит в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним o-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон).

Протокол осмотра места происшествия согласно которому, осмотрен участок местности — расположенный по адресу: АДРЕС., который является местом задержания Купринович Д.В.

Протокол осмотра места происшествия согласно которому, осмотрен участок местности расположенный в метре от пешеходного перехода на жд станции АДРЕС.

Протокол личного досмотра Купринович Д.В. 05 95.2021 в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут был произведён личный досмотр доставленного гражданина Купринович Д.В. с участием двух приглашённых понятых. Личный досмотр проводился в кабинете № Кубинского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресуАДРЕС.. В ходе личного досмотра Куприновича Д.В. в левом переднем кармане кофты чёрного цвета, надетой на нём был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри.

Справка об исследовании № от 06 мая 2021 года, внутри конверта находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 2,14 грамм, содержащее в своем составе -пирролидкновалерофенон (синоним a РVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимого, суд квалифицирует действия Купринович Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому Купринович Д.В. наказания суд учитывает условия его жизни, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется ......

В качестве смягчающих наказание Купринович Д.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Купринович Д.В., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Купринович Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Купринович Д.В. наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Купринович Д.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Купринович Д.В. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.В. КУШНИРЕНКО