Куприян Надежда Сергеевна

19 сентября 2013 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председатель­ст­вующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием адво­ката Куц О.А., рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело № 2-2103/13 по иску общества с ограниченной ответ­ственностью «Крейн» к Куп­риян ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с АКБ «СОЮЗ» кредитный договор № 727/2006-ОК для оплаты обучения в МГУ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заклю­чила с ООО «Крейн» договор о предоставлении поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крейн» и АКБ «СОЮЗ» заключен договор поручительства № 727/2006-ОК/ПП.

За период обучения АКБ «СОЮЗ» произвел выплаты в размере 18990 долларов США. Задолженность с учетом процентов составила 27814 долларов 05 центов.

АКБ «СОЮЗ» обратился с иском к ООО «Крейн». ООО «Крейн» выпла­тило задолженность в размере 27814 долларов 05 центов.

Таким образом, право требования перешло к ООО «Крейн», что было оформлено актом приема-передачи прав кредитора от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 была уведомлена по указанному ей почтовому и электронному адресу о переходе права требований.

ООО «Крейн» просит взыскать выплаченную по кредиту задолженность в размере 27814 долларов 05 центов, проценты за пользование чужими денеж­ными средствами в размере 2345 долларов 46 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения и государственную пошлину в размере 12441 рубль 24 копейки.

Представители истца в судебное заседание не явился, направил ходатай­ство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требо...

...вания поддержал. Су­дебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно сведениям почтовой службы, ответчик по адресу не проживает, в УСЗН и УПФР не зарегистриро­вана. Суд не располагает сведениями о месте жительства ответчика, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту житель­ства.

Адвокат ответчика Куц О.А. в судебное заседание явилась, исковые тре­бования не признала.

Выслушав адвоката, изучив собранные по делу доказательства, суд при­ходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, пе­реходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кре­дитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетво­рил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с АКБ «СОЮЗ» кредитный договор № 727/2006-ОК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заклю­чила с ООО «Крейн» договор о предоставлении поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крейн» и АКБ «СОЮЗ» заключен договор поручительства № 727/2006-ОК/ПП.

За период обучения АКБ «СОЮЗ» произвел выплаты в размере 18990 долларов США. Задолженность с учетом процентов составила 27814 долларов 05 центов.

АКБ «СОЮЗ» обратился с иском к ООО «Крейн». ООО «Крейн» выпла­тило задолженность в размере 27814 долларов 05 центов.

Таким образом, право требования перешло к ООО «Крейн», что было оформлено актом приема-передачи прав кредитора от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 была уведомлена по указанному ей почтовому и электронному адресу о переходе права требований.

Требование о взыскании задолженности в размере 27814 долларов 05 центов обосновано и правомерно.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными сред­ствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной став­кой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти пра­вила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или до­говором.

Судом установлено, что на день предъявления иска и на день вынесения решения учетная ставка банковского процента согласно Указанию Банка Рос­сии от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У составляет 8,25 % годовых.

ООО «Крейн» представило расчет процентов, согласно которому часть процентов рассчитано исходя из ставки рефинансирования в размере 8 % годо­вых, что является правом истца.

Суд проверил расчет истца, расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности обосно­ваны и правомерны.

В силу ст.317 ГК РФ Денежные обязательства должны быть выражены в рублях(ст.140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что на дату рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ официаль­ный курс доллара США составляет 32,245 рубля.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 896864 рубля 04 копейки. Сумма процентов составляет 75629 рублей 35 копеек.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной по­шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу су­дебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 8048 рублей 81 ко­пейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход соответствующего бюджета.

ООО «Крейн» при подаче иска государственную пошлину оплатило не в полном объеме, следовательно, государственная пошлина в размере 483 рубля 69 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюд­жета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крейн» к ФИО1 о взыскании денежных средств в по­рядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограни­чен­ной ответственностью «Крейн» задолженность в порядке регресса в размере 896864 (восемьсот девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 04 (четыре) копейки, проценты в размере 75629 (семьдесят пять тысяч шесть­сот двадцать девять) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограни­чен­ной ответственностью «Крейн» оплачен­ную государственную пошлину в раз­мере 12441 (двенадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 24 (двадцать че­тыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета оплачен­ную государственную пошлину в размере 483 (четыреста во­семьдесят три) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский област­ной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.