Куприянова Элеонора Геннадьевна
Дело 2-4011/2020 ~ М-4113/2020
В отношении Куприяновой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4011/2020 ~ М-4113/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бабаковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприяновой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприяновой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6168093461
- ОГРН:
- 1182375072241
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-4011/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2020 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующей судьи Бабакова А.В.,
при секретаре Трущенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова С.Ф., Чернушенко Е.Л., Мартовицкой Л,И., Борисовой А.В., Мартовицкого И.В., Поповой Т.В., Почекаевой Е.И., Русакевич И.В., Куприяновой Э.Г., Фадеевой Е.И., ООО "Арис", Щербакова Р.А., Чуба Т.В., Комаровой Ю.П. к ООО фирма "Руслан", ИП ФИО18 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО фирма "Руслан", ИП ФИО18 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование своих требований указали, что согласно представленного ответчиком свидетельства о государственной регистрации права, серия 61-АЕ №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта здания, ответчик является собственником нежилых помещений общей площадью 184,8 кв.м. в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>. Номера на поэтажном плане: на первом этаже: комнаты № - коридор площадью 13,2 кв.м., № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м., № – лифт площадью 1,0 кв.м.; на втором этаже: комнаты № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м., № – коридор площадью 24,6 кв.м.; № – подсобная площадью 1,5 кв.м.; № – туалет площадью 1,2 кв.м.; № – туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № – подсобная площадью 2,1 кв.м.; на третьем этаже: комнаты № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.; № – коридор площадью 25 кв.м.; № - туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № – подсобная площадью 2,1 кв.м.; на четвертом этаже: комнаты № – лестничная к...
Показать ещё...летка 14,3 кв.м.; № - коридор площадью 25 кв.м.; № – туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № - подсобная площадью 2,1 кв.м.; на мезонине: комната № – котельная площадью 23,5 кв.м. Вместе с тем, все указанные помещения, согласно ст.36 ЖК РФ, относятся к имуществу общего пользования. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцам (копии прилагаются):
Литвинову С.Ф. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на втором этаже площадью 16,3 кв. м.;
Чернушенко Е.Л. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на втором этаже площадью16,5 кв. м.;
Мартовицкой Л.И.и МартовицкомуИ.В.принадлежит на праве общей долевой собственности по ? каждому нежилое помещение № на 2-м этаже площадью 38,7кв.м.;
Борисовой А.В. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на 3-м этаже площадью 16,4 кв.м.;
Поповой Т.В. на праве собственности нежилое помещение № на третьем этаже площадью 21,2 кв.м.;
Почекаевой Е.И.принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на 3-м этаже площадью 34,4 кв.м.;
Русакевич И.В. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на третьем этаже площадью 38,7кв.м.;
Куприяновой Э.Г. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на четвертом этаже площадью 15,5 кв.м.;
Фадеевой Е.И. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № и № на 4-м этаже площадью 15,6 кв.м. и 19,9 кв.м. соответственно;
ООО "Арис" принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на 4-м этаже площадью 43,3 кв.м.;
Щербакову Р.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение № на 4-м этаже площадью 48 кв.м.;
Чуб Т.В. принадлежит на праве собственности нежилые помещения 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 на пятом этаже общей площадью 238,1 кв.м.
ООО фирма "Руслан" и другим сособственникам, принадлежат нежилые помещения (в том числе спорные, находящиеся в общей долевой собственности) общей площадью 524,3 кв.м., что подтверждается данными технического паспорта здания, из которых 184,1кв.м. относятся к общему имуществу (свидетельство о государственной регистрации права и поэтажного плана технического паспорта), являющиеся спорными. Остальным сособственникам принадлежит площадь офисных помещений в сумме 764,6 кв.м. Соответственно, общая площадь всех помещений составляет: 524,3 кв.м- 184,8 + 764,6 кв.м. = 1104,1кв.м., где: 524,3 кв.м. - доля площади принадлежащая ответчику и другим собственникам офисных и производственных помещений с учетом общего имущества, которое является спорным; 184,4 кв.м. – зарегистрированная доля за ответчиком общего имущества; 764,6 кв.м. – доля площади принадлежащая истцам офисных помещений. Соответственно, исходя из расчета площадей, доли в праве общей собственности на общее имущество должны рассчитываться на 184,1кв.м. Таким образом, доли в праве общей долевой собственности распределены следующим образом соответственно:
Литвиновым С.Ф. – доля в праве общего имущества площадью 184,1кв.м. составляет: 16,3 м. / 1104,1 м. * 100% = 1,48%, что соответствует 2,72кв.м. (184,1кв.м. * 1,48%);
Чернушенко Е.Л., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 16,5 кв.м. / 1104,1 м. * 100% = 1,49%, что соответствует 2,75кв.м. (184,1кв.м. *1,49%);
Мартовицкой Л.И. и Мартовицкому И.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 38,7 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 3,51%, что соответствует 6,45 кв.м. (184,1кв.м. * 3,51%) в размере по ? каждому;
Борисовой А.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 23 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 1,49%, что соответствует 2,73кв.м. (184,1кв.м. * 1,49%);
Поповой Т.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 21,2 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 1,92%, что соответствует 3,53кв.м. (184,1кв.м. * 3,55%);
Почекаевой Е.И., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 34,4 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 3,12%, что соответствует 5,74кв.м. (184,1кв.м. * 3,12%);
Русакевич И.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 38,7 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 3,51%, что соответствует 6,45кв.м. (184,1кв.м. * 3,51%);
Куприяновой Э.Г., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 15,5 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 1,4%, что соответствует 2,58кв.м. (184,1кв.м. * 1,4%);
Фадеевой Е.И., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 35,5 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 3,22%, что соответствует 5,92кв.м. (184,1кв.м. * 3,22%);
ООО "Арис",доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 43,3 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 3,92%, что соответствует 7,22кв.м. (184,1кв.м. * 3,92%);
Щербакова Р.А., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 48 кв. м. / 1104,1кв. м. * 100% = 4,35%, что соответствует 8,0кв.м. (184,1кв.м. * 4,35%);
Чуб Т.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. равной: 238 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 21,57%, что соответствует 39,7кв.м. (184,1кв.м. * 39,85%);
ООО фирма «Руслан», доли в праве на общее имущество площадью 184,1 кв.м. равной: 2,7 кв. м. / 1104,1 кв.м. * 100% = 0,24%, что соответствует 0,45 кв.м. (184,1 кв.м. * 0,24%).
Согласно представленной ответчиком справке балансовая стоимость всего названного имущества площадью 184,8 кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1817016 рублей, что определяет цену иска в размере 1603724,39 рублей соответственно площади офисных помещений каждого соистца и оплаченного им размера государственной пошлины исходя из его доли в праве собственности на общее имущество площадью 184,1кв.м. и стоимостью 1810133 рублей соответственно. Кроме представленной ответчиком справки о балансовой стоимости спорного имущества, а также других испрашиваемых документов, в ходе предварительного обсуждения стороны намерены на конструктивное разрешение данного спора путем подписания мирового соглашения для утверждения его судебным актом. В качестве подтверждения ответчиком своего намерения о признании иска и подписании мирового соглашения им направлено в адрес истцов соответствующее письмо (копия прилагается).
На основании изложенного, истцы просят признать право общей долевой собственности на нежилые помещения в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, на первом этаже: комнаты № - коридор площадью 13,2 кв.м., № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м., на втором этаже: комнаты № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м., № – коридор площадью 24,6 кв.м.; № – подсобная площадью 1,5 кв.м.; № – туалет площадью 1,2 кв.м.; № – туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № – подсобная площадью 2,1 кв.м.; на третьем этаже: комнаты № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.; № – коридор площадью 25 кв.м.; № - туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № – подсобная площадью 2,1 кв.м.; на четвертом этаже: комнаты № – лестничная клетка 14,3 кв.м.; № - коридор площадью 25 кв.м.; № – туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № - подсобная площадью 2,1 кв.м.; на мезонине: комната № – котельная площадью 23,5 кв.м. Истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения ответчика - ООО фирма “Руслан», расположенное по указанному адресу, определить доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения первого этажа: комнаты № - коридор площадью 13,2 кв.м., № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м., № – лифт площадью 1 кв.м.; второго этажа: комнаты № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м., № – коридор площадью 24,6 кв.м.; № – подсобная площадью 1,5 кв.м.; № – туалет площадью 1,2 кв.м.; № – туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № – подсобная площадью 2,1 кв.м.; третьего этажа: комнаты № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.; № – коридор площадью 25 кв.м.; № - туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № – подсобная площадью 2,1 кв.м.4; на четвертом этаже: комнаты № – лестничная клетка 14,3 кв.м.; № - коридор площадью 25 кв.м.; № – туалет площадью 0,9 кв.м.; № – туалет площадью 1,3 кв.м.; № - подсобная площадью 2,1 кв.м.; мезонина: комната № – котельная площадью 23,5 кв.м. в здании, расположенном по адресу: <адрес>, за собственниками: Литвиновым С.Ф., доли в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 1,48%, что соответствует 2,73 кв.м.; Чернушенко Е.Л., доли в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 1,49%, что соответствует 2,76кв.м.; Мартовицкой Л.И.и Мартовицкого И.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 3,51%, что соответствует 6,48 кв.м., от которой по ? от названной доли каждому; Борисовой А.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 1,49%, что соответствует 2,74 кв.м.; Поповой Т.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 1,92%, что соответствует 3,55 кв.м.; Почекаевой Е.И., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 3,12%, что соответствует 5,76 кв.м.; Русакевич И.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 3,51%, что соответствует 6,48 кв.м.; Куприяновой Э.Г., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 1,4%, что соответствует 2,59 кв.м.; Фадеевой Е.И., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 3,22%, что соответствует 5,94 кв.м.; ООО "Арис", доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 3,92%, что соответствует 7,25 кв.м.; Щербакова Р.А., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 4,35%, что соответствует 8,03 кв.м.; Чуб Т.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 184,8 кв.м. равной 21,57%, что соответствует 39,85 кв.м.
В судебном заседании истец Фадеева Е.И., Литвинов С.Ф. как истец и представитель истцов, и представитель ответчиков ООО «Руслан» и ИП Батажева Е.А. – ФИО19 заключили мировое соглашение в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчики признают требования, предъявленные Истцами в исковом заявлении, а также уточняют состав общего имущества, к которому относятся также три подвальный помещения:
1) комната №а - электрощитовая площадью 4,6 кв.м.;
2) комната № – машинное отделение площадью 9,5 кв.м.;
3) комната № – подсобное помещение площадь. 2,9 кв.м.
В соответствии с действующим законодательством, места общего пользования в офисном здании по адресу: <адрес> общей площадью 201,1 кв.м. с учетом уточнения, указанные в исковом заявлении, принадлежат всем собственникам помещений в указанном здании на праве общей долевой собственности. К таковым помещениям относятся:
Номера на поэтажном плане:
В подвале:
- комната №а - электрощитовая площадью 4,6 кв.м.;
- комната № – машинное отделение площадью 9,5 кв.м.;
- комната № – подсобное помещение площадь. 2,9 кв.м.
На первом этаже:
- комната № – коридор площадью 13,2 кв.м.;
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
На втором этаже:
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
- комната № – коридор площадью 24,6 кв.м.;
- комната № – подсобная площадью 1,5 кв.м .;
- комната № – туалет площадью 1,2 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 0,9 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 1,3 кв.м.;
- комната № - подсобная площадью 2,1 кв.м.;
На третьем этаже:
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
- комната № – коридор площадью 25 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 0,9 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 1,3 кв.м.;
- комната № – подсобная площадью 2,1 кв.м.;
На четвертом этаже:
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
- комната № – коридор площадью 25 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 0,9 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 1,3 кв.м.;
- комната № – подсобная площадью 2,1 кв.м.;
На мезонине:
- комната № – котельная площадью 23,5 кв.м.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Согласно ч.6 ст.153.9 Мировое соглашение составлено и подписано в количестве 16-ти экземпляров, что превышает на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом к материалам дела. Все экземпляры мирового соглашения имеют одинаковую юридическую силу.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ч.2 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В соответствии ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства и не затрагивает прав и интересов других лиц, положения ст. ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам разъяснены и понятны.
В связи с заключением между сторонами мирового соглашения и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Литвиновым С.Ф., Чернушенко Е.Л., Мартовицкой Л.И., Борисовой А.В., Мартовицким И.В., Поповой Т.В., Почекаевой Е.И., Русакевич И.В., Куприяновой Э.Г., Фадеевой Е.И., ООО "Арис", Щербаковым Р.А., Чуба Т.В., Комаровой Ю.П., ООО фирма "Руслан" и ИП ФИО18 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, содержащим следующие условия:
1.Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
2. Признать недействительным, отсутствующим и прекратить зарегистрированное право собственности ФИО18 и ООО фирма «Руслан» на помещения:
1) комната №а - электрощитовая площадью 4,6 кв.м.;
2) комната № – машинное отделение площадью 9,5 кв.м.;
3) комната № – подсобное помещение площадь. 2,9 кв.м.
В соответствии с действующим законодательством, места общего пользования в офисном здании по адресу: <адрес> общей площадью 201,1 кв.м. с учетом уточнения, указанные в исковом заявлении, принадлежат всем собственникам помещений в указанном здании на праве общей долевой собственности. К таковым помещениям относятся:
Номера на поэтажном плане:
В подвале:
- комната №а - электрощитовая площадью 4,6 кв.м.;
- комната № – машинное отделение площадью 9,5 кв.м.;
- комната № – подсобное помещение площадь. 2,9 кв.м.
На первом этаже:
- комната № – коридор площадью 13,2 кв.м.;
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
На втором этаже:
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
- комната № – коридор площадью 24,6 кв.м.;
- комната № – подсобная площадью 1,5 кв.м .;
- комната № – туалет площадью 1,2 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 0,9 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 1,3 кв.м.;
- комната № - подсобная площадью 2,1 кв.м.;
На третьем этаже:
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
- комната № – коридор площадью 25 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 0,9 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 1,3 кв.м.;
- комната № – подсобная площадью 2,1 кв.м.;
На четвертом этаже:
- комната № – лестничная клетка площадью 14,3 кв.м.;
- комната № – коридор площадью 25 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 0,9 кв.м.;
- комната № – туалет площадью 1,3 кв.м.;
- комната № – подсобная площадью 2,1 кв.м.;
На мезонине:
- комната № – котельная площадью 23,5 кв.м., которые являются теперь местами общего пользования.
3. Признать указанные в п.2 помещения местами общего пользования и, соответственно, признать право общей долевой собственности за каждым собственником пропорционально имеющегося в его собственности помещения с определением доли каждого сособственника в целях последующего содержания этого общего имущества:
1) Батажевой Е.А. - доля в праве общего имущества площадью 201,1 кв.м.
составляет: 322,2 м. / 1085,1 м. * 100% = 29,69%, что соответствует 59,71 кв.м. (201,1 кв.м. * 29,69%);
2) Литвинова С.Ф. – доля в праве общего имущества площадью 201,1 кв.м. составляет: 16,3 м. / 1085,1 м. * 100% = 1,5%, что соответствует 3,02 кв.м. (201,1 кв.м. * 1,5%);
Чернушенко Е.Л., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 16,5 кв.м. / 1085,1 м. * 100% = 1,52%, что соответствует 3,06 кв.м. (201,1 кв.м. *1,52%);
Мартовицкой Л.И. и Мартовицкому И.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 38,7 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 3,57%, что соответствует 7,17 кв.м. (201,1 кв.м. * 3,57%) - в размере по ? каждому;
Борисовой А.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 23 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 1,51%, что соответствует 3,04 кв.м. (201,1 кв.м. * 1,51%);
Поповой Т.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 21,2 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 1,95%, что соответствует 3,93 кв.м. (201,1 кв.м. * 1,95%);
Почекаевой Е.И., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 34,4 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 3,17%, что соответствует 6,38 кв.м. (201,1 кв.м. * 3,17%);
Русакевич И.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 38,7 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 3,57%, что соответствует 7,17 кв.м. (201,1 кв.м. * 3,57%);
Куприяновой Э.Г., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 15,5 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 1,43%, что соответствует 2,87 кв.м. (201,1 кв.м. * 1,43%);
Фадеевой Е.И., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 35,5 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 3,27%, что соответствует 6,58 кв.м. (201,1 кв.м. * 3,27%);
ООО "Арис", доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 43,3 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 3,99%, что соответствует 8,02 кв.м. (201,1 кв.м. * 3,99%);
Щербакова Р.А., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 48 кв. м. / 1085,1 кв. м. * 100% = 4,42%, что соответствует 8,9 кв.м. (201,1 кв.м. * 4,42%);
Чуб Т.В., доля в праве собственности на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 238 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 21,94%, что соответствует 44,13 кв.м. (201,1 кв.м. * 43,37%);
ООО фирма «Руслан», доли в праве на общее имущество площадью 201,1 кв.м. равной: 1,0 кв. м. / 1085,1 кв.м. * 100% = 0,09%, что соответствует 0,19 кв.м. (201,1 кв.м. * 0,09%).
4. Направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области определение суда по указанному делу с целью внесения изменений в ЕГРН в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.
Производство по делу № по иску по исковому заявлению Литвинова С.Ф., Чернушенко Е.Л., Мартовицкой Л.И., Борисовой А.В., Мартовицкого И.В., Поповой Т.В., Почекаевой Е.И., Русакевич И.В., Куприяновой Э.Г., Фадеевой Е.И., ООО "Арис", Щербакова Р.А., Чуба Т.В., Комаровой Ю.П. к ООО фирма "Руслан" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 2-2279/2009 ~ М-937/2009
В отношении Куприяновой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2279/2009 ~ М-937/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Магдесяном В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприяновой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприяновой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель