Куприянова Валерия Алексеевна

Дело №2-424/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 27 февраля 2014г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиной Ю.А., Куприяновой В.А. в лице представителя по доверенности Трубицыной Э.В. к Администрации Нагорьевского сельского поселения, Переславскому отделу Управления Росреестра по Ярославской области, Администрации Переславского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Головина Ю.А., Куприянова В.А. в лице представителя по доверенности Трубицыной Э.В. обратились в суд с иском, просят признать право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждой) в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. Требование мотивируют тем, что истцы занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., решили приватизировать квартиру, обратились в Администрацию Нагорьевского сельского поселения, но получил отказ по причине отсутствия у первоначального собственника государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности на спорную квартиру в судебном порядке.

В судебном заседании истцы Головина Ю.А., Куприянова В.А., не участвовали, судом извещены надлежащим образом, представитель истцов по доверенности Трубицына Э.В. в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом, направила суду ходатайство...

... о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом, что заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.6).

Ответчик - Администрация Нагорьевского сельского поселения в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, указала, что спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность поселения.

Ответчик - Администрация Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Переславского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требование истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 11. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.Согласно справке Администрации Нагорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: Головина Ю.А., Куприянова В.А. (л.д.14).

С Головиной Ю.А. и членами её семьи в отношении спорной квартиры заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.8-13). Т.е. спорное жилое помещения является муниципальной собственностью.

Спорное жилое помещение фактически передано истцам, другого жилья у них нет, ранее в приватизации жилья истцы не участвовали, что подтверждено справкой КУМИ Переславского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.7).

Истцы обратился с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Заявление Администрацией Нагорьевского сельского поселения принято (л.д. 17).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом на должностных лиц возложена обязанность передачи жилых помещений в собственность граждан.

Обстоятельств, исключающих возможность приватизации спорного жилого помещения судом не установлено. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцами предоставлен технический план помещений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого площадь занимаемой квартиры составляет <данные изъяты> (л.д. 18-23).

Постановлением Администрации Нагорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № объекту недвижимости: 2-х комнатной квартире, расположенной в 24-х квартирном доме, в котором зарегистрированы и проживают Головина Ю.А., Куприянова В.А., присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д.24).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Головиной Ю.А., Куприяновой В.А. право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждой, на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.