Купсольцев Геннадий Иванович

дело № 2-808/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом иска

г. Козьмодемьянск 03 октября 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Малышевой Н.Ю.,

с участием истца Купсольцева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купсольцева <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Купсольцев Г.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о восстановлении срока для принятия наследства матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациям на всех счетах, открытых на имя ФИО3 в отделениях ПАО «Сбербанк России». Просил признать его принявшим указанное наследство. В обоснование иска истец сослался на свою неосведомленность о наличии у умершей матери счетов банке.

В предварительном судебном заседании Купсольцев Г.И. заявил отказ от исковых требований, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание принцип самостоятельного осуществления гражданами принадлежащих им гражданских прав, добровольность заявления исковых требований, учитывая, что совершенный истцом отказ от иска не противо...

...речит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Купсольцева <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть может подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районныйсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Шахова К.Г.

Дело № 5-192/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 31 декабря 2014 года

Судья Горномарийского районного суда Халиулин А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Купсольцева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> состоящего в браке, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Купсольцев Г.И. находился в общественном месте возле <адрес> Республики Марий Эл совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 27.1 в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Купсольцева Г.И. сотрудником полиции ФИО2 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Купсольцев Г.И. отказался. Таким образом, гражданин Купсольцев Г.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Купсольцева Г.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 с...

...т. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Купсольцев Г.И. был доставлен в МО МВД России «Козьмодемьянский». Протокол и основания административного задержания в отношении Купсольцева Г.И. судом изучены и признаны обоснованными.

В судебном заседании Купсольцев Г.И.свою вину признал,в совершении административного правонарушения раскаялся.

Выслушав Купсольцева Г.И., изучив материалы дела, судья находит вину Купсольцева Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Купсольцев Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя ОВО МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, объяснениями ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Купсольцева Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Купсольцев Г.И. находился в общественном месте возле <адрес> Республики Марий Эл совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 27.1 в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Купсольцева Г.И. сотрудником полиции ФИО2 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Купсольцев Г.И. отказался. Таким образом, гражданин Купсольцев Г.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Купсольцева Г.И. судья признает раскаяние правонарушителя, совершившего административное правонарушение.

При назначение наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Купсольцева Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

КПП 121701001

Налоговый орган: ИНН 1217002566

ОКТМО 88715000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

БИК 048860001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Д. Халиулин