Курагина Дарья Сергеевна

Дело № 2-725/2023

УИН 72RS0013-01-2022-010740-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 февраля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Кузнецовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Курагиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Курагиной Д.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.04.2018 между ООО МК «МигКредит» и Курагиной Д.С. был заключен договор потребительского займа № 1810045734, во исполнение условий которого, ответчику предоставлены в качестве займа денежные средства в сумме 29.870 рублей на 168 календарных дней под 307,67 % годовых со сроком возврата до 26.09.2018, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 20.02.2020 ООО МК «Миг Кредит» уступило права (требования) задолженности АО «ЦДУ» по договору об уступке прав. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74.662 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курагина Д.С. в судебное заседа...

...ние не явилась, о пичинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

10 апреля 2018 года на основании заявления на предоставление потребительского займа между ООО МК «МигКредит» (кредитор) и Курагиной Д.С. был заключен договор потребительского займа № 1810045734 (л.д. 11-14), по условиям которого кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 29.870 руб. со сроком возврата до 26.09.2018.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договор потребительского займа, часть суммы займа в размере 870 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «СК «РГС-Жизнь» в счет уплаты страховой премии, часть суммы займа в размере 29.000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежной системы «Золотая Корона».

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договор потребительского займа возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 4.818 руб. два раза вмесяц.

Заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (пункт 13 Индивидуальных условий договор потребительского займа).

В судебном заседании установлено, что ООО МК «МигКредит» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа путем денежного перевода с использованием системы «Юнистрим», а также перечислив денежные средства в уплаты страховой премии, что подтверждается выпиской, справкой об осуществлении перевода (л.д. 27).

Как следует из расчета сумма задолженности ответчика по договору займа №1810045734 от 10.04.2018, по состоянию на 20 февраля 2020 года составляет 74.662 руб. 28 коп., из которой: 29.870 руб. – основной долг, 27.946 руб. проценты за пользование займом, 16.846 руб. 28 коп. - штраф.

Судом принимается во внимание произведенный истцом расчет, оснований не доверять которому у суда не имеется, при этом доказательств того, что расчет произведен неправильно, ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

20 февраля 2020 года между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц/ЦДУ/21/20022020, согласно которому ООО МК «МигКредит» передало (уступило) АО «ЦДУ» права требования по договорам займа, в том числе, по договору заключенному с Курагиной Д.С.

Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору потребительского займа в части возврата заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом, требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 74.662 руб. 28 коп., из которой: 29.870 руб. – основной долг, 27.946 руб. проценты за пользование займом, 16.846 руб. 28 коп. – штраф, подлежат удовлетворению.

Доказательств несоразмерности, так же как и доказательств намеренного увеличения истцом размера задолженности, а также злоупотребления и кабальности договора займа суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «ЦДУ» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2.439 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 384, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Курагиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Курагиной Дарьи Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 71 10 №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) задолженность по договору займа № 1810045734 от 10.04.2018 за период с 26.04.208 по 20.02.2020 в размере 74.662 руб. 28 коп., из которой: 29.870 руб. – основной долг, 27.946 руб. проценты за пользование займом, 16.846 руб. 28 коп. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.439 руб. 87 коп., всего 77.102 (семьдесят семь тысяч сто два) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 02 марта 2023 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова