Курамагомедов Газиявдибир Аслудинович

Адм.дело №(2а-1258/2021)/2-104/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора РД Кантуловой С.В.,

административного истца Курамагомедова Г.А.,

представителя административного истца адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика ОМВД России «Кизилюртовский» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Курбаналиева Х.М.,

при секретарях Хамидовой М.М., Омаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску Курамагомедова Газиявдибир Аслудиновича к МО МВД России «Кизилюртовский» РД о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Курамагомедов Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований Курамагомедов Г.А. в судебном заседании пояснил, что после полного отбытия наказания он прибыл на место своего постоянного жительства и встал на учет в МО МВД России «Кизилюртовский». С момента постановки на учет истекло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные законом №64-ФЗ, по месту жительства характеризуется положительно, не допустил каких-либо нарушений и ведет нормальный положительный образ жизни, добросовестно выполняет поручения органов местного самоуправления, заключающиеся в оказании различной помощи в благоустройстве села. Он занимается строительными работами и ввиду необходи...

...мости выезжать на заработки за пределы РД, возникла необходимость в досрочном прекращении административного надзора в виде явки для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в месяц два раза в связи, с чем он просит удовлетворить его административное исковое заявление.

Представитель административного истца ФИО7 просит удовлетворить требования, считая, что Курамагомедов Г.А. положительно характеризуется, привлечение к административной ответственности имело место в 2018 году и уже истекли сроки давности привлечения.

Представитель МО МВД России «Кизилюртовский» РД на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании административные исковое требования считает незаконными и необоснованными, Курамагомедов Г.А. ранее неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе и за нарушение установленных административных ограничений. Просит в удовлетворении отказать.

Помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора РД Кантулова С. считает, что в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать в виду отсутствия законных оснований.

Суд, заслушав объяснения административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора РД, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ, п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, и прилагаются материалы характеризующие поднадзорное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Курамагомедов Г.А. осужден по ч. 2 ст.208, ст.279, ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 14 лет 10 месяцев.

Согласно справке Курамагомедов Г.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России <адрес>, и освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курамагомедова Г.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На Курамагомедова Г.А. возложены административные ограничения в виде обязательной явки в месяц два раза в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы административного территориального образования являющегося его местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Наблюдение за соблюдением установленных Курамагомедову Г.А. административных ограничений осуществляет орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в данном случае не прошли.

В ходе судебного разбирательства административный истец представил положительную характеристику с места жительства и ходатайство общественности села <адрес> о досрочном снятии административного надзора с Курамагомедова Г.А., что не является свидетельством о его исключительном положительном поведении по месту жительства.

Как следует из пояснений сторон на судебном заседании, Курамагомедов Г.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода. Из обозренного в судебном заседании личного дела и представленных доказательств он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за неявку на регистрацию без уважительных причин.

Доводы административного истца о необходимости выезда за пределы РД на заработки, в связи с которыми ему необходимо досрочно прекратить административный надзор на оставшийся срок, также не могут повлечь удовлетворения заявленных административных исковых требований. Каких-либо доказательств того, что у него имеются сведения о наличии вакансий, предложений о конкретной работе или же о том, что наличие надзора препятствует ему трудоустроиться, в суд не представлено. Более того соблюдение административных ограничений в виде регистрации возможно не только по месту жительства, а также по месту пребывания или фактического нахождения Курамагомедова Г.А.

В обоснование доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения возложенных на него административных ограничений в указанной части, не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, статья 2 Закона.

Административным истцом представлены суду справка о составе семьи и положительная характеристика главы МО СП «<адрес>» и ходатайство общественности.

Однако каких-либо документальных подтверждений о том, что административный истец работает, занимается полезным трудом, содержит семью в суд не представлено.

Только лишь факт наличия ходатайства общественности и положительной характеристики не может служить достаточным основанием для досрочного прекращения административного надзора, установленного судом.

Оснований для удовлетворения административного искового заявления Курамагомедова Газиявдибир Аслудиновича о досрочном прекращении административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Курамагомедова Газиявдибир Аслудиновича к МО МВД России «Кизилюртовский» РД о досрочном прекращении административного надзора отказать.

В течении 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий З.К. Омарова