Куранов Максим Игоревич
Дело 2-2-43/2025
В отношении Куранова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2-43/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Большеболдинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дремлюгой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куранова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курановым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5257056163
- ОГРН:
- 1025202393886
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-91/2020 ~ М-41/2020
В отношении Куранова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-91/2020 ~ М-41/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагинском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Зудовым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куранова М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курановым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-91/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Гагино 29 мая 2020 года
Нижегородская область
Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куранова ФИО16 к Куранову ФИО17 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куранов М.И. обратился в суд с иском к Куранову В. Н. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его бабушка -ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общедолевой собственности на одноквартирный жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, с.Березники, ул.Больничная, дом № 4 общей площадью 89.2 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100002:371 и 1/94 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6207422 кв.м., адрес объекта: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер 52:49:0100011:98, а также на жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, село Никольское, ул.Центральная, дом 37, общей площадью 23.5 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100003:206.Решением Гагинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № постановлено: исковые требования Куранова ФИО18 к ФИО40, ФИО41 ФИО42, ФИО43 ФИО21 удовлетворить частично. Признать ФИО44 ФИО22 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1. Признать за ФИО6, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/10 доли в праве общедолевой собственности на одноквартирный жилой дом по адресу:с.Березники, ул.Больничная, дом №4, общей площадью 89.2 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100002:371, оставшуюся после смерти ФИО45. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО46 1/94 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, категория земель: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6 207 422 кв.м., адрес объекта: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Березники. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер 52:49:0100011:98. Признать за Курановым В.Н., в порядке наследования по закону, право собственности на 3/4 от 1/94 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6 207 422 кв.м., адрес объекта: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Березники. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер 52:49:0100011:98, оставшуюся после смерти ФИО1.Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Гагинского нотариального округа ФИО4 реестровый №.Признать недействительным зарегистрированное право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, ФИО2 на жилой дом по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Гагинский район, с. Никольское, ул. Центральная, д.37, площадью 23.5 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100003:206. Признать за Курановым ФИО23 в порядке наследования по закону, право собственности на 1/8 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: Российская Федерация Нижегородская область, Гагинский район, с.Никольское, ул. Центральная, д.37, площадью 23.5 кв.м., кадастр...
Показать ещё...овый номер 52:49:0100003:206. В удовлетворении остальных требований отказано по причине того, что ответчиком ФИО47 ФИО24 требования об определении доли в наследственном имуществе не заявлялись.Согласно данного решения суда, Гагинский районный суд пришел к выводу, что при наследовании ФИО6 и ФИО2 наследства после смерти ФИО1 в виде 1/5 доли в праве общедолевой собственности, на жилой дом, расположенный по адресу:с.Березники, ул. Больничная, дом № 4, общей площадью 89.2 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100002:371, оставшуюся после смерти ФИО48, их доли в наследстве признаются равными - по 1/10 в праве общедолевой собственности на названный жилой дом. Разрешая исковые требования в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/94 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, категория земель: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6207422 кв.м., адрес объекта:Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер 52:49:0100011:98, суд определил долю Куранова В.Н., в порядке наследования по закону на 3/4 от 1/94 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Таким образом, нераспределенной осталась 1/4 от 1/94 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанный земельный участок.Разрешая исковые требования в части признания за истцом Курановым В.Н. права собственности на жилой дом по адресу: Российская Федерация Нижегородская область, Гагинский район, с.Никольское, ул.Центральная, д.37, площадью 23.5 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100003:206, суд признал за Курановым В.Н. право на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли в праве общедолевой собственности, состоящего из жилого дома по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Гагинский район, с.Никольское, ул.Центральная, д.37, площадью 23.5 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100003:206 после смерти ФИО1, который был завещан наследодателем ответчику ФИО49Таким образом, нераспределенной осталась 7/8 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанный жилой дом, которая должна принадлежать ФИО3 как наследнику по завещанию.В соответствии с апелляционным определением Нижегородского областного суда 26 марта 2019 года данное решение суда вступило в законную силу. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ-обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Гагинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № относительно размера долей в праве общедолевой собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в частности размера долей в праве общедолевой собственности ФИО2 при рассмотрении данного дела не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.После его смерти открылось наследство состоящее из:
- 1/10 доли в праве общедолевой собственности на одноквартирный жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, с.Березники, ул. Больничная, дом № 4 общей площадью 89.2 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100002:371;
- 1/4 от 1/94 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6207422 кв.м., адрес объекта: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер 52:49:0100011:98;
-7/8 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, село Никольское, ул.Центральная, дом 37 общей площадью 23.5 кв.м. кадастровый номер 52:49:0100003:206;
- 1/24 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 1553216 кв.м., по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 1 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., Гагинский р-н, кадастровый номер 52:49:0100012:384;
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Гагинский муниципальный район, сельское поселение Юрьевский сельсовет, село Никольское, земельный участок 37, кадастровый номер 52:49:0100003:154, который был завещан моему отцу моей бабушкой ФИО1 на основании завещания, удостоверенного ФИО4 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №.
После смерти его отца - ФИО2 на основании завещания, удостоверенного ФИО4 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного по реестру №, он, Куранов Максим Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди. На дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ наследником первой по закону являлся его дед - ФИО6 являющийся нетрудоспособным отцом наследодателя, так как с ДД.ММ.ГГГГ находился на пенсии по возрасту, на дату открытия наследства достиг возраста 77 лет в связи с чем подлежал призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, то есть имел право наследовать независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти его отца он обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа: город областного значения Нижний Новгорода ФИО50., которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в совершении нотариального действия, поскольку в представленном решении Гагинского районного суда доли в праве общедолевой собственности, принадлежащие ФИО3 не определены. По этой причине он также не может оформить свои наследственные права и зарегистрировать в установленном порядке право собственности на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ его дед ФИО6 обратился с заявлением к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО51 исходя из которого сообщил, что с содержанием завещания сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного по реестру № ознакомлен, содержание статей 1149, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации ему разъяснено и понятно, реализовывать право на причитающуюся обязательную долю в наследстве после умершего сына ФИО2 он не будет. Решить вопрос об установлении права собственности на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке истцу Куранову ФИО25 не представляется возможным.
Истец Куранов М.И. просит: признать за Курановым ФИО26 в порядке наследования по завещанию, право собственности: на 1/10 доли в праве общедолевой собственности на одноквартирный жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, с.Березники, ул.Больничная, дом №4 общей площадью 89,2 кв.м. кадастровый номер 52:49:0100002:371, оставшуюся после смерти ФИО2; на 1/4 от 1/94 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6207422 кв.м., адрес объекта: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер 52:49:0100011:98, оставшуюся после смерти ФИО2; на 7/8 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, с.Никольское, ул.Центральная, д.37, площадью 23.5 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100003:206, оставшуюся после смерти ФИО2; признать за Курановым ФИО27 ФИО28 в порядке наследования по закону, право собственности - на 1/24 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 1553216 кв.м., по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 1 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Гагинский район, кадастровый номер: 52:49:0100012:384, оставшуюся после смерти ФИО2; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Гагинский муниципальный район, сельское поселение Юрьевский сельсовет, село Никольское, земельный участок 37, кадастровый номер 52:49:0100003:154; признать за Курановым ФИО52 в порядке наследования по закону земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Гагинский муниципальный район, сельское поселение Юрьевский сельсовет, село Никольское, земельный участок 37, кадастровый номер 52:49:0100003:154, оставшийся после смерти ФИО2.
Истец: Куранов ФИО30 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик: Куранов ФИО31 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо: ФИО32 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо: ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо: Нотариус нотариального округа города областного назначения г.Нижний Новгород ФИО33 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком Курановым В.Н., третьим лицом - ФИО8, третьим лицом ФИО9 выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Поскольку ответчиком и третьими лицами заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком и третьими лицами, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12360 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Куранова ФИО34 удовлетворить.
Признать за Курановым ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.ФИО7, паспорт серия №, выданный <адрес> в <адрес> г.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию, право собственности:
- на 1/10 доли в праве общедолевой собственности на одноквартирный жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, с.Березники, ул.Больничная, дом №4 общей площадью 89,2 кв.м. кадастровый номер 52:49:0100002:371, оставшуюся после смерти ФИО2;
- на 1/4 от 1/94 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6207422 кв.м., адрес объекта: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый номер 52:49:0100011:98, оставшуюся после смерти ФИО2;
- на 7/8 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, с.Никольское, ул.Центральная, д.37, площадью 23.5 кв.м., кадастровый номер 52:49:0100003:206, оставшуюся после смерти ФИО2;
Признать за Курановым ФИО36 в порядке наследования по закону, право собственности - на 1/24 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 1553216 кв.м., по адресу: Нижегородская область, Гагинский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Березники. Участок находится примерно в 1 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Гагинский район, кадастровый номер: 52:49:0100012:384, оставшуюся после смерти ФИО2.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Гагинский муниципальный район, сельское поселение Юрьевский сельсовет, село Никольское, земельный участок 37, кадастровый номер 52:49:0100003:154.
Признать за Курановым ФИО37 в порядке наследования по закону земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Гагинский муниципальный район, сельское поселение Юрьевский сельсовет, село Никольское, земельный участок 37, кадастровый номер 52:49:0100003:154, оставшийся после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.
Судья В.П.Зудов
СвернутьДело 2-263/2024 ~ М-180/2024
В отношении Куранова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-263/2024 ~ М-180/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Гагинском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Беловым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куранова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курановым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5257056163
- ОГРН:
- 1025202393886
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4003/2014 ~ М-3481/2014
В отношении Куранова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-4003/2014 ~ М-3481/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Савченко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куранова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курановым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело: № 2-4003/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Н.Новгород 16 декабря 2014 года
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
Председательствующего судьи Савченко Е.А.
при секретаре К.О.А.
с участием ответчика К.О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к К.О.А., К.М.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Согласно данных бухгалтерского учета ответчики не оплатили услуги ОАО «Теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, ОАО «Теплоэнерго» обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик К.М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчица К.О.А. в судебном заседании с иском согласилась, готова оплачивать задолженность.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает п...
Показать ещё...ричины их неявки неуважительными.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка указанных лиц в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1 ч.1,2 ГК РФ, Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела…Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст.8 ч.1 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.164 ЖК РФ, Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 417-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст.548 ГК РФ, Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По делу установлено, В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором проживают ответчики, избран непосредственный способ управления многоквартирным домом.
Собственниками <адрес> г.Н.Новгорода являются ответчики в равных долях – по <данные изъяты> доли у каждого.
Ответчики проживают в квартире по указанному адресу.
Согласно данных бухгалтерского учета ответчики не оплатили услуги ОАО «Теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Разрешая, заявленные исковые требования суд исходит из следующего:
В ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего закона, в соответствии с которыми:
тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление);
тепловая мощность - количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени;
теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности;
потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках;
передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя;
бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).
В силу п. 10 ст. 22 указанного Закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 9 ст. 15).
Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С учетом приведенных выше норм жилищного законодательства собственник и его члены семьи жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязаны были оплачивать предоставление им коммунальной услуги, включающей в себя подачу тепловой энергии для обогрева жилого помещения. Данная услуга оплачивается вне зависимости от проживания собственника в жилом помещении, поскольку необходима для поддержания его помещения в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами.
Исключением из указанного правила является отсутствие подачи тепла в квартиру ответчиков и невозможность проживания в квартире по причине непригодности жилого помещения для таких целей.
В силу статей 30, 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг несет собственник.
В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из приведенных норм, законодатель прямо возлагает на собственника обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом.
Таким образом, обязанность ответчика по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не находится в прямой зависимости от фактического проживания в жилом помещении.
Собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
Таким образом, ответчики К.О.А., К.М.И. несут обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях.
Ответчик К.О.А. факт наличия и размер задолженности не оспаривала.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально их доле в праве собственности на жилое помещение ( т.е. по <данные изъяты> доли каждый)
Согласно ст. 88 ГПК РФ - Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать с К.О.А., К.М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего -<данные изъяты> рубля в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.А.Савченко
Свернуть