Куранов Семен Альбертович
Дело 2-5514/2022 ~ М-4981/2022
В отношении Куранова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-5514/2022 ~ М-4981/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романовой С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куранова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736035485
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0023-01-2022-007260-18
№2-5514/2022
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.12.2022г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.,
При секретаре Шемшур М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Куранову С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Куранову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 06.12.2021г. произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю Мерседес-Бенц, госномер №. Виновником ДТП признан Куранов С.А., гражданская ответственность которого не была застрахована. АО «СОГАЗ» произведена выплата страхового возмещения в размере 131 841 руб. 99 коп. Таким образом, страховая компания исполнила свои обязанности путем возмещения страхователю причиненных убытков и АО «СОГАЗ» перешло право требования возмещения причиненного ущерба к виновнику ДТП. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Куранова С.А. в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 131 841 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 836 руб. 84 коп.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Куранов С.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пр...
Показать ещё...осил рассмотреть дело в свое отсутствие.В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.
Взыскать с Куранова С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 131 841 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 836 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья С.Ф. Романова
Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2022г.
Свернуть