Кураш Михаилу Анатольевичу
Дело 2-3600/2023 ~ М-3271/2023
В отношении Кураша М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3600/2023 ~ М-3271/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Ивановым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кураша М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курашем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4900000434
- КПП:
- 490901001
- ОГРН:
- 1024900960963
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1024900953813
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3600/2023 24 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Иванова М.А.,
при секретаре Дягилевой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Магтур» о возложении обязанности представить сведения в отношении застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магтур» (далее – ООО «Магтур») указав в его обоснование, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с 14 января 2000 года.
ОСФР по Магаданской области проведена сверка персонифицированных сведений о застрахованных лицах, представленных страхователем за 2017 год в налоговые органы в составе расчета по страховым взносам, и сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. В результате сверки выявлено, что страхователем не представлены сведения о страховом стаже за 2017 год в отношении 1 застрахованного лица.
Страхователю 15 июля 2022 года по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР, с приложением протокола проверки. Однако, до настоящего времени сведени...
Показать ещё...я о страховом стаже за 2017 год по форме СВЗ-СТАЖ с типом формы «дополняющая» в отношении застрахованного лица Кураш Михаила Анатольевича, не представлены.
Обращает внимание, что непредставление сведений о стаже застрахованных лиц препятствует полноценному и качественному осуществлению отделением основной функции по назначению и выплате пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд обязать ответчика представить в ОСФР по Магаданской области сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «дополняющая», за 2017 год в отношении застрахованного лица Кураш Михаила Анатольевича.
Определением от 13 октября 2023 года на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Кураш Михаил Анатольевич.
Стороны, третье лицо Кураш М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций установлены Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 27-ФЗ).
В статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет определен как организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.
В силу положений статьи 3 Федерального закона № 27-ФЗ одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В соответствии с абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных указанным Законом, на органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Законом, в том числе по их учетным данным.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Указанные сведения за 2017 года предоставлялись по форме СЗВ-СТАЖ вместе с формой ОДВ-1, которые утверждены постановлением Постановления Правления ПФ РФ от 11.01.2017 N 3п "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", формы "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)", формы "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)", формы "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)", порядка их заполнения и формата сведений".
В соответствии с пунктами 12.12, 12.46, 12.47, 12.48 Положения об ОСФР по Магаданской области, ОСФР по Магаданской области осуществляет деятельность по организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; осуществляет прием от страхователей и обработку сведений о трудовой деятельности застрахованных лиц; осуществляет контроль за обработкой сведений из расчетов по страховым взносам, поступающих от налоговых органов, и обеспечение их учета на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц; осуществляет контроль за своевременностью, полнотой и достоверностью представленных страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Магтур» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с 14 января 2000 года.
Согласно представленным в деле выпискам из программного комплекса налогового органа ООО «Магтур» уплачивало страховые взносы за 2017 год за Кураш М.А., однако сведения о страховом стаже в отношении указанного лица по установленной форме не предоставило.
Истцом 15 июля 2022 года в адрес ответчика направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР, в котором ответчику предлагалось устранить несоответствия в течение пяти рабочих дней.
8 ноября 2022 года истцом составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которым установлено, что ООО «Магтур» не представлены в пенсионный орган сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении застрахованного лица Кураш М.А.
В связи с выявленным нарушением ОПФР по Магаданской области 20 декабря 2022 года принято решение о привлечении страхователя ООО «Магтур» к ответственности за непредоставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Магтур» в нарушение требований п. 2 ст. 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, свою обязанность по предоставлению в пенсионный орган сведений в отношении Кураш М.А. не исполнило. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В этой связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСФР по Магаданской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При определении срока исполнения решения, суд принимает во внимание срок и порядок вступления решения в законную силу, правовой статус ответчика и его организационно-правовую форму, характер допущенного нарушения и его длительность, а также время, необходимое для предоставления сведений, суд считает необходимым предоставить ответчику срок для исполнения настоящего решения - в течение месяца со дня его вступления в законную силу, который, по мнению суда, будет являться достаточным, разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд по правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Магтур» о возложении обязанности представить сведения в отношении застрахованного лица, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Магтур» № в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области № сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «дополняющая») за 2017 год в отношении Кураш Михаила Анатольевича.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магтур» (№ в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день составления решения суда в окончательной форме – 1 декабря 2023 года.
Судья М.А.Иванов
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Свернуть