Кураш Владимир Григорьевич
Дело 2-658/2020 ~ М-173/2020
В отношении Кураша В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-658/2020 ~ М-173/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Левичевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кураша В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курашем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-658 (2020)
24RS0002-01-2020-000247-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2020 года г. Ачинск Красноярский край
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,
при секретаре Шабаевой Е.А.
с участием помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочнева Д. М. к Кураш В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сочнев Д.М. обратился с исковым заявлением в суд к Кураш В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от 05.12.2019г. В указанном доме в настоящее время состоит на регистрационном учете ответчик Кураш В.Г., который в настоящее время находится в Красноярском доме-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, оплату за коммунальные услуги не производит. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3).
Истец Сочнев Д.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.20).
Ответчик Кураш В.Г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с нахождением в КГБУСО «Красноярский дом-инт...
Показать ещё...ернат № для граждан пожилого возраста и инвалидов» в отделении милосердия (л.д.24,25).
В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.12.2019г., Сочнев Д.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д.Зерцалы, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.4-5).
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом доме состоит Кураш В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, прописан по заявлению правообладателя (л.д.6,22).
Как установлено в судебном заседании, фактически ответчик в спорном доме не проживает длительное время, участия в содержании спорного жилого помещения не принимает, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, членом семьи истца не является, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не имеет возможности, поскольку маломобилен и находится КГБУСО «Красноярский дом-интернат № для граждан пожилого возраста и инвалидов».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик длительное время в жилом доме не проживает, выезд ответчика носит постоянный характер, в связи с чем, исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу, что ответчик Кураш В.Г. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Зерцалы, <адрес>, в связи с чем, исковые требования Сочнева Д.М. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.
В связи с фактическим обстоятельствами по делу и требованиями закона, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Кураш В. Г. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, д.Зерцалы, <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Кураш В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Зерцалы, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Ю.Левичева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть